Создан заказ №9470721
20 февраля 2023
Решить 3 задачи и составить 2 апелляционных жалобы ( читать описание )
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1
ООО «СимплГрупп» обратилось в суд с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости. Определением судьи в принятии административного иско
вого заявления отказано на основании п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС РФ. Определение мотивировано тем, что оспариваемая административным истцом кадастровая стоимость объекта пересмотрена в связи с проведением очередной государственной кадастровой оценки. Следовательно, на момент обращения в суд кадастровая стоимость являлась архивной и за административным истцом не было сохранено право на применение результатов пересмотра архивной кадастровой стоимости. В апелляционной жалобе административный истец ссылается на то, что пропуск срока предусмотренного для пересмотра результатов кадастровой стоимости земельного участка, не является основанием для отказа в принятии заявления, поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, причины его пропуска выясняются в судебном заседании, а выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении в силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ должны содержаться в решении суда.
Вопросы: 1) Какой срок установлен для подачи заявления об оспаривании кадастровой стоимости и чем он обусловлен? 2) Оцените правомерность доводов, изложенных в определении суда, а также доводов, изложенных административным истцом в апелляционной жалобе. 3) Какое определение должен вынести суд апелляционной инстанции?
Задача 2
При рассмотрении дела об оспаривании результатов кадастровой стоимости административный истец ходатайствовал о назначении по делу судебной оценочной экспертизы с целью проверки достоверности доказательств, представленных им в обоснование своих требований об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной. Административный ответчик возражений по существу заявленных требований не представил. По результатам рассмотрения дела принято решение об удовлетворении административного искового заявления. Судебные расходы (государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд; расходы на оплату услуг оценщика по подготовке отчета об определении рыночной стоимости земельного участка, расходы по оплате судебной экспертизы) возложены на административного ответчика. Не согласившись с порядком распределения судебных расходов, административный ответчик в апелляционной жалобе указал, что соответствующие расходы в бюджете не заложены. Более того, часть расходов административный истец понес еще до обращения в суд, а, следовательно, такие расходы не могут быть квалифицированы как судебные и не подлежат распределению по правилам ст. 111 КАС РФ.
Вопросы: 1) По каким правилам распределяются судебные расходы по рассматриваемой категории дел? 2) Дайте оценку доводам административного ответчика. 3) Как должен поступить суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы?
Задача 3
Какое определение должен вынести судья, если при обращении в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:
1) административным истцом не указан размер компенсации и содержится просьба к суду оценить ее размер;
2) не приложены судебные акты, вынесенные по делу;
3) административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных ст. ст. 250 и 251 КАС РФ;
4) в административном исковом заявлении указано, что решение суда общей юрисдикции не исполняется в течении трех лет;
5) административное исковое заявление подано в Верховный Суд Российской Федерации.
Дополнительный вопрос: могут ли быть обжалованы вынесенные судом определения?
РЕШИТЬ ЗАДАЧИ ВЫШЕ
И СОСТАВИТЬ ДВЕ апелляционные жалобы(Примечание: письменная работа по составлению проекта апелляционного определения выполняется в порядке домашнего задания.
При подготовке проекта апелляционного определения следует руководствоваться нормативными и иными материалами, а также литературой
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 февраля 2023
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решить 3 задачи и составить 2 апелляционных жалобы ( читать описание ).jpg
2023-02-24 17:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Автор очень оперативно дал ответ, решение очень грамотное и развёрнутое! Большое спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
