Создан заказ №9610875
25 марта 2023
Задача по особенностям судебного разбирательства гражданских дел
Как заказчик описал требования к работе:
Орлов обратился в суд с иском к Дмитриеву об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство. Исковые требования были мотивированы тем, что истец, с 19 февраля 1996 г. работавший начальником юридического отдела в одном из министерств, находился на приеме у заместителя министра Березовского
для решения вопроса о трудоустройстве в связи с ликвидацией министерства. В судебном заседании было установлено, что в присутствии истца Березовский позвонил Дмитриеву - начальнику истца (ответчику по делу) и последний заявил, что Орлов не может быть использован для работы в аппарате министерства в связи с низкой квалификацией.
Решением районного суда истцу в иске отказано, поскольку он не доказал, что ответчик Дмитриев распространил сведения, об опровержении которых он просил.
Правомерно ли решение суда? Определите обязанности по доказыванию между сторонами и необходимые доказательства по данному делу, участников процесса
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 марта 2023
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
data:image/s3,"s3://crabby-images/f86d1/f86d10219e1fde2803d6b9d184fc25184d3607be" alt=""
5
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce51/8ce5142024f95f57cae39e8d383a8f496fe13b41" alt="скачать"
Задача по особенностям судебного разбирательства гражданских дел.jpg
2023-03-29 16:25
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1fe6/c1fe601d022c3af24fc5c5359713d49585d56cf3" alt=""
Положительно
Автор сделал работу очень качественно, в срок, благодарен за выполненную работу!