Создан заказ №976357
15 февраля 2016
Целью данной работы является изучение политико-правовой основы законов Российской империи 1906 года.
Как заказчик описал требования к работе:
Добрый день.
При выполнении работы необходимо использовать современную литературу. Обязательно проверка на антиплагиат.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Конец XX века ознаменовался для нашего государства коренными изменениями государственного устройства. Это было связано с переходом от советского режима к демократической форме правления. Новое государственное устройство основывается на общепризнанных демократических началах, которые получают свое закрепление в различных международных договорах и конституциях.
Конституция нужна любой стране. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Особенно она нужна для государства которое переживает революцию. Кроме того, что нужно сбросить устаревшие формы политической жизни. Необходимо еще установить новые формы. Недостаточно завоевать свободу. Необходимо еще ее обеспечить. И обеспечить ее надлежит не только силой, так как сила может закончиться или столкнуться с большей и недружественной силой, а законом и правом. Конституционным государством может быть такое, где власть организована и ограничена. Ограничена же она ни чем другим, как признанием за населением политической свободы и публичных прав. Осуществляя эти права, граждане превращается из управляемых подданных в самоуправляющихся граждан.
Свод Конституционных законов в этом отношении довольно противоречивый акт. И отношение современников к нему был таким же неоднозначным. Котляревский С.А. утверждал: «…Очевидно, наши Основные Законы принадлежат к классу писаных конституций. В этом законы 23 апреля 1906 г. не представляют ничего оригинального, и то обстоятельство, что они не называются конституционными, нимало не меняет сущности дела… Мы пока можем оценивать исключительно законодательный памятник, содержащиеся в нем нормы. Поскольку мы берем эти нормы, Россия есть, без сомнения, государство конституционное»[14]. В то же время Кистяковский Б.А., описывая проблемы в таком слое населения как интеллигенция, говорит, что «…Русская интеллигенция состоит из людей, которые ни индивидуально, ни социально не дисциплинированы. И это находится в связи с тем, что русская интеллигенция никогда не уважала права, никогда не видела в нем ценности; из всех культурных ценностей право находилось у нее в наибольшем загоне. При таких условиях у нашей интеллигенции не могло создаться и прочного правосознания, напротив, последнее стоит на крайне низком уровне развития…»[14].
Зачем Свод Основных государственных законов, которые были приняты в 1906 году, не стал тем конституционным актом, который бы стал стартом в дальнейшем развитии России? В Англии, например, главным моментом в процессе становления конституционализма было издание одной хартии, своими положениями с самого основания перестраивающей старый государственный порядок и регулирующей вновь все важнейшие стороны политического уклада народа. В других европейских странах переход от абсолютизма к конституционализму выразился в сложной цепочке государственных актов, правительственных мероприятий и общественных заявлений, лишь со временем, разрушающих старый строй и медленно, шаг за шагом, воздвигающих новый правовой порядок. Эти неписаные конституции существовали и существуют до сих пор в ряде государств мира. Западные современники отнеслись к своду законов 1906 года с вражбедной критикой: многие считали, что законодательные акты позволили самодержавию сделать шаг назад. Макс Вебер писал: «…Царь никогда всерьёз не думал превратить Россию в "правовое" государство, или, как было несколько наивно сказано в Октябрьском манифесте, обеспечить "действительные" гарантии личной свободы. Это как бы разумелось само собой и обнаруживалось при каждом подходящем случае…»[17] Хоть Основные государственные законы Российской империи определяли соотношение исполнительной и законодательной власти, но кардинальных изменений в государственный строй они не внесли.
В данной работе нужно отметить закономерность всех последующих событий в нашем государстве. Перечитывая статьи того времени, зачастую удивляешься тому, насколько пророческими были те или другие слова авторов.
Целью данной работы является изучение политико-правовой основы законов Российской империи 1906 года. Предметом работы являются противоречия, возникшие в государственно-политическом устройстве России, в результате становление монархии. Объектом исследования является свод Основных Законов Российской империи 1906 г. как основного законодательного акта, положившего начало изменению конституционального строя России.
Актуальность выбранной темы в том, что при разработке и принятии конституции, нужно знать и учитывать историю развития не только мирового конституционализма, но и историю развития конституционного права внутри государства с ее особенностями. Тем более что с периода начала 1992 года происходит переоценка Российской истории в целом и истории развития конституционного права в частности. Есть множество разных точек зрения и противоречий в понимании разных этапов становления конституционализма в нашем государстве.
В данной работе использование исторического подхода позволит рассмотреть развитие конституционализма в нашем государстве в той социальной среде, которая обусловила уникальность развития страны в начале, а потом и на протяжении всего ХХ века.
Работа состоит из трех глав. В первой главе освещены проблемы государства на рубеже ХХ века, которые привели к появлению Свода Основных государственных Законов 1906 года.
Во второй главе в соответствии с целями работы, отражены три основных характеризующих направления в Своде: 1) ограничение власти Императора, формальность этого процесса, приведшего ко всем последующим негативным результатам в устройстве страны; 2) принцип разделения власти по законодательным актам того времени, как одному из основных положений конституционализма; 3) закрепление прав и свобод и их реализацию на практике.
В третьей главе подведены итоги, отражены недостатки свода Законов и последствия, к которым привели политические ошибки и недальновидность власти.
Изучая работы историков в пределах одного политического события, начинаешь понимать закономерности развития государства в той или иной эпохе. Сегодня остается много пробелов в текущем законодательстве по вопросам, которые отнесены к конституционному регулированию. Исторический опыт помогает найти результативные и компромиссные способы устранения пробелов и разрешения споров между различными политическими силами внутри государства. Именно поэтому важно понимать истоки формирования и развития истинных идей российского конституционализма.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
16 февраля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данной работы является изучение политико-правовой основы законов Российской империи 1906 года..docx
2021-04-13 00:04
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Отличный автор! Работа выполнена в срок, качественно и с соблюдением всех требований! Преподаватель оценил на оценку 5! Максимальные рекомендации!