Создан заказ №981710
18 февраля 2016
Цель данной курсовой работы — исследовать правовой статус эксперта, как доказательство в производстве по уголовным делам на основании последних изменений в УПК РФ.
Как заказчик описал требования к работе:
Серьезный подход к работе !! В обязательном порядке ознакомьтесь с методическими рекомендациями.
План:
Введение
1) Исторический аспект становления и развития института судебной экспертизы в уголовном процессе России.
2) Понятие, процессуальные полномочия эксперта как иного участника уголовного с
удопроизводства. Роль эксперта в доказывании по уголовному делу.
3) Характеристика общих положений заключения экспертизы.
Заключение
Список литературы( Список использованных источников)
Приложени
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Краеугольным камнем правосудия, в какой бы сфере оно ни осуществлялось, являются доказательства. Один из видов доказательств – заключение и показание эксперта. Эксперт – также весьма важная фигура в сфере правоприменения, поскольку обладает специальными знаниями в различных областях жизни, науки, техники и даже искусства, способных дать ответы на вопросы о скрытых обстоятельствах, причинах тех или иных событий.
Задачи регулирования этой сферы возложены на Федеральный закон от 31 мая 2001 года № 73—ФЗ «О государственной судебно—экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее Закон 73—ФЗ), которым устанавливаются правовые основы экспертной деятельности, требования к выполнению экспертизы, принципы этой сферы права, а также регулируется ряд других важных вопросов.
Цель данной курсовой работы — исследовать правовой статус эксперта, как доказательство в производстве по уголовным делам на основании последних изменений в УПК РФ.
В ходе достижения конкретной цели в курсовой работе были поставлен и решен ряд задач:
— рассмотреть исторический аспект становления и развития института судебной экспертизы в уголовном процессе России;
— рассмотреть понятие, процессуальные полномочия эксперта как иного участника уголовного судопроизводства. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Роль эксперта в доказывании по уголовному делу;
— исследовать характеристику общих положений заключения экспертизы.
Объектом исследования данной работы является деятельность эксперта, как участника уголовного процесса.
Предмет исследования — заключение и показания эксперта, как источника доказательств в уголовном судопроизводстве.
Исследование данной темы в работе осуществлено при помощи следующих методов познания: диалектический метод (всестороннее познание объекта изучения), метод анализа и синтеза, структурно—функциональный метод, сравнительно—правовой и др.
Теоретической основой представленной работы выступили научные труды таких авторов, как Аверьянова Т.В., Ашуров В.К., Белкин Р.С., Зайцева Е.А. и др.
Эмпирическая база исследования: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, решения Конституционного Суда Российской Федерации, иные нормативные акты, постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации.
Указанные цели и задачи определили структуру данной работы. Курсовая работа включает в себя введение, три главы, заключение и список литературы. В заключении содержатся краткие выводы по результатам изучения темыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 февраля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель данной курсовой работы — исследовать правовой статус эксперта, как доказательство в производстве по уголовным делам на основании последних изменений в УПК РФ..docx
2016-02-24 22:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена великолепно. Если бы не заморочки кафедры,то претензий не было бы никаких,а так было всего лишь замечание по количеству глав,которое Екатерина устранила быстро и качественно! Уверенна,что в следующий раз обращусь именно к ней!