Создан заказ №983359
9 сентября 2016
Целью настоящей работы является описание инновации как объекта управления экономического субъекта на примере предприятия отрасли авиастроения (АО Смоленский авиационный завод).
Как заказчик описал требования к работе:
предмет: теоретическая инноватика, Инновация и экономический объект, а следовательно, курсовая работа, определяются применительно к месту основной работы студента-заочника. Тематика курсовых проектов:нновационный продукт (технология, услуга) как объект управления
Фрагмент выполненной работы:
Введение
За последнее десятилетие в Российской Федерации произошли качественные изменения в структуре национальной экономики. Переход к рыночным отношениям придал новый импульс развитию ряда экспортно-ориентированных сырьевых и добывающих отраслей промышленности, а так же наукоемких отраслей.
По официальным оценкам, Российской Федерации, обладающей значительным научным и образовательным потенциалом, принадлежит лишь 0,3% объема мирового рынка гражданской наукоемкой продукции, в то время как доля США составляет 36%, Японии – 30%. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Такое положение связано с низкой инновационной активностью, слабой восприимчивостью национальной экономики к новшествам. Подтверждают это положение, а так же указывают на наличие актуальных проблем в этой сфере следующие показатели: в сравнении со странами ОЭСР индекс технологического обмена промышленности РФ ниже в 40 раз; доля инновационной продукции предприятий в объеме производства обрабатывающей промышленности – в 95,7 раза.
В то же время, как свидетельствует анализ международной практики, в современной интеллектуальной экономике, основанной на знаниях, альтернативы инновационному пути развития экономического субъекта не существует. Создание, внедрение и широкое распространение новых продуктов, услуг и процессов могут считаться ключевыми факторами роста производства, занятости, инвестиций и внешней торговли. Здесь закладываются наиболее существенные основания, необходимые для того, чтобы усовершенствовать качественные характеристики выпускаемой продукции (услуг), создать условия экономии трудовых и материальных ресурсов, повысить производительность труда, усовершенствовать действующую модель организации производства и повысить его эффективность. Все это, в конечном счете, определяет конкурентоспособность национальных компаний и производимых ими продуктов (услуг) на внутреннем и мировом рынках, улучшение социально-экономической ситуации в стране в целом.
Развитие инновационной активности предприятий имеет огромное значение с точки зрения преодоления социально-экономической нестабильности и переменчивости рыночной инфраструктуры. Наше время является «эрой технологий», и чтобы компания всегда была «на высоте» технических, технологических и экономические изменений, компании необходимо иметь четко определенную инновационную стратегию развития, как краткосрочную, так и долгосрочную. Значение стимулирования инновационного развития организации, в том числе и за счет государственного вмешательства, в современной экономической среде очень высоко, поскольку модернизация в экономике мира и отдельных стран происходит быстро и без достаточно продуманной прагматичной политики в этой сфере не обойтись.
Все выше сказанное определяет актуальность темы исследования.
Для изучения темы исследования могут быть использованы труды зарубежных ученых, внесших большой вклад в понимание закономерностей технологического развития: Дж. Гелбрейта, П. Друкера, Т. Куна, Б. Санто, Д. Сахала, О. Тоффлера. Проблемы инновационно-технологического развития достаточно широко освещены в зарубежной литературе. В частности, концепция несовершенной конкуренции на рынках технологии, разработанная Р. Кейвзом, П. Киллингом, Г. Крукеллом, Э. Мэнсфилдом и другими экономистами, во многом опиравшимися на работы Й. Шумпетера. Большой вклад в исследование закономерностей технико-экономического и инновационного развития внесли ученые — А. Авдулов, Н. Гапоненко, С.Глазьев, Л.Гохберг, Г.Еременко, В.Зубчанинов, В.Иноземцев, В.Иванченко, Н.Иванова, А.Карлик, В.Клинов, Т.Койчуев, Н.Комков, Н.Кондратьев, А.Кулькин, В.Кушлин, Е.Ленчук, В.Логинов, Д.Львов, В.Маевский, С. Меньшиков, А.Некипелов, Н.Новицкий, С.Пирогов, В.Платонов, А.Расулев, И.Рудакова, Б.Салтыков, В.Соловьев, А.Титов, А.Фонотов, Е.Шелюбская, Е., Ю.Яковец. Отраслевой и региональный уровни конкурентоспособности экономических систем исследованы М. Портером, Ф. Шерером, Д. Россом, М. Гортом, С. Клеппером, А. Филлипсом, Л. Маккензи, Я. Корнаи, Р. Питменом, Л. Мизесом, Х. Демсетцом, К. Эрроу и В. Авиловой. Взаимосвязь инвестиций и новых видов техники, роль государства в управлении научно-техническим прогрессом рассматриваются в теории Дж.М. Кейнса, Е. Домара, Дж. Робинсона, Р. Солоу, Дж. Хикса, Э. Хансена, Р. Харрода.
Среди российских ученых, исследовавших проблемы инновационного развития реального сектора экономики России, следует отметить Л.И. Абалкина, А.А. Андронова, Д.И. Баркана, А.И. Богданова, С.В. Залдайиева, Ю.С. Васильева, О.Г. Голиченко, А.А. Голубева, Б.В. Гончарова, А.Г. Гранберга, Е.А.Горбашко,И.К. Другова, А.А. Дынхина, В.З. Ивантера, В.Л. Иноземцева З.С. Кабакова, А.Е. Карлика, Н.Д. Кондратьева, Л.П. Куракова, В.А. Ланцова, Д.С. Львова, Г.Б. Клейнера, Н.Е. Мазалова, О.Г. Макаренко, А.Л. Петрова, А.В. Пилипенко, Б.В. Прянкова, Е.М. Роговой, И.М. Сыроежина, Л.С. Тарасевича, А.Б.Титова, Ф.Е. Удалова, Э.А. Уткина, Р.А. Фатхутдинова и др.
Таким образом, теоретической и методологической базой исследования являются труды зарубежных и российских ученых в области теории и практики инновационной деятельности и инновационного процесса, малого предпринимательства.
Несмотря на глубокую содержательность и значимость перечисленных работ для отечественной экономической науки, объективная необходимость перехода Российской Федерации от стратегии рыночного реформирования к стратегии инновационной модернизации предполагает разработку комплекса теоретических и методологических вопросов управления инновациями субъектов и национальной экономики.
В данной работе будет проведен системный анализ технологической инновации на примере внедрения нового пакетного ПО на базе АО «СмАЗ».
Целью настоящей работы является описание инновации как объекта управления экономического субъекта на примере предприятия отрасли авиастроения (АО Смоленский авиационный завод).
Задачами настоящей работы будут являться:
изучение сущности системного управления инновацией;
исследование инновации методами системного анализа;
выявление связей между переменными состояния и управления инновации;
подготовка обоснованных выводов о перспективах управления инновацией на основе проведенного системного анализа.
Объект исследования: инновация как объект управления в деятельности субъекта экономики на примере предприятия авиастроительной отрасли АО СмАЗ.
Предмет исследования: системный анализ инновации как объекта управления в деятельности субъекта экономики на примере предприятия авиастроительной отрасли АО СмАЗ.
Методы исследования: методы теоретического анализа научной и учебной литературы, описательный метод, аналитический метод, метод системного анализа, методы моделирования, методы экономико-статистического анализа, методы графического анализа и др.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложенияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
12 сентября 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью настоящей работы является описание инновации как объекта управления экономического субъекта на примере предприятия отрасли авиастроения (АО Смоленский авиационный завод)..docx
2020-12-19 00:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
Автор предупредила о том, что на один день задержится, было не критично. Работу выполнила хорошо, даже исправления не понадобились. Все по методичке. Рекомендую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
