Создан заказ №987441
22 февраля 2016
Оспаривание решений третейского суда в действующем Российском законодательстве
Как заказчик описал требования к работе:
Требования к оформлению стандартные, направлю после выбора исполнителя
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Конституция Российской Федерации в п. 2 ст. 45 провозглашает: «Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом», таким образом предоставляя лицам право на самостоятельный выбор способа разрешения появившегося конфликта – судебным или внесудебным (альтернативным). Альтернативные способы разрешения споров развиваются в России вот уже более 20 лет. Наиболее активную роль играет третейское разбирательство: бесспорно признано, что оно утвердилось в качестве важнейшего правового, общественного института, активно развиваемый правовым сообществом. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Актуальность данного исследования обусловлена тем, что в настоящее время идет реформа исследуемого явления – с 01.09.2016 г. вступает в силу Федеральный закон N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», который является предметом пристального внимания юридического сообщества. Данный закон может существенным образом изменить привычные и устоявшиеся процедуры третейского разбирательства, наделить государственные суды большими полномочиями по контролю за деятельностью третейских судов.
Данная тема на протяжении многих лет исследовалась и исследуется такими известными учеными в сфере третейского разбирательства как Т.Е. Абовой, О.В. Аллахвердовой, Т.К. Андреевой, В.Н. Ануровым, А.Е. Березием, Д.Х. Валеевым, А.В. Варвариным, А.П. Вершининым, Н.Г. Вилковой, Е.А. Виноградовой, Л.В. Власовой, И.П. Грешниковым, П.Я. Грешниковым, Д.Л. Давыденко, К.И. Девяткиным, А.Н. Жильцовым, А.И. Зайцевым, А.В. Замазием, О.Н. Здрок, И.С. Зыкиным, Е.Н. Ивановой, Б.Р. Карабельниковым, А.Д. Карпенко, А.С. Комаровым, А.А. Костиным, А.Н. Кузбагаровым, А.В. Кузьминым, С.А. Курочкиным, С.Н. Лебедевым, А.Г. Лисицыну-Светлановым, В.В. Лисицыным, И.Н. Лукьяновым, А.Л. Маковскомым, Д.Я. Малешиным, М.Э. Морозовой, Э.М. Мурадьяном, А.И. Мурановым, В.А. Мусиным, Е.В. Николаевой, Е.И. Носыревой, В.Ф. Попондопуло, М.Ю. Савранским, Г.В. Севастьяновым, О.Ю. Скворцовой, М.К. Сулейменовым, Е.А. Сухановым, В.Н. Тарасовым, Е.А. Трещевой, М.В. Фетюхиным, В.В. Хвалеем, М.З. Шварцем, А.Г. Шерстобитовой, М.Г. Шиловой, Ю.В. Ширяевой, В.Ф. Яковлевым, В.В. Ярковым.Объектом данной работы стали – общественные отношения, которые складываются в процессе осуществления третейского разбирательства. Предметом – деятельность третейского суда по рассмотрению и разрешению споров, переданных ему сторонами, а также деятельность государственных судов по отмене решений третейских судов.Целью данной работы является изучение отдельных ключевых моментов третейского разбирательства: сущности; третейского соглашения и оснований оспаривания и отмены решений третейских судов.Задачами данной работы являются: Выявить сущность третейского разбирательства, рассмотреть виды третейских судов и выявить их отличия, проанализировать принципы, которые действуют в данной сфере – все это поможет уяснить природу рассматриваемого явлениПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 февраля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Оспаривание решений третейского суда в действующем Российском законодательстве .docx
2020-11-01 17:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Чудесная работа! Выполнили раньше назначенного срока! Всего за 2 дня, просто отличное выполнение работы! БЛАГОДАРЮ ВАС, довольна заказом и не раз еще буду обращаться!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
