Создан заказ №989008
23 февраля 2016
Показания свидетеля, потерпевшего как вид доказательства
Как заказчик описал требования к работе:
Курсовая работа по уголовно-процессуальному праву
Объем - 27-28 страниц
Антиплагиат в системе Антиплагиат.ру - не менее 70% оригинала
Обязательно наличие судебной практики.
Актуальная литература и нормативно-правовые акты с последними изменениями
Фрагмент выполненной работы:
ВВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На протяжении многих лет утвердилось представление о доказывании в уголовном судопроизводстве как о познании состоявшегося в действительности события, осуществляемое полномочным органом уголовной юрисдикции в особой процессуальной форме - путем собирания, проверки и оценки доказательств. Доказывание по каждому делу наполняет конкретным содержанием объем логического и практического исследования, предопределяет круг доказательств, которые должны быть представлены.Соответственно, доказывание не ограничивается одной лишь мыслительной деятельностью, умозаключениями, а состоит также их действий по собиранию и проверке доказательств. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Таким образом, оно имеет не только познавательную (гносеологическую), но и практическую (праксиологическую) сторону.В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации законодательной дефиниции понятия доказывания – не дается, не определены его цели и пределы.В ст. 73 УПК РФ раскрывается предмет доказывания.В правовой науке на сегодняшний день общепринятого понятия доказывания также не сложилось; позиции ученых относительно его содержания и пределов – различны.
Исследования в данном направлении – ведутся, поскольку исследователи пытаются сформировать единый подход к пониманию процесса доказывания и определению видов доказательств. Продолжаются дискуссии относительно пределов доказывания, как наименее устоявшееся понятие теории доказательств. Как практическая деятельность, процесс доказывания детально регламентируется посредством законодательных предписаний. Соблюдение процессуальной юридической формы доказывание – требует постоянного исследования, мониторинга и совершенствования.В результате это способствует наиболее эффективному познанию истины по конкретному уголовному делу, поскольку в процессуальных правилах доказывания сконцентрирован многовековой опыт судопроизводства, нашли отражение оптимальные способы познания обстоятельств уголовных дел.Кроме этого, вопросы изучения процесса доказывания, собирания, оценки доказательств – обуславливает защиту прав и законных интересов участников судопроизводства, создаёт условия для достоверного познания обстоятельств дела.
Свидетель - физическое лицо, обладающее сведениями, имеющими значение для правильного разрешения уголовного дела - является участником уголовного процесса, со своим определенным законом уголовно-процессуальным статусом. Надлежащее исполнение свидетелем своей уголовно-процессуальной роли, оценка свидетельских показаний как вида доказательства по делу – во многом обуславливает полноту и эффективность установления обстоятельств по делу и вынесение по нему справедливого судебного решения.Обладают высокой практической значимостью и вопросы исследования показаний потерпевшего как доказательства по уголовному делу.Таким образом, все вышеперечисленное свидетельствует о том, что научный анализ вопросов, составляющих тему настоящего исследования - заслуживает предметного внимания, он обладает высокой степенью актуальностиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 февраля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Показания свидетеля, потерпевшего как вид доказательства.docx
2019-11-02 01:29
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Замечательный автор! Сотрудничаю уже во второй раз, целенаправленно выбирая именно Наталью. Творческий подход к работе и большой профессионализм - это про неё. Рекомендую автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
