Создан заказ №997997
28 февраля 2016
Актуальность темы реферата обусловлена тем, что исторический подход к исследованию данной проблематики позволяет лучше понять современные проблемы и разработки, дает возможность охватить главные, обязательные, закономерные моменты развития управленческой мысли в России, не уловимые без соответствующего ретроспективного анализа.
Как заказчик описал требования к работе:
План: титульный лист, содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы. Максимальный объем 9-10 страниц. Оформление стандартное. Обязательно наличие ссылок в тексте на источники литературы. Так же обязательно наличие схем, таблиц и графиков.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
В России первые попытки систематизировать представления об организации и управлении можно отнести к XIX в. Первоначально предметом большей части исследований являлось государственное управление.
Актуальность темы реферата обусловлена тем, что исторический подход к исследованию данной проблематики позволяет лучше понять современные проблемы и разработки, дает возможность охватить главные, обязательные, закономерные моменты развития управленческой мысли в России, не уловимые без соответствующего ретроспективного анализа. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Так, многие создаваемые учения, концепции, гипотезы в области управления имеют аналоги в прошлом, нередко новые подходы оказываются хорошо забытыми старыми. Поэтому важно знать и помнить положительные достижения и удачные находки предыдущих лет.
Предметом изучения выступают труды отечественных ученых, а также основные этапы формирования управления как науки. Объект - эволюционное развитие управленческой мысли в России.
Сложившаяся точка зрения в среде политических деятелей, в средствах массовой информации и сфере бизнеса о том, что все советское однозначно плохо и не годится для использования в условиях рыночных отношений, не конструктивно и не имеет глубоко проработанной научной основы. Более того, для объективной оценки достоинств и недостатков исследовательских работ отечественных ученых по проблемам управления еще оказались не задействованы опытные эксперты и практики-управленцы, тогда как активное обращение к рекомендациям в области управления народным хозяйством, данными учеными и представителями бизнеса зарубежных стран, независимо от того, приемлемы они для нашей страны или нет, новые или устаревшие, глубоко и детально разработаны или поверхностны, стало веянием времени, данью цивилизованному Западу.
Неразработанность истории науки управления порождает преувеличенные, а подчас и искаженные представления о достижениях зарубежной управленческой мыли. Говорить о важности изучения зарубежной теории управления не приходится. Вместе с тем нельзя не подчеркнуть, что ее представители в свое время многое заимствовали из учений русских и советских экономистов, впоследствии без тени смущения объявляя о своем приоритете. Изучая концепции иностранных ученых, мы порой не подозреваем, что черпаем информацию из вторых рук. Достойный отпор подобной научной недобросовестности предполагает бережное отношение к богатому творческому наследию прошлогоПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
29 февраля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы реферата обусловлена тем, что исторический подход к исследованию данной проблематики позволяет лучше понять современные проблемы и разработки, дает возможность охватить главные, обязательные, закономерные моменты развития управленческой мысли в России, не уловимые без соответствующего ретроспективного анализа..docx
2016-03-03 18:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Огромное спасибо автору!Очень приятно работать, учтены все пожелания! всегда на связи. советую