Автор молодец выполнил работу раньше срока. Спасибо
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Тенденция увеличения сложности математических и формальных моделей реальных систем и процессов управления связана с желанием повысить их адекватность и учесть все большее число различных факторов, влияющих на процессы принятия решений способствует необходимости разработки и использования нечеткого моделирования. Традиционные методы построения нечетких моделей не приводят к удовлетворительным результатам, когда входной описание, подлежащего решению проблемы, заведомо является неточным или неполным.
При этом стремление получить всю исчерпывающую информацию для построения точной математической модели сколько-нибудь сложной реальной ситуации может привести к потере времени и средств, это может быть в принципе невозможно
В подобных случаях наиболее целесообразно воспользоваться такими методами, которые специально ориентированы на построение моделей, учитывающих неполноту и неточность исходных данных. Именно в таких ситуациях технология нечеткого моделирования оказывается наиболее конструктивной, поскольку за последнее десятилетие на ее основе были решены сотни практических задач управления и принятия решений.
Развитие морского флота, использование новых типов автоматизированных судов, большое разнообразие вспомогательных машин, систем, устройств и аппаратов общих судового назначения и обслуживающих главные энергетические установки вызывают необходимость получения профессиональных знаний и практических умений и навыков эксплуатации судовых вспомогательных механизмов и систем при подготовке вахтенных механиков. Вспомогательные механизмы и системы могут иметь решающее значение в обеспечении надежности и безопасности эксплуатации судна.
Тщательная проработка работоспособности судебных систем стало неотъемлемой частью и важной составляющей успеха деятельности каждой судебной компании. Однако все чаще компаниям приходится принимать решения в условиях неопределенности, которые могут привести к непредсказуемым последствиям и, соответственно, нежелательным результатам и убыткам. Своевременное выявление, а также адекватная и наиболее точная оценка работоспособности судебных трюмов систем (СТС) является одной из насущных проблем современного анализа
В настоящее время актуальной задачей является необходимостью многокритериальной оценки работоспособности судебных трюмов систем для принятия соответствующих мер при планировании и контроле состояния судовых систем и обеспечения надежности функционирования всего судна.
Введение 6
1 АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 8
1. Актуальность исследуемой тематики 8
1.2 Проведение аналитического обзора предметной области 9
1.2.1 Специфика судовых технических систем 9
1.2.2 Работоспособность технических систем 18
1.2.3 Математический аппарат нечеткой логики 20
1.3 Постановка цели дипломной работы и основных задач 25
1.4 Описание программных средств разработки 26
2 РАЗРАБОТКА нечетко-производственными МОДЕЛИ ОЦЕНКИ РАБОТОСПОСОБНОСТИ СУДОВЫХ трюмов СИСТЕМ 31
2.1 Функциональная структура пакета Fuzzy Logic Toolbox 31
2.2 Выявление факторов оценки работоспособности судовых трюмов систем 33
2.3 Реализация нечетко-продукционной модели оценки работоспособности балластной подсистемы 33
2.4 Реализация нечетко-продукционной модели оценки работоспособности водоотливной подсистемы 42
2.5 Реализация нечетко-продукционной модели оценки работоспособности кренов-диферентнои подсистемы 52
2.6 Реализация нечетко-продукционной модели оценки работоспособности осушительной подсистемы 60
2.7 Реализация нечетко-продукционной модели оценки работоспособности пропускной-спускной подсистемы 70
2.8 Реализация интегральной нечетко-продукционной модели оценки работоспособности судовых трюмных систем 78
3 ОХРАНА ТРУДА 82
3.1 Общие требования к компьютерным помещений 82
3.2 Требования к микроклимату, уровней шума и вибрации в компьютерных помещениях 87
3.3 Современные методы профессионального подбора специалистов компьютерщиков 90
3.4 Медосмотры специалистов компьютерщиков 94
4 гражданской защиты 96
5 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ нечетко-производственными МОДЕЛИ ОЦЕНКИ РАБОТОСПОСОБНОСТИ СУДОВЫХ трюмов СИСТЕМ 107
5.1 Общая характеристика проекта 107
5.2 Расчет трудоемкости нечетко-продукционной модели 107
5.3 Определение цены программного продукта 113
5.4 Расчет начальных инвестиций 115
5.5 Расчет текущих затрат 116
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 119
ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК 121
ПРИЛОЖЕНИЕ А 124
С целью повышения безопасности судовых трюмных систем предложен многофакторный анализ оценки влияния параметров объекта на работоспособность всего судна. По каждому из факторов введены основные параметры и критерии элементов судовых трюмных систем для оценки влияния соответствующего фактора на вероятность возникновения аварийной ситуации. Расчеты оценок работоспособности выполнены на основании использования механизмов логико-вероятностной оценки, аппарата нечетких множеств и экспертных систем. Для реализации использовалась система Matlab.
При необходимости, данная магистерская работа может быть оперативно переделана и доработана под нужную область. Имеется 2 варианта работы, на русском и украинском языках, по запросу вышлю нужную. Имеются исходные файлы реализации, презентация, отчет по преддипломной практике(за дополнительную плату).
Работа была защищена в 2016 году на оценку "Отлично" в одном из Украинских Вузов.
1. Аверкин А.Н. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / А.Н. Аверкин, И.З. Батыршин. – М.:Наука. Гл. ред. физ-мат. лит., 1986. – 312 с.
2. Александров А.В. Судовые системы / А.В. Александров. – СПб.: Судостроение, 1996. – 220 с.
3. Аронов И.З. Современные проблемы безопасности технических систем и анализа риска / Аронов И.З. // Стандарты и качество. – 1998. – №3. – С. 451.
4. Бондаренко В.А. Повышение долговечности транспортных машин / В. А. Бондаренко. – М.: Машиностроение, 1999. – 144 с.
5. Борисов В.В., Нечеткие модели и сети. / В.В. Борисов, В.В. Круглов, А.С. Федулов, – М.: Горячая линия-Телеком, 2007. – 284 с.
6. Власьев Б.А. Суднові допоміжні механізми і системи / Б.А. Власьев, Ю.І. Рєзчік. Л.: Суднобудування, 1989. – 240 с.
7. Головко С.В. Диагностика технического состояния судового оборудования на основе интеллектуального анализа даннях / С.В. Головко // Вестник АГТУ, Управление вычислительная техника и информатика. – 2009. – №2, С 90-94.
8. Жидецкий В.Ц. Основы охраны труда. / В.Ц. Жидецкий, В.С. Джигирей, Ф.В. Мельников. – Львов: Афиша, 2000 – 351 с.
9. Заде Л.А. Размытые множества и их применения в распознавании образов и кластер-анализе / Л.А. Заде. - М.: Мир, 1980. - 390 с.
10. Таганов А.И. Методика анализа проектов сложных программных систем по характеристикам качества / А.И. Таганов // Вестник РГРТУ. – Рязань, 2010. – №30. – С. 77 - 82.
11. Колесников О.Г. Судовые вспомогательные механизмы и системы / Колесников О.Г. – М.: Транспорт, 2007. – 464 с.
12. Леоненков А. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuzzyTECH / А. Леоненков. – СПб.: БХВ-Петербург, 2005. – 736 с.
и еще 13 источников
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Тенденция увеличения сложности математических и формальных моделей реальных систем и процессов управления связана с желанием повысить их адекватность и учесть все большее число различных факторов, влияющих на процессы принятия решений способствует необходимости разработки и использования нечеткого моделирования. Традиционные методы построения нечетких моделей не приводят к удовлетворительным результатам, когда входной описание, подлежащего решению проблемы, заведомо является неточным или неполным.
При этом стремление получить всю исчерпывающую информацию для построения точной математической модели сколько-нибудь сложной реальной ситуации может привести к потере времени и средств, это может быть в принципе невозможно
В подобных случаях наиболее целесообразно воспользоваться такими методами, которые специально ориентированы на построение моделей, учитывающих неполноту и неточность исходных данных. Именно в таких ситуациях технология нечеткого моделирования оказывается наиболее конструктивной, поскольку за последнее десятилетие на ее основе были решены сотни практических задач управления и принятия решений.
Развитие морского флота, использование новых типов автоматизированных судов, большое разнообразие вспомогательных машин, систем, устройств и аппаратов общих судового назначения и обслуживающих главные энергетические установки вызывают необходимость получения профессиональных знаний и практических умений и навыков эксплуатации судовых вспомогательных механизмов и систем при подготовке вахтенных механиков. Вспомогательные механизмы и системы могут иметь решающее значение в обеспечении надежности и безопасности эксплуатации судна.
Тщательная проработка работоспособности судебных систем стало неотъемлемой частью и важной составляющей успеха деятельности каждой судебной компании. Однако все чаще компаниям приходится принимать решения в условиях неопределенности, которые могут привести к непредсказуемым последствиям и, соответственно, нежелательным результатам и убыткам. Своевременное выявление, а также адекватная и наиболее точная оценка работоспособности судебных трюмов систем (СТС) является одной из насущных проблем современного анализа
В настоящее время актуальной задачей является необходимостью многокритериальной оценки работоспособности судебных трюмов систем для принятия соответствующих мер при планировании и контроле состояния судовых систем и обеспечения надежности функционирования всего судна.
Введение 6
1 АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 8
1. Актуальность исследуемой тематики 8
1.2 Проведение аналитического обзора предметной области 9
1.2.1 Специфика судовых технических систем 9
1.2.2 Работоспособность технических систем 18
1.2.3 Математический аппарат нечеткой логики 20
1.3 Постановка цели дипломной работы и основных задач 25
1.4 Описание программных средств разработки 26
2 РАЗРАБОТКА нечетко-производственными МОДЕЛИ ОЦЕНКИ РАБОТОСПОСОБНОСТИ СУДОВЫХ трюмов СИСТЕМ 31
2.1 Функциональная структура пакета Fuzzy Logic Toolbox 31
2.2 Выявление факторов оценки работоспособности судовых трюмов систем 33
2.3 Реализация нечетко-продукционной модели оценки работоспособности балластной подсистемы 33
2.4 Реализация нечетко-продукционной модели оценки работоспособности водоотливной подсистемы 42
2.5 Реализация нечетко-продукционной модели оценки работоспособности кренов-диферентнои подсистемы 52
2.6 Реализация нечетко-продукционной модели оценки работоспособности осушительной подсистемы 60
2.7 Реализация нечетко-продукционной модели оценки работоспособности пропускной-спускной подсистемы 70
2.8 Реализация интегральной нечетко-продукционной модели оценки работоспособности судовых трюмных систем 78
3 ОХРАНА ТРУДА 82
3.1 Общие требования к компьютерным помещений 82
3.2 Требования к микроклимату, уровней шума и вибрации в компьютерных помещениях 87
3.3 Современные методы профессионального подбора специалистов компьютерщиков 90
3.4 Медосмотры специалистов компьютерщиков 94
4 гражданской защиты 96
5 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗРАБОТКИ нечетко-производственными МОДЕЛИ ОЦЕНКИ РАБОТОСПОСОБНОСТИ СУДОВЫХ трюмов СИСТЕМ 107
5.1 Общая характеристика проекта 107
5.2 Расчет трудоемкости нечетко-продукционной модели 107
5.3 Определение цены программного продукта 113
5.4 Расчет начальных инвестиций 115
5.5 Расчет текущих затрат 116
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 119
ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК 121
ПРИЛОЖЕНИЕ А 124
С целью повышения безопасности судовых трюмных систем предложен многофакторный анализ оценки влияния параметров объекта на работоспособность всего судна. По каждому из факторов введены основные параметры и критерии элементов судовых трюмных систем для оценки влияния соответствующего фактора на вероятность возникновения аварийной ситуации. Расчеты оценок работоспособности выполнены на основании использования механизмов логико-вероятностной оценки, аппарата нечетких множеств и экспертных систем. Для реализации использовалась система Matlab.
При необходимости, данная магистерская работа может быть оперативно переделана и доработана под нужную область. Имеется 2 варианта работы, на русском и украинском языках, по запросу вышлю нужную. Имеются исходные файлы реализации, презентация, отчет по преддипломной практике(за дополнительную плату).
Работа была защищена в 2016 году на оценку "Отлично" в одном из Украинских Вузов.
1. Аверкин А.Н. Нечеткие множества в моделях управления и искусственного интеллекта / А.Н. Аверкин, И.З. Батыршин. – М.:Наука. Гл. ред. физ-мат. лит., 1986. – 312 с.
2. Александров А.В. Судовые системы / А.В. Александров. – СПб.: Судостроение, 1996. – 220 с.
3. Аронов И.З. Современные проблемы безопасности технических систем и анализа риска / Аронов И.З. // Стандарты и качество. – 1998. – №3. – С. 451.
4. Бондаренко В.А. Повышение долговечности транспортных машин / В. А. Бондаренко. – М.: Машиностроение, 1999. – 144 с.
5. Борисов В.В., Нечеткие модели и сети. / В.В. Борисов, В.В. Круглов, А.С. Федулов, – М.: Горячая линия-Телеком, 2007. – 284 с.
6. Власьев Б.А. Суднові допоміжні механізми і системи / Б.А. Власьев, Ю.І. Рєзчік. Л.: Суднобудування, 1989. – 240 с.
7. Головко С.В. Диагностика технического состояния судового оборудования на основе интеллектуального анализа даннях / С.В. Головко // Вестник АГТУ, Управление вычислительная техника и информатика. – 2009. – №2, С 90-94.
8. Жидецкий В.Ц. Основы охраны труда. / В.Ц. Жидецкий, В.С. Джигирей, Ф.В. Мельников. – Львов: Афиша, 2000 – 351 с.
9. Заде Л.А. Размытые множества и их применения в распознавании образов и кластер-анализе / Л.А. Заде. - М.: Мир, 1980. - 390 с.
10. Таганов А.И. Методика анализа проектов сложных программных систем по характеристикам качества / А.И. Таганов // Вестник РГРТУ. – Рязань, 2010. – №30. – С. 77 - 82.
11. Колесников О.Г. Судовые вспомогательные механизмы и системы / Колесников О.Г. – М.: Транспорт, 2007. – 464 с.
12. Леоненков А. Нечеткое моделирование в среде MATLAB и fuzzyTECH / А. Леоненков. – СПб.: БХВ-Петербург, 2005. – 736 с.
и еще 13 источников
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
2000 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54491 Дипломная работа — поможем найти подходящую