Полномочия временного управляющего в деле о банкротстве

В соответствии с Законом о банкротстве, их пять видов: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство и мировое соглашение.
Как можно использовать банкротство в антикризисном управлении предприятием? В Законе о банкротстве не заложено никаких механизмов, позволяющих предприятию пережить кризисную ситуацию (в отличие от США, где, напр., GMC только в 2012 году вышла из состояния банкротства, причем этот переход остался незамеченным). В России все кредиторы (коммерческие) включены в одну очередь.
В США действует механизм, позволяющий обменивать свою задолженность на акции предприятия, что крайне важно, т.к. это является прямой возможностью договориться с кредиторами. В теории, любому кредитору выгодно, чтобы бизнес предприятия сохранился, и происходила уплата налогов. Американское законодательство очень гибкое и позволяет договариваться с кредиторами, благодаря чему процедура банкротства имеет внешнюю защиту от кредиторов.
В свою очередь, кредиторы понимают, что не могут взыскать в обычном порядке, и имущественный комплекс предприятия становится защищенным. Исходя из этих положений, они понимают, что лучше договориться с предприятием о том, как оно будет жить и работать дальше. И от этого получат ...............

ВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ПРОВЕДЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ НАБЛЮДЕНИЯ
1.1 Экономико-правовые основы проведения процедуры наблюдения при разбирательстве в деле о банкротстве
1.2 Экономико-правовой статус, функции и полномочия временного управляющего в решении целей процедуры наблюдения
1.3 Методические основы анализа финансового состояния и выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства
Глава 2. ПРАКТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРЕМЕННОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО В ПРОЦЕДУРЕ НАБЛЮДЕНИЯ ПРИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ
2.1 Коэффициентный анализ финансово-хозяйственной деятельности организации, находящейся в процедуре наблюдения
2.2 Анализ выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства организации, находящейся в процедуре наблюдения
2.3 Предложения по повышению эффективности деятельности временного управляющего
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Цель исследования заключается в разработке предложений по повышению эффективности деятельности временного управляющего применительно к условиям исследуемой организации.

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 дек.; СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 1.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. I от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 12 декабря 2009 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6428.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 13.07.2010 г.) // СЗ. РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. СЗ РФ. 2010. № 27. Ст. 3431.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч. II от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 17 июля 2009 г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2009. № 29. Ст. 3582.
5. Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 30 апреля 2010 г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012. СЗ РФ. 2010. № 18. Ст. 2145.
6. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ (в ред. от 19 июля 2009 г.) «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1097. СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3632.
7. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (в ред. от 22 апреля 2010 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2010. № 17. Ст. 1988.
8. Федеральный закон от 09 июля 2002 г. № 83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» (в ред. от 23.07.2008 г.) // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2787. СЗ РФ. 2008. № 30. Ст. 3616.
9. Федеральный закон от 26 апреля 2007 г. № 63-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации» // СЗ РФ. 2007. № 18. Ст. 2117.
10. Федеральный закон от 28 апреля 2009 г. № 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 05.05.2009. № 78.
11. Федеральный закон от 19 июля 2009 г. № 195-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009. № 29. Ст. 3632.
12. Федеральный закон от 22 апреля 2010 г. № 65-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2010. № 17. Ст. 1988.
13. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ (в ред. от 21 марта 2002 г., с изм. от 1 октября 2002 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222; 2002. № 12. Ст. 1093 (утратил силу).
14. Закон Российской Федерации от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» // ВСНД РСФСР и ВС РСФСР. 1993. № 1. Ст. 6 (утратил силу).
15. Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 (в ред. от 24 июня 1992 г., с изм. от 01 июля 1994 г.) «О собственности в РСФСР» // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. № 30. Ст. 416 (утратил силу).
16. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 (в ред. от 30 ноября 1994 г.) «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 27.12.1990. № 30. Ст. 418 (утратил силу).

Научная литература

17. Адамова В.Б., Марков П.А., Спахова Н.М. Проблемные вопросы практики применения законодательства о банкротстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2008. № 4.
18. Архипов А.В. Конкурсный процесс в системе торгового права России XIX века // Правоведение. 1999. № 1.
19. Баренбойм П. Правовые основы банкротства: Учеб. пособие. М., 1995.
20. Бобрышев А., Кузенков А., Остапенко Д. Планирование и банкротство - понятия совместимые // Хозяйство и право. 1999. № 5.
21. Брагинский М.И. Комментарий к закону о несостоятельности (банкротстве) // Право и экономика. 1998. № 4
22. Беркович Н.В. Исполнение обязательств третьим лицом в конкурсном производстве // Арбитражная практика. 2005. № 2.
23. Бруско Б.С. Категория защиты в российском конкурсном праве. М.: Волтерс Клувер, 2006.
24. Бардзкий А.Э. Законы несостоятельности торговой и неторговой. Одесса, 1914.
25. Ванеев А., Макарова Е., Пестриков В. Антикризисные изменения законодательства о банкротстве // Корпоративный юрист. 2009. № 4.
26. Вахитов Р.С., Севостьянов Е.В. Судейское усмотрение и некоторые проблемы его реализации // Арбитражная практика. 2007. № 2.
27. Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС. 1998. Специальное приложение к № 2.
28. Волнухин К.В. Современное законодательство о несостоятельности (банкротстве) и практика решения проблем правового регулирования процедур банкротства (наблюдение) // Право и политика. 2004. № 6.
29. Весенева Н.А. Практика применения законодательства о несостоятельности организаций // Право и экономика. 1997. № 5 - 6.
30. Витрянский В.В. (ред.). Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный комментарий. М., 1998.
31. Витрянский В.В., Новоселова Л.А. Постатейный комментарий Федерального закона о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС РФ. 2003. № 7.
32. Витрянскй В.В. (ред.) Постатейный комментарий Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». М., 2003.
33. Витрянский В.В. Банкротство и ликвидация в свете судебной практики // Закон. 2007. № 7.
34. Голубев С.А., Гузнов А.Г., Козлачков А.А. Правовое регулирование мер по предотвращению банкротства кредитных организаций // Вестник ВАС РФ. 1999. № 4.
35. Гольстем А.Х. Исторический очерк русского конкурсного процесса. Спб, 2004.
36. Демехин А.И. Новые изменения в законодательстве о банкротстве // Право и экономика. 2009. № 11.
37. Дорохина Е.Г. Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве // Журнал российского права. 2007. № 8.
38. Егоров А.В. Залог и банкротство: В поисках удачного регулирования // Вестник ВАС РФ. 2007. № 6.
39. Егоров Д.В. Характер и сущность полномочий арбитражного суда в деле о несостоятельности (банкротстве) должника //Исполнительное право.2009. № 4.
40. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник. М.: Норма-Инфра-М, 2009.
41. Заболоцкая И.В. Применение законодательства о банкротстве в процессе процедуры наблюдения // Юрист. 2008. № 3.
42. Законодательные акты России. Т. 3. М.: Юристъ, 2008.
43. Зайцева В.В. Несостоятельность и банкротство в современном российском праве // Право и экономика. 1999. № 5.
44. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учеб.-практ. пособие. М., 2007.
45. Калнан Р. Мировое соглашение // Вестник ВАС РФ. 2001. Приложение к № 3.
46. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1992.
47. Конкурсное производство / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2006.
48. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов при проведении конкурсного производства // Юрист. 2009. № 4.
49. Лайтман Г. Роль суда // Российско – британский семинар судей, рассматривающих дела о несостоятельности (банкротстве) // Приложение к Вестнику ВАС РФ. 2001. № 3.
50. Кораев К.Б. Проблемы правового положения конкурсных кредиторов при проведении процедуры наблюдения // Исполнительное право. 2009. № 3.
51. Калнан Р. Процедура наблюдения // Вестник ВАС РФ. 2001. № 3. Спец. прилож.
52. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: Постатейный научно-практический / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М.: Омега-Л, 2009.
53. Макова Л.Я. Некоторые особенности конкурсного производства в деле о банкротстве (несостоятельности) коммерческого банка // Право и политика. 2007. № 6.
54. Максимов Е.А. Пути оздоровления при банкротстве компании: экономические и правовые аспекты // Законодательство и экономика. 2009. № 11.
55. Матвеева Е.Н. Проблемы регулирования реализации конкурсной массы // Гражданское право. 2009. № 1.
56. Никитина О.А. О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований кредиторов при ликвидации должника // Хозяйство и право. 1996. № 6.
57. Нефедьев Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс. М., 2000.
58. Попондопуло В.Ф. Проблемы совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Правоведение. 2006. № 3.
59. Павлодский Е.А., Зайцев О.Р. Правовое положение кредитора в деле о банкротстве // Журнал российского права. 2004. № 7.
60. Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. С.А. Карелиной. М., 2004.
61. Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства // Законодательство. 2003. № 3.
62. Полуэктов М. Условия несостоятельности (банкротства) кредитных организаций // Законодательство и экономика. 2000. № 11.
63. Рассолов М.М. Проблемы управления и информации в области права. М., 1991.
64. Рожкова М.А. Мировое соглашение в процедуре банкротства // Законодательство. 2008. № 2.
65. Рожкова М. О круге денежных обязательств, значимых для определения наличия признаков банкротства // Корпоративный юрист. 2009. № 4.
66. Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц: Дис. ... канд.юрид. наук. Новосибирск, 2003.
67. Смагина И.А. Предпринимательское право: Учебное пособие. М.: «Омега-Л», 2009.
68. Cтепанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. М., 2007.
69. Сергеевич В.И. Русские юридические древности. СПб, 2002. Т.1.
70. Скворцов О. Наблюдение // Юрист и бухгалтер. 2003. № 1.
71. Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и российском праве // Юрист. 1997.
72. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону о несостоятельности (банкротстве). М.: Юристъ, 2009.
73. Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М.: Волтерс Клувер, 2009.
74. Телюкина М.В. Конкурсное право: теория и практика несостоятельности (банкротства). М.: Дело, 2002.
75. Телюкина М.В. Проблемы определения признаков банкротства // Адвокат. 1998. № 6.
76. Трайнин А.Н. Несостоятельность и банкротство. СПб., 2001.
77. Турбанов А.В. Концепция деятельности государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» как «конкурсного управляющего» // Банковское право. 2006. № 1.
78. Химичев В.А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) // Вестник ВАС РФ. 2005. № 6.
79. Химичев В.А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). М., 2006.
80. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2003.
81. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 1999. Т. 4.
82. Шамшурин Л.Л. Наблюдение как процедура банкротства // Арбитражная практика. 2004. № 9.
83. Щенникова Л.В. Банкротство в гражданском праве России: традиции и перспективы // Российская юстиция. 1998. № 10.
84. Яковлев В.Ф. Обновление законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. 2004. № 5.

Диссертации и авторефераты диссертаций

85. Дубинчин А.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридического лица: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999.
86. Суслова Т.М. Несостоятельность (банкротство) граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями: Дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2001.
87. Телюкина М.В. Проблемы несостоятельности и банкротства юридических лиц: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1997.
88. Федоров С.И. Некоторые особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве): Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001.

Материалы правоприменительной практики

89. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 апреля 2009 г. № 129 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами положений абзаца второго пункта 1 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 7.
90. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 апреля 2009 г. № 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2009. № 7.
91. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14 апреля 2009 г. № 128