Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Проблемы осуществления дознания в сокращенной форме

  • 80 страниц
  • 2016 год
  • 524 просмотра
  • 0 покупки
Автор работы

av74

1900 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

ВВЕДЕНИЕ

Принятие Уголовно-процессуального кодекса в России ознаменовало особо важный этап судебной реформы. В период его действия в значительно большей мере обеспечиваются права и законные интересы граждан, вовлеченных в производство по уголовным делам.
4 марта 2013 года в российском уголовном процессе появилось дознание в сокращенной форме. Данный порядок дознания возможен при условии, что уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, которое ходатайствует о сокращенном сроке дознания, признает свою вину, согласен с характером и размером причиненного преступлением вреда. Как следствие полномочия органов предварительного расследования при проверке сообщения о преступлении расширены.
Для преодоления некоторых помех в уголовном судопроизводстве необходимы совершенствование судопроизводства, поиск его оптимальных форм, адекватных тяжести преступлений, степени доказанности их совершения определенными лицами, сложности рассматриваемых дел.
Исследование же законодательной новеллы – дознание в сокращенной форме, только начинается. Законодательное закрепление дознания в сокращенной форме привело к дальнейшей дифференциации уголовного судопроизводства на пути его упрощения.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 4

1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ УПРОЩЕННОЙ ФОРМЫ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА 6

2 ОСНОВАНИЕ И ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ. 23
2.1 Общая характеристика института дознания в сокращенной форме 23
2.2 Условия и основания для проведения дознания в сокращенной форме 30

3 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ 49
3.1 Деятельность следователя и органов дознания, направленная на производство дознания в сокращенной форме 49
2.2 Проблемы процессуального порядка дознания в сокращенной форме 58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 80

Защищена в 2016 г.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Российская газета. - № 249. - 22.12.2001
4. Постановление Пленума ВС РФ от 05 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета, №13, 24.01.2007.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета. - 20.12.2006. - № 286.
6. Андреева О.А. Проблемы производства дознания в сокращенной форме // Вестник Томского государственного университета. – Право. – 2014. – № 4(14). – С.13-15.
7. Артамонова Е.А. О волеизъявлении обвиняемого (подозреваемого) на изменение процессуальной формы // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2015. № 2 (8). С. 23-30.
8. Артамонова, Е.А. Согласие обвинителя и потерпевшего - обязательное условие рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Российский следователь. - 2012. - № 12. - С. 17
9. Астафьев, А.Ю. Об эффективности процессуальной деятельности судьи при рассмотрении уголовных дел в особом порядке // Юридические записки. 2014. № 4 (27). С. 107-109.
10. Вальшина И.Р. История развития упрощенного производства в отечественном уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 1. С. 22.


и т.д.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

ВВЕДЕНИЕ

Принятие Уголовно-процессуального кодекса в России ознаменовало особо важный этап судебной реформы. В период его действия в значительно большей мере обеспечиваются права и законные интересы граждан, вовлеченных в производство по уголовным делам.
4 марта 2013 года в российском уголовном процессе появилось дознание в сокращенной форме. Данный порядок дознания возможен при условии, что уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица, которое ходатайствует о сокращенном сроке дознания, признает свою вину, согласен с характером и размером причиненного преступлением вреда. Как следствие полномочия органов предварительного расследования при проверке сообщения о преступлении расширены.
Для преодоления некоторых помех в уголовном судопроизводстве необходимы совершенствование судопроизводства, поиск его оптимальных форм, адекватных тяжести преступлений, степени доказанности их совершения определенными лицами, сложности рассматриваемых дел.
Исследование же законодательной новеллы – дознание в сокращенной форме, только начинается. Законодательное закрепление дознания в сокращенной форме привело к дальнейшей дифференциации уголовного судопроизводства на пути его упрощения.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Стр.
ВВЕДЕНИЕ 4

1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ УПРОЩЕННОЙ ФОРМЫ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА 6

2 ОСНОВАНИЕ И ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ. 23
2.1 Общая характеристика института дознания в сокращенной форме 23
2.2 Условия и основания для проведения дознания в сокращенной форме 30

3 ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ 49
3.1 Деятельность следователя и органов дознания, направленная на производство дознания в сокращенной форме 49
2.2 Проблемы процессуального порядка дознания в сокращенной форме 58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 80

Защищена в 2016 г.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ // Российская газета. - № 249. - 22.12.2001
4. Постановление Пленума ВС РФ от 05 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета, №13, 24.01.2007.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Российская газета. - 20.12.2006. - № 286.
6. Андреева О.А. Проблемы производства дознания в сокращенной форме // Вестник Томского государственного университета. – Право. – 2014. – № 4(14). – С.13-15.
7. Артамонова Е.А. О волеизъявлении обвиняемого (подозреваемого) на изменение процессуальной формы // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2015. № 2 (8). С. 23-30.
8. Артамонова, Е.А. Согласие обвинителя и потерпевшего - обязательное условие рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Российский следователь. - 2012. - № 12. - С. 17
9. Астафьев, А.Ю. Об эффективности процессуальной деятельности судьи при рассмотрении уголовных дел в особом порядке // Юридические записки. 2014. № 4 (27). С. 107-109.
10. Вальшина И.Р. История развития упрощенного производства в отечественном уголовном процессе // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 1. С. 22.


и т.д.

Купить эту работу

Проблемы осуществления дознания в сокращенной форме

1900 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

30 августа 2016 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
av74
4
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
1900 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв anarx об авторе av74 2016-06-10
Дипломная работа

Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))

Общая оценка 5
Отзыв ИринаК_4673 об авторе av74 2015-03-04
Дипломная работа

Очень хороший,ответственный автор,спасибо большое!

Общая оценка 5
Отзыв saga об авторе av74 2015-04-01
Дипломная работа

работа в срок,написано хорошо

Общая оценка 5
Отзыв le_d об авторе av74 2014-06-10
Дипломная работа

Евгения, делает все на совесть. я заказывал много работ на этом сайте и больше половины был перерасчет. В данном случае все было сделано действительно качественно. Главное, что автор тебя понимает, что ты хочешь и ждешь от работы. Вы получите именно то, что заказываете.

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Научная статья по гражданскому процессу на тему "Определение предмета доказывания в гражданском процессе"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

Актуальные проблемы апелляционного производства в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Готовая работа

Выселение из жилого помещения статья

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Готовая работа

СЕТЕВОЕ ОБЩЕСТВО И ЭЛЕКТРОННОЕ ПРАВОСУДИЕ.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Готовая работа

Статья "ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПРАВОСПОСОБНОСТИ"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

Актуальные вопросы уголовной ответственности за оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

Юридическая природа конституционных прав и свобод

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
625 ₽
Готовая работа

Научная статья по теме "“Хромающие браки” и “хромающие разводы” как правовые коллизии международного частного права и средства их решения"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
150 ₽
Готовая работа

Статья по Конституционному праву: К ВОПРОСУ О ПОПРАВКЕ В КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

Статья по экологическому праву на тему "Проблемы правого регулирования экологической экспертизы"

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

Диффамация в уголовном праве (научная статья РИНЦ)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

Моральные нормы в Древнеиндийских Законах Ману и Конституции Индии 1950года. Статья

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
50 ₽