Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Информация о работе
Подробнее о работе
Мошенничество: уголовно-правовая характеристика
- 80 страниц
- 2015 год
- 271 просмотр
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Глава 1. Объективные признаки мошенничества
1.1. Объект и предмет мошенничества
1.2. Объективная сторона мошенничества
Глава 2. Субъективные признаки мошенничества
2.1. Субъективная сторона мошенничества
2.2. Субъект мошенничества
Глава 3. Проблемы квалификации мошенничества
1.1. Объект и предмет мошенничества
При рассмотрении составов любых преступлений первым и основным является вопрос об объекте преступного посягательства, поскольку, являясь элементом каждого преступного деяния, объект преступления имеет значение для уяснения социально-политической сущности и степени общественной опасности последнего, в установлении объема и содержании объективных и субъективных признаков посягательства и в целом в конструкции состава преступления4.
Уголовно-правовая доктрина под объектом преступления традиционно понимает определенного рода общественные отношения5. A.A. Пионтковский считал, что «всякое преступление, совершенное в нашей стране, прямо или косвенно посягает на общественные отношения социалистического общества, и объектом преступления могут быть любые общественные отношения, охраняемые социалистическим уголовным законом»6.
В уголовно-правовой литературе принято выделять непосредственный, видовой, родовой (специальный), общий (генеральный) объект.
...
1.2. Объективная сторона мошенничества, совершаемого в экономической сфере
При определении объективной стороны мошенничества, которая характеризует хищение чужого имущества или приобретение права на это имущество и такие традиционные способы его совершения, как обман и злоупотребление доверием, возникает немало проблем.
Мошенничество является формой хищения, то есть формой противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику либо иному владельцу этого имущества.
Следует отметить, что термин хищение в Уголовном кодексе РФ употребляется в двух смыслах: как конкретный способ совершения преступления против собственности и как юридическая категория, понятие, характеризующее любую форму и вид хищения.
В науке уголовного права имеется позиция, согласно которой легальное определение «хищения является излишней законодательной конструкцией»66, как полагает С.М.
...
Библиографический список
Нормативные правовые акты.
Конституция Российской Федерации //Российская газета, N 237, 25.12.1993;
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ(ред. От 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25,
ст. 2954//СПС «КонсультантПлюс»
Список литературы
1. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. - М., 2008.
2. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2012 г.
3. Безверхов А.Г. Собственность и имущественные отношения в уголовном праве // Законодательство. 2008 г. № 12.
4. Богданчиков C.B. Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М, 2006 г.
5. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002 г.
6. Большой толковый словарь русского языка. М. 2010 г.
7. Борзенков Г.Н. Особенности квалификации хищения при трансформации способа и стечении нескольких способов в одном преступлении // Уголовное право: стратегия развития в XXI в. Сборник научных трудов. М, 2004 г.
8. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество: вопросы квалификации. - М., 1971.
9. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от преступных посягательств. Автореф. дисс. ...докт. юрид. наук. М., 1991 г.
10. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и её основание в уголовном праве. М., 2003 г.
11. Векленко B.B. Квалификация хищений чужого имущества. Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2001 г.
12. Велик C.M. Преступления против собственности. М., 2005 г.
13. Ветошкина М.М. Ценные бумаги как предмет хищений. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001 г.
14. Винокуров В. Право на имущество и имущественное право как способы описания предмета преступления против собственности // Уголовное право. 2011 г. № 4.
15. Владимиров В.А, Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на собственность. М, 1998 г.
16. Владимиров В.А. Квалификация похищения личного имущества. - М., 1974.
17. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Киев, 1905.
18. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному праву России (историко-теоретическое исследование). Дисс. ...докт. юрид. наук. Томск, 1999 г.
19. Елисеев С.А. Преступления против собственности по Уголовному Уложению 1903 г. // Сибирский юридический вестник. 2001 г. № 4.
20. Емельянов В.П. Защита права собственности уголовным законодательством. Харьков, 1996 г.
21. Качурин Д.В. Уголовная ответственность за обман и злоупотребление доверием (мошенничество) в отношении предприятий, организаций и коммерческих структур с различными формами собственности в период рыночных отношений: дисс... к.ю.н. - М.: 1996.
22. Кириллов В.И., Старченко A.A. Логика. Учебник для юридических вузов. Изд. 8-е, перераб. и доп. М., 2012 г.
23. Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. 2000 г. № 2.
24. Клепицкий И.А. Объект и система имущественных преступлений в связи с реформой уголовного законодательства России. Автореф. дисс. ...канд.
25. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М., 2000.
26. Кригер Г.А. Квалификация хищения социалистического имущества. - М., 1974.
27. Кудашев Ш.А. Проблемы дифференциации уголовной ответственности за хищения чужого имущества (в законе и судебной практике). Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. М., 2007 г.
28. Литовченко В.Н. Уголовная ответственность за посягательства на собственность (понятие хищения). М., 2005 г.
29. Лопашенко H.A. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М, 2005 г.
30. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность. М.: Норма. 2012.
31. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. - СПб., 1867 г.
32. Лунин Н.Н. Мошенничество по уголовному законодательству России: уголовно-правовая характеристика и квалификация. Дисс. ...канд. юрид. наук.M., 2006 г..
33. Ляпунов Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности // Уголовное право. 2004 г. № 3.
34. Ляпунов. Ю. Изъятие как обобщенный способ хищения // Социалистическая законность. 1989 г. № 2.
35. Матышевский П.С. Преступления против собственности и смежные с ним преступления. Киев, 1996 г.
36. Медведев С.С. Мошенничество в сфере высоких технологий: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.
37. Мельников А.А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с мошенничеством: дисс. к.ю.н. - М., 2003.
38. Минская В.С. Современное законодательное регулирование уголовной ответственности за мошенничество и вопросы квалификации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. N 10.
39. Михайлов К.В. Злоупотребление доверием как признак преступлений против собственности (уголовно-правовые и криминологические аспекты). Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Челябинск, 2000 г.
40. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1988 г.
41. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2007 г.
42. Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: дисс... к.ю.н. - М., 2003.
43. Панкратов В.В. Уголовно-правовая охрана личной свободы. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012 г.
44. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1989 г.
45. Пашковская А.В. К 150-летию уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Государство и право. - 1995. - № 11.
46. Пинаев A.A. Проблемы дальнейшего совершенствования советского уголовного законодательства об ответственности за хищение. Автореф. дисс. ...докт. юрид. наук. Киев, 1989 г.
47. Пионтковский A.A. Учение о преступлении. М, 1961 г.
48. Плохова В.И. Ненасильственные преступления против собственности: криминологическая и правовая обоснованность. СПб., 2003 г.
49. Российское гражданское право. Учебник. В 2-х т. Т. 1. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. Отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2013 г.
50. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. А.В. Наумова - М.: Проспект, 2013.
51. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2010 г.
52. Селезнев М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. 2007. № 3.
53. Семенчук В.В., Швец А.В. Проблемы квалификации мошенничества в кредитной сфере в свете последних изменений в уголовном законодательстве // Юридический мир. 2013. N 6..
54. Сергеевский Н.Д. О мошенничестве по действующему русскому праву. - Юр. Лет. за 1890 г..
55. Сизиков М.И. История государства и права России с XVII до начала XIX века. - М., 1998.
56. Сирота С.И. Преступления против социалистической собственности и борьба с ними. Воронеж, 1968 г.
57. Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 1997 г. №9.
58. Современный толковый словарь русского языка. Гл. ред. Кузнецов С.А. М., 2014 г.
59. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2013 г. М.: ГИАЦ МВД России, 2014..
60. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2014 г. М.: ГИАЦ МВД России, 2015.
61. Страховое право: Учебник / Под ред. Шахова В.В., Григорьева В.Н. - М.: «ЮНИТИ», 2014.
62. Сунчалиева Л.Э. Мошенничество: Уголовно-правовой и криминологический аспект: дисс... к.ю.н. - Ставрополь, 2004.
63. Тузлуков A.M. Уголовная ответственность за кражу по действующему законодательству России. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Омск, 2003 г.
64. Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник. Под ред. А.И. Рарога. 8-е изд., перераб. и доп. Автор главы - А.И. Чучаев. М., 2012 г.
65. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Отв. ред. И.Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. Автор главы - Н.К. Семернёва. М., 2012 г.
66. Уголовное право. Особенная часть. Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. Г.П. Новоселов. 4-е изд., изм. и доп. Автор главы - З.А. Незнамова. М., 2013 г.
67. Уголовное право. Особенная часть. Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. Г.П. Новоселов. 6-е изд., изм. и доп. Автор главы - З.А. Незнамова. М., 2013 г.
68. . -
69. Фролов M.B. Имущество как предмет хищения: единство и дифференциация гражданско-правового и уголовно-правового моментов понятия. Автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002 г.
70. Хилюта В.В. Преступления против собственности или имущественные преступления? // Вестник ТГПУ. 2008 г.
71. Хилюта В.В. Хищение: понятие, признаки, проблемы квалификации. М. Гродно, 2011 г.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
