Уголовно-правовая характеристика изнасилования

Проблемы защиты прав и законных интересов личности в сфере сексуальных отношений в последние годы привлекает все большее внимание общественности. Перечень преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности закреплен в Уголовном кодексе РФ в ст.131-135 гл.18. Из всех видов половых преступлений преобладающим является изнасилование. Изнасилование - половое сношение с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использование беспомощного состояние потерпевшей.
Насильственная преступность относится к категории молодёжной - наиболее криминогенно активный возраст составляет 18-24 лет. Насилие свойственно чаще малообразованным, недостаточно развитым и некультурным людям. У них слабее критическое отношение к собственному поведению, уже кругозор, примитивнее и грубее потребности и интересы, они менее сдержанны в своих стремлениях и желаниях, среди них распространён культ грубой физической силы. Более 60 % из них имеют различные психические аномалии.
Чтобы понять масштабы проблемы, необходимо обратиться к статистике. В 2017 году на территории России зарегистрировано 3 538 изнасилований и покушений на изнасилование . В Алтайском крае в 2016 году отмечается увеличение на 6,5% (с 62 до 66; СФО:+7,9%; Россия: -1,1%) изнасилований и покушений на изнасилование. При этом сократилось число расследованных изнасилований – на 4,2% (72 до 69).
В 2016 году отмечается сокращение совершенных на улицах населённых пунктов Алтайского края изнасилований – на 40,0% (с 15 до 9).
Подростками совершено в 2016 году три изнасилования. Ранее совершавшими преступления лицами в 2016 году совершено 41 (-33,9%) изнасилований или покушений на изнасилование. В частности, ранее судимыми лицами совершено 23 (-42,5%) изнасилований и покушений на изнасилование .
Целью исследования является исследование уголовной ответственности за изнасилование, рассмотрение его состава, а так же анализ актуальных вопросов связанные с квалификацией преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ.
Достижение поставленной цели предопределяет необходимость решения следующих задач:
1. Рассмотреть объект преступления и объективную сторону преступления предусмотренного ст.131 УК РФ;
2. Исследовать субъект преступления и субъективную сторону преступления предусмотренного ст.131 УК РФ;
3. Проанализировать квалификационные и особо квалификационные виды изнасилования;
4. Разграничить изнасилование от смежных составов преступления.
Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовно-правовых норм об охране половой свободы и половой неприкосновенности личности.
Предметом работы является уголовно-правовая норма, предусматривающая ответственность за изнасилование, а также судебно-следственная практика, связанная с квалификацией преступлений, предусмотренных ст. 131 УК РФ, а также смежных и сопряженных с ним иных составов преступления.
Методологию исследования образуют общенаучные и частнонаучные методы познания. В частности, нами применены сравнительно–правовой метод, диалектический метод познания действительности, методы анализа и синтеза, формально–юридический метод, методы индукции и дедукции.
Правовая база исследования состоит из Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса, подзаконные нормативные акты, руководящие разъяснения Пленумов Верховных Судов, опубликованная практика этих судов и иные документы, относящиеся к теме исследования.
Теоретическая основа исследования. Так, в своих выводах и суждениях мы опирались на исследования таких ученых, как: Агафонов А.В., Безверхов А.Г., Васильева Е.Ю., Гайсина А.Р., Казаков И.А., Ким Е.П., Макурин П.С., Рарог А.И., Савчук М.И., Чугунов А.А. и др.
По своей структуре работа состоит из введения, трех глав и заключения.
Во введении обосновывается актуальность, объект и предмет исследования, цель и задачи, методы исследования.
Первая глава носит теоретический характер. В ней на основе изученных работ излагаются основные аспекты темы, рассматривается объект преступления и объективная сторона преступления предусмотренного ст.131 УК РФ.
Во второй главе работы проводится подробный анализ субъекта преступления и субъективная сторона преступления предусмотренного ст.131 УК РФ.
В третьей главе исследуется квалификационные и особо квалификационные виды изнасилования и разграничение от смежных составов преступления.
В заключении сформулированы выводы по проведенному исследованию.

Введение 4
Глава 1. Объективные признаки состава преступления предусмотренного ст. 131 УК РФ 7
1.1 Объект преступления предусмотренного ст.131 УК РФ 7
1.2 Объективная сторона преступления предусмотренного ст.131 УК РФ 15
Выводы первой главы 26
Глава 2. Субъективные признаки состава преступления предусмотренного ст.131 УК РФ 28
2.1 Субъект преступления предусмотренного ст.131 УК РФ 28
2.2 Субъективная сторона преступления предусмотренного ст.131 УК РФ 32
Выводы второй главы 36
Глава 3. Квалификационные и особо квалификационные виды изнасилования и разграничение от смежных составов преступления 38
3.1 Квалификационные и особо квалификационные виды изнасилования 38
3.2 Разграничение изнасилования от смежных составов преступления 53
Выводы третей главы 62
Заключение 63
Список использованных источников 66
Приложение 74

В процессе исследования, руководствуясь поставленными целями и задачами, приходим к следующим выводам:
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности предусмотрено главой 18 УК РФ общественно опасные деяния, которые нарушают сложившийся в обществе порядок сексуальных отношений путем посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности.
Изнасилование - понимается как: половое сношение с применением насилия, угроз, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Обуславливается тем, что жертва насильника лишена возможности оказать сопротивление. Одновременно, статья 131 УК формулирует исчерпывающий перечень форм совершения преступления. Любые иные действия: обман, злоупотребление доверием, ложное обещание вступить в брак и т. п., с использованием которых субъект добивается согласия на половой акт, не могут оцениваться как изнасилование.
Объектом преступления по данной статье является половая свобода, то есть право по своему выбору вступать в половые отношения с определённым партнёром или половая неприкосновенность женщины. Дополнительным или факультативным объектом может выступать здоровье потерпевшей, так как физическое насилие и угрозы, применяемые насильником, могут причинить ей вред.
Объективная сторона изнасилования состоит из двух взаимосвязанных элементов:
1. Полового сношения, из которого следует, что от действий сексуального характера, отличается, наличие возможности зачатия как части детородной функции.
2. Насилия, угрозы либо использования беспомощного состояния потерпевшей, придают половому сношению противоправный характер, так как элемент добровольности, взаимного согласия сторон не наблюдается.
Также, имеется ещё один немаловажный признак объективной стороны изнасилования – способ. Способ совершения изнасилования путём насилия, либо угроза его применения, либо использование беспомощного состояния потерпевшей.
Под насилием, по смыслу закона, следует понимать физическое насилие, которое состоит в нанесении побоев, связывании, насильственном удержании, лишением возможности позвать на помощь, причинении вреда здоровью. Под угрозой применения насилия, понимается запугивание потерпевшей, совершение действий, которые свидетельствовали бы о намерении немедленно применить физическое насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести.
Субъектом преступления по ст. 131 УК РФ – специальный, может быть только лицо мужского пола, вменяемое, достигшее 14 лет.
С субъективной стороны изнасилование совершается с прямым умыслом.
Не мало важное присутствие мотива преступления, чаще всего, сексуальный, который состоит в удовлетворении половой страсти насильственным путём.
В ходе проведенного исследования было выдвинуто предложение, добавить в ст. 131 УК РФ квалифицирующий признак, как наступление беременности после изнасилования, так как сохранение такой беременности может привести в дальнейшем к серьезным психологическим отклонениям жертвы, вызывать ненависть к ребенку, в некоторых случаях даже отказ от него. Но и процедура аборта не может остаться без последствий.
На основании приведенных рассуждений, следует в п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ к иным тяжким последствиям необходимо относить наступление беременности потерпевшей.
Таким образом, примечание ст. 131 УК РФ необходимо дополнить следующей фразой:
«…К иным тяжким последствиям, предусмотренными пунктом «б» части третьей статьи 131, относится также наступление беременности потерпевшей».
Данные предложение направлено на совершенствование правоприменительной практики в части квалификации преступлений, связанных с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера. Результаты данного исследование позволят избежать коллизий и затруднений в судебной практике.

Нормативно–правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 N 11–ФК // Собрание законодательства РФ. – 2014. – N 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – N 25. – Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства РФ. – 2012. – N 10. – Ст. 1162.

Литература

4. Агафонов А.В. О доктринальном содержании непосредственного объекта преступления при изнасиловании / А.В. Агафонов // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2012. – № 2. – С. 46-48.
5. Байбарин А.А., Жулидова О.Н. Понятия «здоровье» и «вред здоровью» / А.А. Байбарин, О.Н. Жулидова // Сборник научных статей по материалам международной научно-практической конференции. Юго-Западный государственный университет. – 2013. – С. 58-60.
6. Безверхов А.Г. О Некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности / А.Г. Безверхов // Уголовное право. – 2014. – № 5. – С. 18-21.
7. Безуглый С.Н. Объективная сторона преступления / С.Н. Безуглый // Сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции. Верховный суд РФ; Российский государственный университет правосудия. – 2015. – С. 30-33.
8. Борисова О.В. Вопросы квалификации понуждения к действиям сексуального характера / О.В. Борисова // Уголовное право. – 2014. – № 5. – С. 27-30.
9. Васильева Е.Ю. Несколько слов об отграничении изнасилования от насильственных действий сексуального характера / Е.Ю. Васильева // Актуальные проблемы юриспруденции и пути решения сборник научных трудов по итогам III международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 78-80.
10. Видюков В.А. Криминалистическое описание субъекта изнасилования / В.А. Видюков // Аллея науки. – 2017. – № -9. – С. 677-679.
11. Гайсина А.Р. Защита и право на половую свободу и половую неприкосновенность личности / А.Р. Гайсина // Экономика и социум. – 2016. – № 12. – С. 920-922.
12. Горбатова М.А. Особенности квалификации группового изнасилования / М.А. Горбатова // Проблемы права. – 2016. – № 1. – С. 161-163.
13. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 2 т. Т. 2: П-V. – М.: Эксмо, 2002. – 878 с.
14. Казаков И.А. Вопросы сравнительно-правового анализа изнасилования и насильственных действий сексуального характера / И.А. Казаков // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2016. – № 1. – С. 55-58.
15. Калгужинова А.М. Особенности понуждения к действиям сексуального характера / А.М. Калгужинова // Бюллетень науки и практики. – 2016. – № 6. – С. 362-364.
16. Ким Е.П. Проблемные вопросы квалификации изнасилования / Е.П. Ким // Сборник научных трудов: Электронный ресурс. – Хабаровск, 2017. – 367 с.
17. Клюев А.А., Чепуров В.В. Спорные аспекты политики усиления ответственности за посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу несовершеннолетних / А.А. Клюев, В.В. Чепуров // Российский следователь. – 2012. – № 5. – С. 25-27.
18. Ключко Р.Н. Общая характеристика объективных признаков преступлений против половой неприкосновенности или половой свободы / Р.Н. Ключко // Российский следователь. – 2015. – № 14. – С. 25-28.
19. Кобец П.Н. Значение объективной стороны преступления / П.Н. Кобец // Инновационная наука. – 2017. – № 2. – С. 118-120.
20. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник / И.Я. Козаченко. – М.: Юнити-Дана, 2013. – 398 с.
21. Крылова Н.Е. О понятии объекта преступления / Н.Е. Крылова // Вестник Московского университета. –Право. – 2013. – № 6. – С. 20-23.
22. Майданович Н.В. Проблема объектов половых преступлений / Н.В. Майданович // Сибирский юридический вестник. – 2015. – № 1. – С. 24-26.
23. Макурин П.С. Половая свобода и половая неприкосновенность несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны / П.С. Макурин //Инновационная экономика и право. – 2015. – № 1. – С. 94-96.
24. Маринкин Д.Н. Насилие и его значение в уголовном праве / Д.Н. Маринкин // правовая система в российской федерации: история, содержание, применение норм, проблемы, пути решений. Материалы Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 247-249.
25. Минязева С.Р. Изнасилование: проблемы уголовно - правовой квалификации / С.Р. Минязева // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. – 2016. – № 3. – С. 219.
26. Михайлов И.В. Популярный словарь медицинских терминов / И.В. Михайлов. – Ростов н/Д: Феникс, 2014. – 418 с.
27. Мурзина Л.И. Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / Л.И. Мурзина // Вестник Пензенского государственного университета. – 2013. – № 3. – С. 61-63.
28. Нечаева А.А. Субъект преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ «изнасилование» / А.А. Нечаева // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. – 2015. – С. 110-113.
29. Пешков Д.В. Вопросы квалификации преступлений, посягающих на половую свободу и половую неприкосновенность / Д.В. Пешков //Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2013. – № 2. – С. 297.
30. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А.И. Рарог. – М.: Пресс. – 2002. – 304 с.
31. Рарог А.И. Уголовно-правовое воздействие. – М.: Проспект, 2014. – 407 с.
32. Раянова Н.В. Особенности субъективной стороны изнасилования несовершеннолетней / Н.В. Раянова // Евразийский научный журнал. – 2017. – № 4. – С. 79-81.
33. Савчук М.И. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) / М.И. Савчук // Инновационная практика в Евразийском экономическом союзе: власть, бизнес, наука. Сборник материалов Международной научно-практической конференции: в 2 -ух частях. – 2017. – С. 96-98.
34. Сведения о состоянии оперативной обстановки и результатах деятельности органов внутренних дел Алтайского края за 2016 год [Электронный ресурс]. – Режим доступа URL: https://22.xn--b1aew.xn-p1ai/Dejatelnost/otchnas
35. Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. – М., 2014. – 224 с.
36. Скрипченко Д.В. Особенности объективных признаков изнасилования / Д.В. Скрипченко // Современное научное знание: теория, методология, практика. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 263-265.
37. Смирнов А.М. Виктимология половой преступности несовершеннолетних / А.М. Смирнов. – М., 2016. – 168 с.
38. Смирнов А.М. Характеристика посягательств несовершеннолетних на половую неприкосновенность и половую свободу личности / А.М. Смирнов // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2015. – № 6. – С. 169-171.
39. Состояние преступности в России. Ежемесячный сборник за декабрь 2017 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа URL: http://crimestat.ru/analytics
40. Стоянович З. Субъективная сторона изнасилования и сопротивление жертвы / З. Стоянович // Уголовное право. – 2014. – № 5. – С. 143-145.
41. Сыпачев А.Ю. Беспомощное состояние потерпевшего как признак изнасилования / А.Ю. Сыпачев // Научно-методический электронный журнал Концепт. – 2016. – Т. 15. – С. 131-133.
42. Теймуршахов Т.Н. Понятия и виды угроз при изнасиловании / Т.Н. Теймуршахов // Социально-политические науки. – 2016. – № 2. – С. 149-151.
43. Ткаченко А.А. Судебная сексология. – М.: Медицина, 2014. – 648 с.
44. Тыдыкова Н.В. Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации насильственных половых преступлений. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 192 с.
45. Тюбеев И.Р. Общая характеристика полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / И.Р. Тюбеев // Законность в современном обществе. Сборник статей международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 161-163.
46. Фоменкова Е.А. Актуальные вопросы квалификации насильственных действий сексуального характера / Е.А. Фоменкова // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания сборник материалов ХLI Молодежной международной научно-практической конференции. – 2017. – С. 141-143.
47. Чугунов А.А. Особенности квалификации насильственных действий сексуального характера / А.А. Чугунов // Современное право. – 2016. – № 6. – С. 98-100.
48. Щукин А.М. Психическое насилие как признак изнасилования / А.М. Щукин // Научно-методический электронный журнал Концепт. – 2015. – С. 326-328.

Судебная практика

49. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2016 года (по уголовным делам), утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26.12.2016. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.vsrf.ru/Show_pdf.php?Id=8352
50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – N 2.
51. Решение от 20 августа 2017 г. по делу №1-145/2017. Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) // http://sudact.ru/regular/doc/6W926QxyBJLQ/
52. Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 1-477/2017. Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) // http://sudact.ru/regular/doc/sYb4lpRQ8Kmp/
53. Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 1-77/2017. Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) // http://sudact.ru/regular/doc/E3JVz2AZK4me/
54. Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-196/2017. Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) // http://sudact.ru/regular/doc/zFg8HAItkelr/
55. Решение от 16 июля 2015 г. по делу № 1-275/2015. Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) // http://sudact.ru/regular/doc/41ExTCQYhGof/
56. Решение от 8 октября 2014 г. по делу № 1-382/2014. Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) // http://sudact.ru/regular/doc/Pf0TMXmJjYlP/
57. Решение от 15 сентября 2014 г. по делу № 1-464/2014. Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) // http://sudact.ru/regular/doc/Jfz1qKpapCrN/
58. Решение от 6 марта 2014 г. по делу № 1-93/2014. Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) // http://sudact.ru/regular/doc/NM2ahPkEQMl5/
59. Решение от 30 августа 2016 г. по делу № 1-371/2016. Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) // http://sudact.ru/regular/doc/hoQA6t4jehQ/
60. Решение от 29 июля 2016 г. по делу № 1-2366/2016. Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) // http://sudact.ru/regular/doc/zeyF4ujDLAxJ/
61. Решение от 12 апреля 2016 г. по делу № 1-140/2016. Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) // http://sudact.ru/regular/doc/M1KBuBBeZJlQ/
62. Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1724/2016. Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) // http://sudact.ru/regular/doc/EDSGeMMEVPr0/
63. Решение от 31 января 2017 г. по делу № 1-44/2017. Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) // http://sudact.ru/regular/doc/BXY8SCAxTM6R/
64. Решение от 19 октября 2016 г. по делу № 1-556/2016. Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) // http://sudact.ru/regular/doc/BXY8SCAxTM6R/