Прекрасный автор!!! Сделал работу в срок, всегда выходил на связь, помогал и давал ценные советы)) В общем советую всем, кто хочет получить хорошую дипломку без нервов и лишнего геморроя. Автор ты красавчик, знай это!!))
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Повсеместная распространенность хищений чужого имущества, наносящих в целом громадный моральный и материальный вред личности, обществу и государству, стабильно высокий уровень грабежей, осложняющий борьбу с корыстными посягательствами на собственность, недостаточная разработанность уголовно-правовой и криминологической теории противодействия грабежам в современной социальной обстановке - все это привлекает внимание исследователей к уголовно-правовым и криминологическим аспектам противостояния анализируемому виду преступности.
Учитывая изложенное, тема данной работы является актуальной, представляет интерес как в теоретическом, так и в практическом плане, и обращение к ней весьма своевременно.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА В ОТЕЧЕСТВЕННОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ………….. 6
1.1. Становление и развитие уголовного законодательства России
об ответственности за грабеж………………………………………………. 6
1.2. Ответственность за грабеж по уголовному законодательству
зарубежных стран…………………………………………………………… 13
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА ГРАБЕЖА…………………………………………………………… 30
2.1. Понятие грабежа и его объективные признаки…………………………… 30
2.2. Субъективные признаки грабежа…………………………………………... 39
ГЛАВА 3. ДИФЕРЕНЦИАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГРАБЕЖ……… 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………. 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………. 60
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В Российском правовом государстве человек, его жизнь, здоровье, честь, достоинство, неприкосновенность и безопасность являются наивысшей социальной ценностью. Каждому гражданину на конституционном уровне гарантируется право на личную неприкосновенность и нерушимость его права на частную собственность. Поэтому в современных условиях на совершенствование уголовного законодательства, практику его применения в этой сфере должно быть обращено значительное внимание с тем, чтобы они полностью удовлетворяли новые потребности общественного развития. Правоохранительные органы государства, наделенные соответствующими властными полномочиями, постоянно выполняют задачи по защите этих прав. Наиболее опасными посягательствами на собственность следует считать хищения чужого имущества, которые в совокупности ежегодно составляют более половины всего массива регистрируемой преступности.
...
1.1. Становление и развитие уголовного законодательства России
об ответственности за грабеж
Начиная с древнейших времен нормы об имущественных преступлениях наряду с нормами о посягательстве на жизнь и здоровье составляли основу уголовного законодательства на любом этапе его кодификации2. На протяжении веков шло поступательное развитие этой важной группы норм. В свете исторического развития Российского законодательства об ответственности за посягательства на чужую собственность можно привести динамику развития вопроса определения и наказания за грабеж собственности в виде грабежа.
В истории развития законодательства об ответственности за грабеж можно выделить три этапа:
- Уголовное законодательство до октября 1917 года.
- Советское социалистическое уголовное право.
- Постсоветское уголовное право.
Основным древнерусским источником светского писаного права в литературе считается Русская Правда. Выделяют обычно три ее основные редакции: Краткую (возникшую не позднее 1054 г.
...
- изучение процесса становления и развития уголовного законодательства России об ответственности за грабеж;
- рассмотрение особенностей ответственности за грабеж по уголовному законодательству зарубежных стран;
- определение понятия грабежа и его объективных признаков;
- выявление особенностей субъективных признаков грабежа;
- рассмотрение квалифицированного состава грабежа;
- анализ особо квалифицированного состава грабежа.
Нормативной основой работы являются нормы Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ и других нормативно-правовых актов.
Эмпирической базой исследования послужили статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ, материалы судебной и правоприменительной практики.
Методологической основой работы послужили положения материалистической диалектики как общенаучного метода познания, а также исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, логический и другие методы исследования.
...
1.2. Ответственность за грабеж по уголовному законодательству
зарубежных стран
Ответственность за грабеж предусмотрена в уголовном законодательстве практически всех современных государств. Рассмотрение особенностей ответственности за данное преступное деяния представляется необходимым со стран ближнего зарубежья ввиду приближенности их правовых системе к российской. Обратимся к уголовному законодательству Республики Азербайджан10. Интересующая нас статья 18 в 4.1 УК Республики Азербайджан определяет, что грабеж представляет собой «открытое грабеж чужого имущества». Как видно, здесь полное совпадение с диспозицией ч. 1 ст. 161 УК РФ. Что касается санкции, то за неквалифицированный грабеж, то есть по ч. 1 указанной статьи азербайджанского уголовного закона, она предусматривает исправительные работы на срок до двух лет либо лишение свободы на срок до трех лет. Сравнение санкций показывает, что российский законодатель более строг, кроме того, в УК РФ шире альтернатива - в ст.
...
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 23 апреля 2018 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» (с изм. от 16 мая 2017 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 1.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 октября 2015 г. № 298-П15 // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 июля 2011 г. № 189-П11 // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».
Нормативно-правовые акты зарубежных стран
11. Уголовный кодекс Голландии / пер. с англ. И.В. Мироновой; науч. ред. Б.В. Волженкин. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. 252 с.
12. Уголовный кодекс Грузии, 1999 г. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 409 с.
13. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Науч. ред. А.И. Коробеев. Перевод Д.В. Вичиков. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. С.186-187.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Повсеместная распространенность хищений чужого имущества, наносящих в целом громадный моральный и материальный вред личности, обществу и государству, стабильно высокий уровень грабежей, осложняющий борьбу с корыстными посягательствами на собственность, недостаточная разработанность уголовно-правовой и криминологической теории противодействия грабежам в современной социальной обстановке - все это привлекает внимание исследователей к уголовно-правовым и криминологическим аспектам противостояния анализируемому виду преступности.
Учитывая изложенное, тема данной работы является актуальной, представляет интерес как в теоретическом, так и в практическом плане, и обращение к ней весьма своевременно.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА В ОТЕЧЕСТВЕННОМ И ЗАРУБЕЖНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ………….. 6
1.1. Становление и развитие уголовного законодательства России
об ответственности за грабеж………………………………………………. 6
1.2. Ответственность за грабеж по уголовному законодательству
зарубежных стран…………………………………………………………… 13
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА ГРАБЕЖА…………………………………………………………… 30
2.1. Понятие грабежа и его объективные признаки…………………………… 30
2.2. Субъективные признаки грабежа…………………………………………... 39
ГЛАВА 3. ДИФЕРЕНЦИАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГРАБЕЖ……… 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………. 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………. 60
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В Российском правовом государстве человек, его жизнь, здоровье, честь, достоинство, неприкосновенность и безопасность являются наивысшей социальной ценностью. Каждому гражданину на конституционном уровне гарантируется право на личную неприкосновенность и нерушимость его права на частную собственность. Поэтому в современных условиях на совершенствование уголовного законодательства, практику его применения в этой сфере должно быть обращено значительное внимание с тем, чтобы они полностью удовлетворяли новые потребности общественного развития. Правоохранительные органы государства, наделенные соответствующими властными полномочиями, постоянно выполняют задачи по защите этих прав. Наиболее опасными посягательствами на собственность следует считать хищения чужого имущества, которые в совокупности ежегодно составляют более половины всего массива регистрируемой преступности.
...
1.1. Становление и развитие уголовного законодательства России
об ответственности за грабеж
Начиная с древнейших времен нормы об имущественных преступлениях наряду с нормами о посягательстве на жизнь и здоровье составляли основу уголовного законодательства на любом этапе его кодификации2. На протяжении веков шло поступательное развитие этой важной группы норм. В свете исторического развития Российского законодательства об ответственности за посягательства на чужую собственность можно привести динамику развития вопроса определения и наказания за грабеж собственности в виде грабежа.
В истории развития законодательства об ответственности за грабеж можно выделить три этапа:
- Уголовное законодательство до октября 1917 года.
- Советское социалистическое уголовное право.
- Постсоветское уголовное право.
Основным древнерусским источником светского писаного права в литературе считается Русская Правда. Выделяют обычно три ее основные редакции: Краткую (возникшую не позднее 1054 г.
...
- изучение процесса становления и развития уголовного законодательства России об ответственности за грабеж;
- рассмотрение особенностей ответственности за грабеж по уголовному законодательству зарубежных стран;
- определение понятия грабежа и его объективных признаков;
- выявление особенностей субъективных признаков грабежа;
- рассмотрение квалифицированного состава грабежа;
- анализ особо квалифицированного состава грабежа.
Нормативной основой работы являются нормы Конституции РФ, Уголовного кодекса РФ и других нормативно-правовых актов.
Эмпирической базой исследования послужили статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ, материалы судебной и правоприменительной практики.
Методологической основой работы послужили положения материалистической диалектики как общенаучного метода познания, а также исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, логический и другие методы исследования.
...
1.2. Ответственность за грабеж по уголовному законодательству
зарубежных стран
Ответственность за грабеж предусмотрена в уголовном законодательстве практически всех современных государств. Рассмотрение особенностей ответственности за данное преступное деяния представляется необходимым со стран ближнего зарубежья ввиду приближенности их правовых системе к российской. Обратимся к уголовному законодательству Республики Азербайджан10. Интересующая нас статья 18 в 4.1 УК Республики Азербайджан определяет, что грабеж представляет собой «открытое грабеж чужого имущества». Как видно, здесь полное совпадение с диспозицией ч. 1 ст. 161 УК РФ. Что касается санкции, то за неквалифицированный грабеж, то есть по ч. 1 указанной статьи азербайджанского уголовного закона, она предусматривает исправительные работы на срок до двух лет либо лишение свободы на срок до трех лет. Сравнение санкций показывает, что российский законодатель более строг, кроме того, в УК РФ шире альтернатива - в ст.
...
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21 июля 2014 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 23 апреля 2018 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 25. Ст. 2954.
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о грабеже и разбое» (с изм. от 16 мая 2017 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 1.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 октября 2015 г. № 298-П15 // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 июля 2011 г. № 189-П11 // Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».
Нормативно-правовые акты зарубежных стран
11. Уголовный кодекс Голландии / пер. с англ. И.В. Мироновой; науч. ред. Б.В. Волженкин. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2000. 252 с.
12. Уголовный кодекс Грузии, 1999 г. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 409 с.
13. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Науч. ред. А.И. Коробеев. Перевод Д.В. Вичиков. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. С.186-187.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1100 ₽ | Цена | от 3000 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 54391 Дипломная работа — поможем найти подходящую