Право человека на судебную защиту

Цель работы заключается в анализе и исследовании судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в России, с акцентом на теоретические и практические аспекты реализации этого права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Охарактеризовать понятие, возникновение и развитие права на судебную защиту;
- Выделить правовое регулирование и содержание права на судебную защиту на современном этапе;
- Выявить особенности осуществления права на судебную защиту;
-Обозначить проблемы реализации права на судебную защиту, пути их разрешения .

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ 6
1.1 Понятие, возникновение и развитие права на судебную защиту 6
1.2 Правовое регулирование и содержание права на судебную защиту на современном этапе 23
ГЛАВА 2. ПРАКТИКА РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ 31
2.1 Особенности осуществления права на судебную защиту 31
2.2 Проблемы реализации права на судебную защиту, пути их разрешения 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 65

Дата изготовления: январь 2025 года.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по Антиплагиат.ру составила 70%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // "Собрание законодательства РФ", №12, 1993 года, Ст. 163
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета от 10 декабря 1998 года;
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) (вместе с «Протоколом № 1» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод, помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // Собрание законодательства РФ, №2, 8 января 2001 года, Ст. 163,
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Российская газета от 27 июля 2002 г. №137;
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.10.2024) // Российская газета от 27 июля 2002 г. №137;
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // Российская газета, №238–239, 08.12.1994
7. Федеральный закон от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 52. - Ст. 6217.
8. Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 20-ФЗ «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы» // Российская газета от 15 января 2003 г. N 5
9. Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» // Российская газета от 23 июля 2014 г. N 163
10. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (в ред. от 05.12.2022) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ», 03.05.2010, № 18, ст. 2144,
11. Постановление Правительства РФ от 20 ноября 2001 г. № 805 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы»// Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4623

II. Научные издания, учебные пособия

1. Kim H.B. Legal Education for the Pro Se Litigant: A Step Towards a Meaningful Right To Be Heard / H.B. Kim // Yale Law Journal. 1987. Vol. 96. P. 1641-1660.
2. Röthemeyer P. Das rechtliche Gehör im Musterfeststellungsverfahren / P. Röthemeyer // Monatsschrift für Deutsches Recht. 2019. Vol. 73. № 1. P. 6-11.
3. Schmaltz. C. Rechtliches Gehör - Garant für den Zugang zum Recht? / C. Schmaltz. // Kritische Justiz. 2019. Vol. 49. № 3. P. 317-320.
4. Waldron J. The Rule of Law and the importance of Procedure / J. Waldron // Public Law Research. 2019. № 10-73. P. 1-25.
5. Willis S. The right to be heard: Can courts listen actively and efficiently to civil litigants? / S. Willis // University of New South Wales Law Journal. 2023. № 46(3). P. 872-901.
6. Абашидзе, А. Х. Международное право. Мирное разрешение споров : учебное пособие для вузов / А. Х. Абашидзе, А. М. Солнцев. — 3-е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 221 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-07334-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/538140 (дата обращения: 10.12.2024).
7. Айсаева ЛА. Российская судебная система и Страсбургский суд: уроки взаимодействия // Международное публичное и частное право. 2019. № 6. С. 22.
8. Алешкова, И.А. Опасности цифрового развития права: очевидные, скрытые, мнимые / И.А. Алешкова, О.Х. Молокаева // Конституционное и муниципальное право. -2019. - № 8. - С. 41-45.
9. Барусина Н.Н., Сочнева О.И. К вопросу о субъектном составе споров об определении порядка общения с ребенком // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 7. - С. 72-77.
10. Бирюков, П. Н. Международное право : учебник для вузов / П. Н. Бирюков. — 11-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 702 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-20653-1. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/558518 (дата обращения: 10.12.2024).
11. Борисова, В.Ф. От информатизации судов к цифровизации правосудия по гражданским делам / В.Ф. Борисова // Актуальные проблемы развития цивилистического процесса: материалы III Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, практикующих юристов, аспирантов и магистрантов (Ростов-на-Дону, 14 апр.2020 года). - Ростов н/Д., 2020- С. 22-28.
12. Гетьман-Павлова, И. В. Международное право : учебник для вузов / И. В. Гетьман-Павлова, Е. В. Завьялова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 590 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-18831-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/551768 (дата обращения: 10.12.2024).
13. Государство и право в новой цифровой реальности: монография / И.А. Алешкова, Е.В. Алферова, Т.В. Захаров [и др.]; под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. И.А. Умновой-Конюховой и д-ра техн. наук, проф. Д.А. Ловцова. - М.: ИНИОН РАН, 2020. - 259 с.
14. Диордиева, О.Н. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству в судах общей юрисдикции первой инстанции: монография / О.Н. Диордиева. - М.: Проспект, 2019. - 206 с.
15. Ермошин, Г.Т. Избранные статьи: сборник научных трудов / Г.Т. Ермошин. - М.: РГУП, 2019. - 224 с.
16. Конюхова, И. А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть : учебник для вузов / И. А. Конюхова. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 443 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-18385-6. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/534909 (дата обращения: 10.12.2024).
17. Конюхова, И. А. Конституционно-правовой статус человека в Российской Федерации : учебное пособие для вузов / И. А. Конюхова, И. А. Алешкова, Л. В. Андриченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 49 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-18437-2. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/535014 (дата обращения: 10.12.2024).
18. Леви А. А., Игнатьева М. В., Капица Е. И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. — М. : Юрлитинформ, 2023. — 128 с.
19. Международное право : учебник для вузов / А. Н. Вылегжанин [и др.] ; ответственный редактор А. Н. Вылегжанин. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 664 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-17784-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/545093 (дата обращения: 10.12.2024).
20. Печников Н. П. Защита прав и свобод личности в уголовном процессе. — Тамбов : Издательство ТГТУ, 2019. — 84 с.
21. Права человека / ред. Е. А. Лукашева. 2-е изд., перераб. М., 2019. 560 с.
22. Право и цифровая информация /Ю.А. Тихомирова, Н.В. Кичигин, Ф.В. Цомартова [и др.] // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2021. - № 2. - С. 4-23
23. Соловьева Т.В. Институт возвращения искового заявления: сравнит.-ист. аспект // Юрид. образование и наука. - 2019. - № 1.
24. Судебная защита конституционных прав и свобод в Российской Федерации : учеб. пособие / Под ред. И.А. Умновой. М., 2019. 140 с.
25. Технологии распознавания лиц в уголовном судопроизводстве: проблема оснований правового регулирования использования искусственного интеллекта / О.И. Андреева, В.В. Иванов, А.Ю. Нестеров [и др.] // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 449. - С. 201-212.
26. Умнова-Конюхова И.А. Судебная защита личных прав и свобод в Российской Федерации: актуальные проблемы теории и практики : учеб. пособие / И.А. Умнова-Конюхова, Е.Д. Костылева. М., 2022. 156 с.
27. Учебник гражданского процесса / Е. В. Вась-ковский ; под ред., с предисл.: В. А. Томсинов. М. : Зерцало, 2023. 464 с.
28. Чуева Н. В. Некоторые вопросы реализации обязанности государства по обеспечению потерпевшим по делам частного обвинения права на доступ к правосудию //Право на судебную защиту в уголовном процессе. Томск : Изд-во Томского университета, 2022. С. 264-267.
III. Статьи
29. Алешкова, И.А. Судебная власть в условиях новой информационной реальности / И.А. Алешкова, О.Х. Молокаева // Государство и право в новой информационной реальности: сб. науч. тр. - М.: ИНИОН РАН, 2019. - С. 82-98.
30. Базарова Т. Н. Конституционные основы права на судебную защиту / Т. Н. Базарова // Молодой ученый. - 2019. - № 42 (280). - С. 51-54;
31. Борисова Е. А. Развитие норм ГПК РФ о проверке и пересмотре судебных постановлений: теория и практика // Вестник гражданского процесса. М.: ООО «Издат. дом В. Ема». 2019. № 4. С. 56-82.
32. Брызгалин А.В. Применение ответственности за нарушение налогового законодательства и правоприменительная практика //Хозяйство и право. 2019. № С. 10-12.
33. Бурмистрова С.А. Защита правовых интересов в гражданском и административном судопроизводстве. М.: Юрлитинформ, 2020. 280 с.
34. Варфоломеев Ю.Ф. «Водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных наших ...». Рецензия на книгу: Суды Саратовской области: из прошлого в настоящее. - Саратов: ООО «Приволжское издательство», 2022. - 408 с. // Известия Саратовского университета. 2012. Т. 12. Серия: История. Международные отношения. Вып. 1. - С. 120-121.
35. Ведерников А. Н. О понятии и сущности конституционного права личности на судебную защиту // Вестн. Томского гос. ун -та. 2021. С. 80-81.
36. Викут М. А. Иск как элемент права на судебную защиту и гражданское судопроизводство // Теория и практика права на судебную защиту и ее реализация в гражданском процессе: межвузовский сборник научных трудов. Саратов, 2021. С. 6.
37. Воронцова И.В. О соотношении понятий «электронный суд» и «электронное правосудие» / И.В. Воронцова // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. -№ 3. - С. 167-168.
38. Гетьман-Павлова, И. В. Международное право : учебник для вузов / И. В. Гетьман-Павлова, Е. В. Завьялова. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 59 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-18831-8. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/551768 (дата обращения: 10.12.2024).
39. Гоглева К.Ю. Судебный конституционный контроль как средство юридизации публично-правовых конфликтов / Современное общество и право. № 2 (57). 2022. С. 30-35.
40. Государство и право в новой цифровой реальности: монография / И.А. Алешкова, Е.В. Алферова, Т.В. Захаров [и др.]; под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. И.А. Умновой-Конюховой и д-ра техн. наук, проф. Д.А. Ловцова. - М.: ИНИОН РАН, 2020. - 259 с.
41. Гриб, Г.В. Криминалистика и цифровые технологии / Г.В. Гриб, И.О. Тюнис // Российский следователь. - 2020. - № 9. - С. 156-160.
42. Дело № А46-7599/2022 Арбитражного суда Омской области. - URL: http://kad.arbitr.ru/ (дата обращения: 23.08.2022).
43. Елисейкин П. Ф. Процессуальное понимание спора о праве и его критика // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 2019.
44. Ермошин, Г.Т. Избранные статьи: сборник научных трудов / Г.Т. Ермошин. - М.: РГУП, 2019. - 224 с.
45. Жиганов С. В. Нарушение процессуальных прав защиты на досудебной стадии: типичные случаи // Уголовный процесс. — 2019. — № 7. — С. 42—51.
46. Зуев, С.В. О современной концепции развития информационных технологий в уголовном судопроизводстве (РИТВУС) / С.В. Зуев // Пермский юридический альманах. - 2019. - № 2. - С. 618-629.
47. Качалова О. В., Вдовин С. А. Обеспечение права на защиту на стадии апелляционного производства по уголовному делу: проблемы теории и практики // Юридический аналитический журнал. — 2020. — № 15(2). — С. 7—16.
48. Крайнова Н.А. «Электронные весы правосудия»: цифровизация процессов или оцифровка задач? / Н.А. Крайнова // Криминология: вчера, сегодня, завтра. -2019. - № 1 (52). - С. 35-38.
49. Кузнецов Е. Н. Право на исполнение судебных решений и право на судебную защиту: вопросы соотношения // Юридические исследования. 2018. № 10. С. 10-20.
50. Лукьянова И.Н. Право быть выслушанным как основополагающая идея современного российского гражданского и арбитражного судопроизводства / И.Н. Лукьянова // Вестник Университета им. О.Е. Кутафина. 2021. № 12(88). С. 133-139
51. Мезенцев И.В. О чем думает электронный судья? / И.В. Мезенцев // Криминология: вчера, сегодня, завтра. -2019. - № 1 (52). - С. 54-56.
52. Молев Г. И., Зернов И. В. Актуальные проблемы реализации конституционного права на судебную защиту // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство» 2018. Т. 6, № 3 (23) http://esj.pnzgu.ru ISSN 2307–9525
53. Назарьева А.Ю. Судебная защита прав и свобод человека как механизм правоприменения / А.Ю. Назарьева // Центральный научный вестник. 2022. Т. 2. № 23Б (40Б). С. 39-40;
54. Насонова И. А., Гилева А. А. О субъектах уголовно-процессуальной защиты // Вестник Воронежского института МВД России. — 2020. — № 2. — С. 225—230.
55. Попова, Е.С. Проблемы и перспективы развития электронного правосудия / Е.С. Попова. // Актуальные вопросы юридических наук: материалы V Междунар. Науч конф. (Краснодар, июнь 2019 г.). - Краснодар: Новация, 2019. - С. 12-14.
56. Самович Ю.В. К вопросу об ограничении права индивида на судебную защиту (практика Европейского суда по правам человека и Конституционного Суда РФ) // Право и политика. 2019. № 1. С. 104.
57. Синюкова Т.В. Юридические гарантии как метод регулирования правового положения личности // Вопросы теории государства и права. 2019. № 9. С. 150.
58. Смирнова, А.М. Применение видеоконференц-связи и веб-конференции в гражданском процессе/А.М. Смирнова // Актуальные проблемы науки в исследованиях студентов, ученых, практиков: сборник научных статей студентов, магистрантов, практиков, подготовленный по итогам Международной научно-практической конференции. - Ижевск, 2021. - С. 789-799.
59. Трубникова Т. В. Проблемы реализации права потерпевшего на доступ к правосудию по делам частного обвинения // Вестник ТГУ. Томск, 2019. № 292. С. 81-85.
60. Федотов О.В. Основные аспекты судебной защиты как гарантии обеспечения прав и свобод человека и гражданина // Ученые записки Орловского государственного университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2019. № 2 2020 / № 2 Образование. Наука. Научные кадры, 77 с
61. Шерстюк В.М. Тенденции развития принципов гражданского процессуального права / В.М. Шерстюк // Законодательство. 2019. № 2. С. 56-64.

IV. Диссертации, авторефераты диссертаций

62. Аносов, А.В. Информационно-правовые вопросы формирования электронного правосудия в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.13 / Аносов Александр Владимирович. - М., 2021. - 161 с.
63. Беляевская О. Я. Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту: понятие, проблемы реализации: Дис.... канд. юрид. наук. СПб., 2020. С. 33.

V. Электронные ресурсы
64. Буфетова Марьям Шамильевна Проблемы реализации права на защиту в современном уголовном судопроизводстве // ГлаголЪ правосудия. 2019. №2 (12). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-prava-na-zaschitu-v-sovremennom-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 10.12.2024).
65. Гладченкова Светлана Викторовна, Рудакова Ирина Викторовна право на защиту в уголовном процессе России: теоретические основы и отдельные аспекты реализации // Вестник ВИ МВД России. 2022. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-zaschitu-v-ugolovnom-protsesse-rossii-teoreticheskie-osnovy-i-otdelnye-aspekty-realizatsii (дата обращения: 10.12.2024).
66. Казимагомедова Надия Сулеймановна, Камилова Джума Валиевна Право на судебную защиту: понятие, содержание, основные характеристики // Образование. Наука. Научные кадры. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-sudebnuyu-zaschitu-ponyatie-soderzhanie-osnovnye-harakteristiki (дата обращения: 10.12.2024).
67. Конорезов Н. А. Право быть выслушанным в суде как элемент права на судебную защиту // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2024. №10. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-byt-vyslushannym-v-sude-kak-element-prava-na-sudebnuyu-zaschitu (дата обращения: 09.12.2024).
68. Королева Елена Владимировна проблемы реализации права на судебную защиту // ГлаголЪ правосудия. 2020. №4 (26). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-realizatsii-prava-na-sudebnuyu-zaschitu (дата обращения: 10.12.2024).
69. Макаров Алексей Анатольевич Право на судебную защиту // Административное и муниципальное право. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-sudebnuyu-zaschitu (дата обращения: 10.12.2024).
70. Петрова, А. В. Актуальные проблемы реализации права на судебную защиту в Российской Федерации / А. В. Петрова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 32 (479). — С. 94-96. — URL: https://moluch.ru/archive/479/105368/ (дата обращения: 10.12.2024).
71. Сапралиев Р. Д. Понятие права на судебную защиту // Форум молодых ученых. 2022. №11 (75). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-prava-na-sudebnuyu-zaschitu (дата обращения: 10.12.2024).
72. Селезнев Андрей Валерьевич, Лютых Олег Юрьевич обеспечение прав граждан на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство с помощью государственной автоматизированной системы "правосудие" // Юридические исследования. 2022. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-prav-grazhdan-na-sudebnuyu-zaschitu-i-spravedlivoe-sudebnoe-razbiratelstvo-s-pomoschyu-gosudarstvennoy (дата обращения: 10.12.2024).
73. Цырульникова Светлана Андреевна Право на судебную защиту и его реализация в гражданском процессе // Вестник ПензГУ. 2019. №3 (11). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravo-na-sudebnuyu-zaschitu-i-ego-realizatsiya-v-grazhdanskom-protsesse (дата обращения: 10.12.2024).
Судебная практика:
74. Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.07.2021 по делу N 77-2598/2021// https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ004&n=71080#TvHEnaUSgLdjAJas
75. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2021 года №77-3943/2021// https://2kas.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=2262271&delo_id=2450001&new=2450001&text_number=1
76. Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2007 № 389-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максимовой Екатерины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был.
77. Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 № 314-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 и части третьей статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был
78. Определение Конституционного Суда РФ от 15.04.2008 № 314-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части первой статьи 134 и части третьей статьи 377 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был
79. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 16-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2013. № 6.
80. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 (в ред. от 29.06.2021) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 5. Май.
81. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.03.2021 N 77-805/2021//https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=KSOJ001&n=40501#JwnDnaUXq92aSfdI