Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

ОЦЕНКА БИОРАЗНООБРАЗИЯ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ВСМ «МОСКВА-ЕКАТЕРИНБУРГ» НА УЧАСТКЕ РТ, РМЭ, ЧР

  • 112 страниц
  • 2016 год
  • 62 просмотра
  • 0 покупки
Автор работы

user1424282

10000 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 7
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ 10
2.1. Физико-географическая характеристика Республики Татарстан 10
2.1.1. Рельеф 10
2.1.2. Гидрография 11
2.1.3. Климат 12
2.1.4. Растительность 13
2.2. Физико-географическая характеристика Республики Марий Эл 15
2.2.1. Рельеф 15
2.2.2. Гидрография 17
2.2.3. Климат 19
2.2.4. Растительность 20
2.3. Физико-географическая характеристика Чувашской Республики. 22
2.3.1. Рельеф 22
2.3.2. Гидрография 25
2.3.3. Климат 27
2.3.4. Растительность 28
3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ 32
4. ФАУНА НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ПЛАНИРУЕМОЙ ВСМ 34
4.1. Состояние животного мира Республики Татарстан 34
4.2. Состояние животного мира Республики Марий-Эл 38
4.3. Состояние животного мира Чувашской Республики 42
4.4. Оценка сходства фауны исследуемых участков на территории ВСМ «Москва-Екатеринбург» 48
5. ПЕРСПЕКТИВЫ СОХРАНЕНИЯ ФАУНЫ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ, В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ПЛАНИРУЕМОЙ ВСМ 52
Выводы 57
Список литературы 58
ПРИЛОЖЕНИЕ 62

Ключевым аспектом природообустройства в настоящий момент является оценка и сохранение биологического разнообразия. Речь в данном случае идет не только о природных объектах, которые в минимальной степени подвержены антропогенному воздействию. Главным образом это справедливо для территорий, где проводятся работы по природообустройству или же, напротив, для территорий, которые могут быть подвержены интенсивному антропогенному воздействию.
Среди наиболее значимых направлений развития для нашей страны является дальнейшее строительство и эффективная эксплуатация транспортной инфраструктуры. К приоритетным направлениям развития транспортной инфраструктуры в нашей стране относится строительство высокоскоростных железнодорожных магистралей.
Высокоскоростные магистрали (ВСМ) развиваются быстрыми темпами. К высокоскоростным железным дорогам относятся линии, на которых происходит регулярная и массовая перевозка пассажиров в специализированном передвижном составе со скоростями около 200 км/ч c основным уклоном на безопасность и комфорт, они являются одним из самых инновационных видов транспорта. Основной целью продвижения высокоскоростного железнодорожного транспорта является создание условий для оптимального социально-экономического развития Российской Федерации.
Реализация подобных проектов имеет большое социально-экономическое значение для развития территорий. Однако, оценка влияния знаковых для России проектов на экосистемы в сознании большинства граждан остается за пределами внимания. В частности аналогичного рода результаты были нами получены в ходе социологического опроса о влиянии Универсиады-2013 на развитие г. Казани и региона (Zamaletdinov et al., 2014). Вероятнее всего, реализация проекта строительства ВСМ в целом будет иметь аналогичную оценку в сознании граждан России.
В настоящее время планируется строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва-Екатеринбург. Реализация данного проекта сопряжена с существенным влиянием на различные компоненты окружающей природной среды. Наименее исследованным, вероятно, следует считать животный компонент экосистем, по целому ряду причин. Среди наиболее значимых следует отметить следующие:
• Для большинства территорий нашей страны отсутствуют сведения о распространении отдельных видов.
• Нет достаточного объема сведений о распространении видов-двойников.
• Для большинства групп животных нет адекватных методик оценки численности популяций, которые позволяли бы корректно экстраполировать результаты исследований на значительные площади.
• До настоящего времени отсутствует единый подход к оценке численности отдельных групп организмов.
Таким образом, оценка биологического разнообразия отдельных групп организмов на территории, которые попадают в зону влияния строительства ВСМ, представляет собой проблему особого рода. Решение этой проблемы в настоящее время в полном объеме не представляется возможным. Фактически речь идет об ориентировочной оценке влияния.
Исходя из всего сказанного выше, нами была сформулирована основная цель настоящей работы следующим образом – оценить биоразнообразие наземных позвоночных на видовом уровне в зоне влияния строительства и эксплуатации ВСМ «Москва-Екатеринбург» на участке РТ, РМЭ, ЧР.
Для достижения поставленной цели в рамках настоящей работы нами решались следующие составные задачи:
1. Провести анализ видового разнообразия наземных позвоночных в зоне предполагаемого строительства и эксплуатации ВСМ «Москва-Екатеринбург» на участке РТ, РМЭ, ЧР.
2. Оценить сходство фаун в зоне влияния строительства и эксплуатации ВСМ «Москва-Екатеринбург» на участке РТ, РМЭ, ЧР.
3. Предложить мероприятия по минимизации негативных последствий для наземных позвоночных в зоне влияния строительства и эксплуатации ВСМ «Москва-Екатеринбург» на участке РТ, РМЭ, ЧР.

1. Альба Л.Д. О численности некоторых видов редких птиц Мордовии // Редкие животные Республики Мордовия: материалы для ведения Красной книги Республики Мордовия за 2008 г. - Саранск: Издательство Мордовского университе-та, 2008. — С. 3;
2. Арчиков Е.И. География Чувашской Республики. - Чебоксары./ Е.И. Арчиков. - Чувашское книжное издательство, 2004 г. - 200 с.;
3. Бакиев А.Г. Паразиты и хищники // Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во Самар. науч. центра РАН, 2004. С. 96 – 108;
4. Василенко М.Н. Теория и методы анализа качества функционирования автоматизированных технологических комплексов на железнодорожном транспорте: Автореф. дис. на соискание уч. степени д-ра техн. наук. – Л.: ЛИИЖТ, 1993. – 200 с.;
5. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера.– М. Наука, 1989. – 120с.;
6. Гаранин В.И. Земно-водные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М.: Наука, 1983 - 19 с.;
7. Глушенков О.В. Птицы Чувашии: 30 лет исследований. - Чебоксары: Союз охраны птиц России (Чувашское отделение) 2013 - 224 с., с илл.
8. Клауснитцер Б. Экология городской фауны: Пер. с нем. –М.: Мир, 1990. –248 с.;
9. Лисенкова Ю.М. Экология, размещение и ресурсы крота обыкновенного Вятского региона: автореферат диссертации соискание уч. степени д-ра техн. наук. – Л.: ЛИИЖТ, 2003 - С. 63;
10. Морозов Н.С. Методология и методы учета в исследованиях структуры сообществ птиц: некоторые критические соображения. Успехи современной биологии, 1992, т.112, вып. 1,с. 139-153;
11. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М.,1953. - С. 152-164;
12. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных // М., 1953. 502 с.;
13. Одум Ю. Экология. Т. 1, 2. 1986. – 13с.;
14. Andren H. Effects of habitat fragmentation on birds and mammals in landscapes with different proportions of suitable habitat // Oikos. 1994. № 71, P. 355-366;
15. Шилов И.А Экология . М.: Высшая школа, 1997; - 152 с.;
16. Шулаев Н.В. Учебно-методическое пособие по проведению летней полевой практики по зоологии беспозвоночных на базе учебной геофизической практики КГУ. – Казань: Изд-во КГУ, 2008. – 32 с.;
17. Арчиков Е.И., Трифонова З.А. География Чувашской Республики. - Чебоксары./ Е.И. Арчиков, З.А. Трифонова. - Чувашское книжное издательство, 2005 г. - 250 с.;
18. Глушенков О.В., Осмелкин Е.В. . Выбор маршрутов мониторинга и первичная оценка состояния орнитофауны на КОТР «Кирско-Алгашинская» // М-лы Всероссийской н-п к., посвященной 20-летию СОПР. – Москва-Махачкала, 2013. – с. 141-148;
19. Иванов Л .В., Димитриев А.В. О фактах встреч краснокнижных видов животных Чувашской Республики. Птицы // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». - Чебоксары-Атрат, 2009 б. - Том 21. - С. 62-63.;
20. Павлов А.В., Замалетдинов Р.И. Земноводные и Пресмыкающиеся Республики Татарстан. Методы их изучения. Казань, 2002.92 с.;
21. Аксенов Е.М., Беленко О.В., Рыбальский Н.Г.: Атлас Республики Татарстан — ПКО Картография Москва, 2005. 37-38с.;
22. Angelstam P. and Petersson B. Principles of present Swedish forest biodiversity management // Ecol. Bull. 1997. №.46. P. 191-203.;
23. Edenius L., Sjoberg K. Distribution of birds in natural landscape mosaics of oldgrowsth forests in northern Sweden: relations and habitat area and landscape context//Ecography. 1997. № 20. P. 425-431;
24. Благосклонов К.Н., Осмоловская В.И., Формозов А.Н. Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1952, 316с.;
25. Гашев С.Н., Сазонова Н.А., Селюков А.Г., Хританько О.А., Шаповалов С.И.: Методика комплексной оценки состояния сообществ и популяций доминирующих видов или видов-индикаторов мелких млекопитающих, амфибий и рыб. Тюмень: ТюмГУ, 2005. 94 с.;
26. Доппельмаир Г.Г.,Мальчевский A.C., Новиков Г.А., Фалъкенштейн Б.Ю. Биология лесных птиц и зверей. М. 1975. 382 с.;
27. Кочнев Ф.П., Акулиничев В.М., Макарочкин А.М. Организация движения на железнодорожном транспорте. – М.: Транспорт, 1979 – 212 с.;
28. Aberg J., Swenson J.E., Angelstam P. The effect of matrix on the occurrence of hazel grouse (Bonasa bonasia) in isolated habitat fragments // Oecologia. 1995. № 103. P. 65-269.;
29. Bender D.J., Contreras T.A., Fahrig L. Habitat loss and population decline: a meta-analisis of patch size effect // Ecology. 1998. № 79 (2). P. 517-533.;
30. Olsson O., Nilsson I.N., Nilsson S.G., Pettersson B., Stagen A., Wiktander U. Habitat preferences of the lesser spotted woodpecker (Dendrocopos minor) // Ornis Fennica. 2001. № 69. P. 119-125.;
31. With K.A., Gardner R., Turner KG. Landscape connectivity and population distributions in heterogenius environments // Oikos. 1997. № 78. P. 151-169.;
32. Zamaletdinov R., Kornilov P., Mingazova N., Dautov A. // Transformation of Social and Environmental Views during the Sporting Events (On an Example of the Kazan Universiade 2013) // Rome-Italy. 2014. №18 pp. P. 235-29 ;
33. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Марий Эл за 2007 год. – Йошкар-Ола: Министерство сельского хозяйства, продовольствия и природопользования Республики Марий Эл, 2008. 10 - 210 с.;
34. Отчет ГБУ «Центр внедрения инновационных технологий в области сохранения животного мира»: Сведения об объектах животного мира в зоне проектируемого объекта «Строительство участка Москва-Казань высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва-Казань-Екатеринбург» (ВСМ-2)» в пределах Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан. – Казагнь, 2015. – 37 с.;
35. Красная книга Республики Марий Эл. Редкие и исчезающие виды животных. – Йошкар-Ола: Издательство Марийского полиграфкомбината, 2002. 164 с.;
36. Красная книга Республики Татарстан (животные, растения, грибы). Издание второе. Казань: Идель-Пресс, 2006. 832 с.;
37. Красная книга Чувашской Республики. Том 1. Часть 2. Редкие и исчезающие виды животных. Гл. редактор Исаев И.В.- Чебоксары: ГУП «ИПК» «Чувашия», 2010 – 372 с.;
38. Федерального дорожного агентства от 12 января 2011 г. № 13-р;
39. Свободная энциклопедия википедия. https://ru.wikipedia.org (дата обращения 24.04.2016);
40. Учет млекопитающих О.В.Хазов, А.С.Боголюбов (источник: Экосистема, 1996, http://www.ecosystema.ru/ 04materials/ manuals/40.htm) (дата обращения 24.04.2016г.);
41. Экологический словарь, http://www.ecoindustry.ru (дата обращения 16.05.2016);

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 7
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ 10
2.1. Физико-географическая характеристика Республики Татарстан 10
2.1.1. Рельеф 10
2.1.2. Гидрография 11
2.1.3. Климат 12
2.1.4. Растительность 13
2.2. Физико-географическая характеристика Республики Марий Эл 15
2.2.1. Рельеф 15
2.2.2. Гидрография 17
2.2.3. Климат 19
2.2.4. Растительность 20
2.3. Физико-географическая характеристика Чувашской Республики. 22
2.3.1. Рельеф 22
2.3.2. Гидрография 25
2.3.3. Климат 27
2.3.4. Растительность 28
3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ 32
4. ФАУНА НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ПЛАНИРУЕМОЙ ВСМ 34
4.1. Состояние животного мира Республики Татарстан 34
4.2. Состояние животного мира Республики Марий-Эл 38
4.3. Состояние животного мира Чувашской Республики 42
4.4. Оценка сходства фауны исследуемых участков на территории ВСМ «Москва-Екатеринбург» 48
5. ПЕРСПЕКТИВЫ СОХРАНЕНИЯ ФАУНЫ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ, В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ПЛАНИРУЕМОЙ ВСМ 52
Выводы 57
Список литературы 58
ПРИЛОЖЕНИЕ 62

Ключевым аспектом природообустройства в настоящий момент является оценка и сохранение биологического разнообразия. Речь в данном случае идет не только о природных объектах, которые в минимальной степени подвержены антропогенному воздействию. Главным образом это справедливо для территорий, где проводятся работы по природообустройству или же, напротив, для территорий, которые могут быть подвержены интенсивному антропогенному воздействию.
Среди наиболее значимых направлений развития для нашей страны является дальнейшее строительство и эффективная эксплуатация транспортной инфраструктуры. К приоритетным направлениям развития транспортной инфраструктуры в нашей стране относится строительство высокоскоростных железнодорожных магистралей.
Высокоскоростные магистрали (ВСМ) развиваются быстрыми темпами. К высокоскоростным железным дорогам относятся линии, на которых происходит регулярная и массовая перевозка пассажиров в специализированном передвижном составе со скоростями около 200 км/ч c основным уклоном на безопасность и комфорт, они являются одним из самых инновационных видов транспорта. Основной целью продвижения высокоскоростного железнодорожного транспорта является создание условий для оптимального социально-экономического развития Российской Федерации.
Реализация подобных проектов имеет большое социально-экономическое значение для развития территорий. Однако, оценка влияния знаковых для России проектов на экосистемы в сознании большинства граждан остается за пределами внимания. В частности аналогичного рода результаты были нами получены в ходе социологического опроса о влиянии Универсиады-2013 на развитие г. Казани и региона (Zamaletdinov et al., 2014). Вероятнее всего, реализация проекта строительства ВСМ в целом будет иметь аналогичную оценку в сознании граждан России.
В настоящее время планируется строительство высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва-Екатеринбург. Реализация данного проекта сопряжена с существенным влиянием на различные компоненты окружающей природной среды. Наименее исследованным, вероятно, следует считать животный компонент экосистем, по целому ряду причин. Среди наиболее значимых следует отметить следующие:
• Для большинства территорий нашей страны отсутствуют сведения о распространении отдельных видов.
• Нет достаточного объема сведений о распространении видов-двойников.
• Для большинства групп животных нет адекватных методик оценки численности популяций, которые позволяли бы корректно экстраполировать результаты исследований на значительные площади.
• До настоящего времени отсутствует единый подход к оценке численности отдельных групп организмов.
Таким образом, оценка биологического разнообразия отдельных групп организмов на территории, которые попадают в зону влияния строительства ВСМ, представляет собой проблему особого рода. Решение этой проблемы в настоящее время в полном объеме не представляется возможным. Фактически речь идет об ориентировочной оценке влияния.
Исходя из всего сказанного выше, нами была сформулирована основная цель настоящей работы следующим образом – оценить биоразнообразие наземных позвоночных на видовом уровне в зоне влияния строительства и эксплуатации ВСМ «Москва-Екатеринбург» на участке РТ, РМЭ, ЧР.
Для достижения поставленной цели в рамках настоящей работы нами решались следующие составные задачи:
1. Провести анализ видового разнообразия наземных позвоночных в зоне предполагаемого строительства и эксплуатации ВСМ «Москва-Екатеринбург» на участке РТ, РМЭ, ЧР.
2. Оценить сходство фаун в зоне влияния строительства и эксплуатации ВСМ «Москва-Екатеринбург» на участке РТ, РМЭ, ЧР.
3. Предложить мероприятия по минимизации негативных последствий для наземных позвоночных в зоне влияния строительства и эксплуатации ВСМ «Москва-Екатеринбург» на участке РТ, РМЭ, ЧР.

1. Альба Л.Д. О численности некоторых видов редких птиц Мордовии // Редкие животные Республики Мордовия: материалы для ведения Красной книги Республики Мордовия за 2008 г. - Саранск: Издательство Мордовского университе-та, 2008. — С. 3;
2. Арчиков Е.И. География Чувашской Республики. - Чебоксары./ Е.И. Арчиков. - Чувашское книжное издательство, 2004 г. - 200 с.;
3. Бакиев А.Г. Паразиты и хищники // Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во Самар. науч. центра РАН, 2004. С. 96 – 108;
4. Василенко М.Н. Теория и методы анализа качества функционирования автоматизированных технологических комплексов на железнодорожном транспорте: Автореф. дис. на соискание уч. степени д-ра техн. наук. – Л.: ЛИИЖТ, 1993. – 200 с.;
5. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера.– М. Наука, 1989. – 120с.;
6. Гаранин В.И. Земно-водные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М.: Наука, 1983 - 19 с.;
7. Глушенков О.В. Птицы Чувашии: 30 лет исследований. - Чебоксары: Союз охраны птиц России (Чувашское отделение) 2013 - 224 с., с илл.
8. Клауснитцер Б. Экология городской фауны: Пер. с нем. –М.: Мир, 1990. –248 с.;
9. Лисенкова Ю.М. Экология, размещение и ресурсы крота обыкновенного Вятского региона: автореферат диссертации соискание уч. степени д-ра техн. наук. – Л.: ЛИИЖТ, 2003 - С. 63;
10. Морозов Н.С. Методология и методы учета в исследованиях структуры сообществ птиц: некоторые критические соображения. Успехи современной биологии, 1992, т.112, вып. 1,с. 139-153;
11. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных. М.,1953. - С. 152-164;
12. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных // М., 1953. 502 с.;
13. Одум Ю. Экология. Т. 1, 2. 1986. – 13с.;
14. Andren H. Effects of habitat fragmentation on birds and mammals in landscapes with different proportions of suitable habitat // Oikos. 1994. № 71, P. 355-366;
15. Шилов И.А Экология . М.: Высшая школа, 1997; - 152 с.;
16. Шулаев Н.В. Учебно-методическое пособие по проведению летней полевой практики по зоологии беспозвоночных на базе учебной геофизической практики КГУ. – Казань: Изд-во КГУ, 2008. – 32 с.;
17. Арчиков Е.И., Трифонова З.А. География Чувашской Республики. - Чебоксары./ Е.И. Арчиков, З.А. Трифонова. - Чувашское книжное издательство, 2005 г. - 250 с.;
18. Глушенков О.В., Осмелкин Е.В. . Выбор маршрутов мониторинга и первичная оценка состояния орнитофауны на КОТР «Кирско-Алгашинская» // М-лы Всероссийской н-п к., посвященной 20-летию СОПР. – Москва-Махачкала, 2013. – с. 141-148;
19. Иванов Л .В., Димитриев А.В. О фактах встреч краснокнижных видов животных Чувашской Республики. Птицы // Научные труды государственного природного заповедника «Присурский». - Чебоксары-Атрат, 2009 б. - Том 21. - С. 62-63.;
20. Павлов А.В., Замалетдинов Р.И. Земноводные и Пресмыкающиеся Республики Татарстан. Методы их изучения. Казань, 2002.92 с.;
21. Аксенов Е.М., Беленко О.В., Рыбальский Н.Г.: Атлас Республики Татарстан — ПКО Картография Москва, 2005. 37-38с.;
22. Angelstam P. and Petersson B. Principles of present Swedish forest biodiversity management // Ecol. Bull. 1997. №.46. P. 191-203.;
23. Edenius L., Sjoberg K. Distribution of birds in natural landscape mosaics of oldgrowsth forests in northern Sweden: relations and habitat area and landscape context//Ecography. 1997. № 20. P. 425-431;
24. Благосклонов К.Н., Осмоловская В.И., Формозов А.Н. Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1952, 316с.;
25. Гашев С.Н., Сазонова Н.А., Селюков А.Г., Хританько О.А., Шаповалов С.И.: Методика комплексной оценки состояния сообществ и популяций доминирующих видов или видов-индикаторов мелких млекопитающих, амфибий и рыб. Тюмень: ТюмГУ, 2005. 94 с.;
26. Доппельмаир Г.Г.,Мальчевский A.C., Новиков Г.А., Фалъкенштейн Б.Ю. Биология лесных птиц и зверей. М. 1975. 382 с.;
27. Кочнев Ф.П., Акулиничев В.М., Макарочкин А.М. Организация движения на железнодорожном транспорте. – М.: Транспорт, 1979 – 212 с.;
28. Aberg J., Swenson J.E., Angelstam P. The effect of matrix on the occurrence of hazel grouse (Bonasa bonasia) in isolated habitat fragments // Oecologia. 1995. № 103. P. 65-269.;
29. Bender D.J., Contreras T.A., Fahrig L. Habitat loss and population decline: a meta-analisis of patch size effect // Ecology. 1998. № 79 (2). P. 517-533.;
30. Olsson O., Nilsson I.N., Nilsson S.G., Pettersson B., Stagen A., Wiktander U. Habitat preferences of the lesser spotted woodpecker (Dendrocopos minor) // Ornis Fennica. 2001. № 69. P. 119-125.;
31. With K.A., Gardner R., Turner KG. Landscape connectivity and population distributions in heterogenius environments // Oikos. 1997. № 78. P. 151-169.;
32. Zamaletdinov R., Kornilov P., Mingazova N., Dautov A. // Transformation of Social and Environmental Views during the Sporting Events (On an Example of the Kazan Universiade 2013) // Rome-Italy. 2014. №18 pp. P. 235-29 ;
33. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Марий Эл за 2007 год. – Йошкар-Ола: Министерство сельского хозяйства, продовольствия и природопользования Республики Марий Эл, 2008. 10 - 210 с.;
34. Отчет ГБУ «Центр внедрения инновационных технологий в области сохранения животного мира»: Сведения об объектах животного мира в зоне проектируемого объекта «Строительство участка Москва-Казань высокоскоростной железнодорожной магистрали «Москва-Казань-Екатеринбург» (ВСМ-2)» в пределах Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан. – Казагнь, 2015. – 37 с.;
35. Красная книга Республики Марий Эл. Редкие и исчезающие виды животных. – Йошкар-Ола: Издательство Марийского полиграфкомбината, 2002. 164 с.;
36. Красная книга Республики Татарстан (животные, растения, грибы). Издание второе. Казань: Идель-Пресс, 2006. 832 с.;
37. Красная книга Чувашской Республики. Том 1. Часть 2. Редкие и исчезающие виды животных. Гл. редактор Исаев И.В.- Чебоксары: ГУП «ИПК» «Чувашия», 2010 – 372 с.;
38. Федерального дорожного агентства от 12 января 2011 г. № 13-р;
39. Свободная энциклопедия википедия. https://ru.wikipedia.org (дата обращения 24.04.2016);
40. Учет млекопитающих О.В.Хазов, А.С.Боголюбов (источник: Экосистема, 1996, http://www.ecosystema.ru/ 04materials/ manuals/40.htm) (дата обращения 24.04.2016г.);
41. Экологический словарь, http://www.ecoindustry.ru (дата обращения 16.05.2016);

Купить эту работу

ОЦЕНКА БИОРАЗНООБРАЗИЯ НАЗЕМНЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ВСМ «МОСКВА-ЕКАТЕРИНБУРГ» НА УЧАСТКЕ РТ, РМЭ, ЧР

10000 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 3000 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

16 августа 2018 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
user1424282
4.2
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
10000 ₽ Цена от 3000 ₽

5 Похожих работ

Дипломная работа

оценка запасов подземных вод для водоснабжения районного центра г. Бодайбо

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3700 ₽
Дипломная работа

УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Дипломная работа

УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПРЕДОСТАВЛЕННОГО ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3334 ₽
Дипломная работа

Совершенствование системы управления эксплуатации водоснабжения города Москвы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Дипломная работа

Технология и организация строительства безнапорного канализационного коллектора диаметром 500 мм из железобетона

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
990 ₽

Отзывы студентов

Отзыв archemax об авторе user1424282 2017-04-06
Дипломная работа

Работа автора понравилась. Оригинальность больше 80%.

Общая оценка
Отзыв lapochka.64 об авторе user1424282 2017-03-15
Дипломная работа

Очень хороший автор, отзывчивая. Выполняет свою работу на все 100%. Все качественно! Спасибо большое!!!!

Общая оценка
Отзыв Cheisph45 об авторе user1424282 2017-05-09
Дипломная работа

Работа сделана в срок,даже раньше. С автором удобно работать, всегда на связи.

Общая оценка
Отзыв tanuka12 об авторе user1424282 2018-09-18
Дипломная работа

Хорошая работа. Выполнена не в срок, но т.к. заказывала заранее, этот минус никак не повлиял на защиту. Спасибо автору.

Общая оценка

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Водоотведение города Тюменской области и фабрики кожзавода (ВКР)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ПРЕДОСТАВЛЕННОГО ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3334 ₽
Готовая работа

Совершенствование условий труда на предприятии

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3000 ₽
Готовая работа

оценка запасов подземных вод для водоснабжения районного центра г. Бодайбо

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
3700 ₽
Готовая работа

Совершенствование системы управления эксплуатации водоснабжения города Москвы

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽
Готовая работа

УСТАНОВЛЕНИЕ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Внутреннее водоснабжение и водоотведение

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Проектирование общесплавной канализационной сети, санитарно-химический контроль и очистка сточных вод от нефтепродуктов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Почвенные и водные бактерии деструкторы полигидроксиалканоатов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

Технология и организация строительства безнапорного канализационного коллектора диаметром 500 мм из железобетона

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
990 ₽
Готовая работа

Реконструкция Коровинского пруда г.Москвы.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Влияние Селенгинского Целлюлозно-Картонного Комбината на озера Байкал

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽