Заключение

Данное дипломное исследование было посвящено изучению связи социально-психологического типа родительской позиции матери с самооценкой дошкольника.
Теоретический анализ научной литературы по проблеме позволил сделать следующие выводы.
Относясь к ядру личности, самооценка является важным регулятором ее поведения. От самооценки зависят взаимоотношения человека с окружающими, его критичность, требовательность к себе, отношение к успехам и неудачам, эффективность его деятельности и дальнейшее развитие его личности. Под понятием «самооценка» в данном исследовании понимается комплекс оценочного отношения индивида к себе, своим способностям, продуктам деятельности, обобщающий прошлый опыт личности и организующий новую информацию относительно данного аспекта «Я».
К основным факторам, в лияющим на формирование самооценки, относят семью, возраст и межличностные отношения ребенка. Для формирования адекватной самооценки и положительного отношения к себе очень важно общение ребенка со взрослыми, главным образом, с родителями.
Опыт общения ребенка с родителями является тем объективным условием, вне которого процесс формирования детского самосознания невозможен или сильно затруднен. Под влиянием родителей у ребенка накапливаются знания и представления о себе, складывается тот или иной тип самооценки. В ряде исследований было выявлено, что благоприятным условием развития позитивной самооценки можно считать эмоциональную вовлеченность родителей в жизнь ребенка, не препятствующую, однако развитию его самостоятельности.
Результаты, полученные в ходе экспериментального исследования по изучению связи социально-психологического типа родительской позиции матери с самооценкой дошкольника, позволили сделать следующие выводы.
Формированию адекватной самооценки ребенка способствует проявление со стороны матери искреннего интереса к тому, что его интересует, высокая оценка его способностей, поощрение самостоятельности и инициативы, стремление быть на равных с ребенком. Такая родительская позиция матери способствует также повышению благоприятной обстановки в семье, что в свою очередь также содействует формированию адекватной самооценки у детей.
В то же время, формированию заниженной самооценки ребенка способствует развитое у него чувство неполноценности, авторитарное поведение и проявление отрицательных чувств по отношению нему со стороны матери, требование безоговорочного послушания, и наличие строгих дисциплинарных рамок, навязывание ребенку своей воли. Также был сделан вывод, что у ребенка возрастает тревожность и снижается самооценка при возрастании конфликтной ситуации в семье. При этом, конфликтность внутрисемейных отношений выше в семьях, где выражено авторитарное поведение матери.
Подводя итог, можно отметить, что цели и задачи исследования были достигнуты, гипотезы исследования подтверждены: действительно, низкая самооценка ребенка связана с позицией матери, при которой она ис-пытывает по отношению к ребенку в основном отрицательные чувства, считает ребенка неудачником, не верит в его будущее, низко оценивает его способности и нередко третирует ребенка, ведет себя слишком авторитарно по отношению к ребенку, требуя от него безоговорочного послушания и задавая строгие дисциплинарные рамки, почти во всем навязывая ребенку свою волю.

Введение

Самооценка ребенка во многом определяет формирование остальных психологических качеств, уровня притязаний, форм реагирования на те или иные внешние воздействия, а также оказывает значительное влияние на развитие личности в целом. Так, заниженная самооценка ребенка препятствует его гармоничному психическому развитию, общению с ровесниками, способности добиваться высоких результатов в какой-либо деятельности. В свою очередь, высокая самооценка ребенка способствует проявлению активности на занятиях и в играх. Однако завышенная самооценка препятствует формированию у ребенка способности к критической оценке своей деятельности.
Самооценка ребенка рождается благодаря формированию его самосознания и обратной связи с теми окружающими людьми, которые для них являются важными. При этом, как отмечают исследователи, на формирование самооценки ребенка наибольшее влияние оказывают здоровье ребенка, особенности и условия воспитания, прочность семьи, посещение ребенком дошкольного учреждения.
Одним из наиболее важных услови й формирования самооценки ребенка является его общение со взрослыми и, прежде всего, с родителями. Доброжелательное отношение к ребенку со стороны взрослых выступает в качестве одного из основных факторов его развития в целом, а также формирования адекватной самооценки и положительного самоотношения, знаний и представлений о себе.
В этом отношении важную роль играют родительские позиции. Под данным термином понимается комплекс эмоциональных реакций родителей по отношению к ребенку и методов поведения с ним, а также восприятие ребенка родителями. Исследователи отмечают, что родительские позиции представляют собой реальную направленность родителя, которая определяется сознательной или бессознательной оценкой ребенка и проявляется в методах и формах взаимоотношений с детьми.
Изучая влияние родительских позиций на самооценку ребенка, ряд исследователей пришли к выводу, что высокая самооценка ребенка имеет связь с преобладанием в семье доверительных, положительных взаимоотношений с родителями, при наличии при этом требовательности и строгой дисциплины в сочетании с уважением и предоставлением некоторой независимости. При этом, было выявлено, что для детей, которые имеют отрицательный опыт отношений в семье, характерна низкая самооценка, чувство собственной изолированности и ненужности, низкая социальная активность и неудовлетворенность в межличностных отношениях.
Перечисленные выше обстоятельства определили актуальность рассматриваемой проблемы.
Изучением самооценки на протяжении достаточно длительного периода занимались выдающиеся зарубежные и отечественные ученые. Среди них можно выделить таких исследователей, как А.Адлер, К.Роджерс, З.Фрейд, К.Хорни, А. Бандура, Р. Бернс, Н. Бранден, У. Джемс, С. Куперсмит, И.С.Кон, Э.Эриксон, К. Левин, Л.И.Божович, А.И.Липкина, М.И.Лисина, Б.Г.Ананьев, Л.В.Бороздина, Б.В.Зейгарник, Е.Т. Соколова, А.Г.Спиркин, С.Л.Рубинштейн, Е.О.Федотова, Л.Б.Филонов, И.И.Чеснокова, Г.М.Дульнеев, И.П. Ушакова, А.В.Захарова, Г.К.Валицкас и мн.др.
Разработкой проблемы родительских позиций в психологии занимались такие зарубежные и отечественные исследователи, как Л.Джекон, И. Шефер, В.П. Левкович, Т. Адорно, М. Земска, А.Болдуин, С.Куперсмит, А.С. Спиваковская, А.С. Макаренко, П.Ф. Лесгафт, А.И. Захаров, А.Б.Добрович, Д. Баумринд и др.
Целью исследования является изучение связи социально-психологического типа родительской позиции матери с самооценкой дошкольника.
Для достижения цели исследования были сформулированы следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие самооценки, ее виды и факторы, влияющие на ее развитие.
2. Дать характеристику социально-психологическим типам родительских позиций.
3. Определить значение социально-психологической позиции родителей в развитии самооценки дошкольников.
4. Провести экспериментальное исследование по изучению связи социально-психологического типа родительской позиции матери с самооценкой дошкольника.

Гипотезы исследования:
1) Низкая самооценка ребенка связана с позицией матери, при которой она испытывает по отношению к ребенку в основном отрицательные чувства, считает ребенка неудачником, не верит в его будущее, низко оценивает его способности и нередко третирует ребенка.
2) Низкая самооценка ребенка связана с позицией матери, при которой она ведет себя слишком авторитарно по отношению к ребенку, требуя от него безоговорочного послушания и задавая строгие дисциплинарные рамки, почти во всем навязывая ребенку свою волю.

Объект исследования: психологические особенности детей дошкольного возраста.
Предмет исследования: влияние социально-психологического типа родительской позиции матери на самооценку дошкольника.
В ходе исследования применялись следующие методы:
1. метод теоретического анализа научной литературы,
2. метод сравнения и обобщения,
3. психодиагностические методы,
4. методы математико-статистической обработки данных.
Методики исследования:
1. Тест-опросник родительского отношения (ОРО), авторы А.Я.Варга, В.В.Столин.
2. Методика «Лесенка», автор В.Г.Щур.
3. Тест «Кинетический рисунок семьи» (КРС), авторы Р. Бернс и С.Кауфман.
Выборка исследования: дети дошкольного возраста в количестве 60-ти человек, а также их матери.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений. 
Оглавление

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения влияния родительской позиции матери на самооценку дошкольников 7
1.1 Понятие самооценки, ее виды и факторы, влияющие на ее развитие 7
1.2 Характеристика социально-психологических типов родительских позиций 20
1.3 Значение социально-психологической позиции родителей в развитии самооценки дошкольников 31
Глава 2. Изучение связи социально-психологического типа родительской позиции матери с самооценкой дошкольника 36
2.1. Цель и задачи исследования 36
2.2. Методики исследования 36
2.3.Результаты и их анализ 41
Заключение 56
Список использованной литературы 58
Приложения 63

Список использованной литературы

1. Белобрыкина О.А. Психологическая диагностика самооценки детей старшего дошкольного возраста. - Новосибирск: ГЦРО, 2005. – 395 с.
2. Бернс Р.С., Кауфман С.Х. Кинетический рисунок семьи: введение в понимание детей через кинетические рисунки. М.: Смысл, 2000. С. 20 – 21.
3. Большой психологический словарь / под ред.Б. Г. Мещерякова, В. П. Зинченко. – 3-е изд., доп. и перераб. – СПб.: Прайм- ЕВРОЗНАК, 2006. – С. 536.
4. Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. - М., 2007. – 387 с.
5. Борисова, И.А. Самооценка и привязанность: перспективы дальнейших исследований / И.А. Борисова // Материалы Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов – 2004». М., 2004. – Т. 3. – С. 154–157.
6. Бурменская Г.В. Мировосприятие детей с разными типами привязанности к матери // Вестник московского университета. Серия 14. Психология - 2011. - №2 - с. 21-35.
7. Быкова М.В. Новый подход к проблеме детско-родительских отношений // «Ломоносов»: междунар. конф. студентов и аспирантов по фундаментальным наукам. Секция «Психология». – М., 1999. - URL: http://www.psychology.ru/lomonosov/tesises/ie.htm
8. Быкова М.В., Смирнова Е.О. Опыт исследования структуры и динамики родительского отношения // Вопросы психологии. - 2002. - № 3. – с.3-14
9. Веракса, Н.Е. Развитие ребенка в дошкольном детстве / Н.Е. Веракса, А.Н. Веракса. – М.: Мозаика-Синтез, 2006. – 70 с.
10. Выготский Л. С. Проблемы возраста. - М., 2004. – 396 с.
11. Гозман Л.Я., Эткин Э.В. Семейная педагогика. - М., 2006. – 376 с.
12. Диагностика и коррекция психического развития дошкольника. - Минск, 2004. – 408 с.
13. Калинина P.P., Санева Р.И. Диагностика родительской позиции // Сборник научных статей преподавателей Псковского Вольного института. - Псков, 2004.
14. Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. - М., 2006. – 499 с.
15. Коневская, Е.М. Влияние общества на формирование морально-ценностных ориентаций у детей дошкольного возраста / Е.М. Коневская // Педагогическое образование и наука. – 2009. – № 12. – С. 51–54.
16. Коробейников И.А. Психологическая дифференциация нарушений развития у старших дошкольников. - М., 2006. – 396 с.
17. Кулагина, И.Ю. Возрастная психология: Развитие человека от рождения до поздней зрелости / И.Ю. Кулагина, В.Н. Колюцкий. – М. : Сфера, 2004. – 463 с.
18. Леонтьев А. Н. Психологические вопросы формирования личности ребенка в дошкольном возрасте // Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. - М., 2005. – 289 с.
19. Леонтьев А. Н. К теории развития психики ребенка // Леонтьев А. Н. Проблемы развития психики. - М., 2005. – 396 с.
20. Лисина М.И., Сильвестру А.И. Психология самопознания у дошкольников. - Кишинев, 2004. – 399 с.
21. Липкина А.И. Самооценка // Большая Советская Энциклопедия. – М., 2004. – 698 с.
22. Люблева, Е.Ю. Экспериментальное исследование самооценки как составляющей эмоционально-оценочного компонента самосознания детей старшего дошкольного возраста / Е.Ю. Люблева // Вестник Университета Российской академии образования. – 2010. – № 3. – С. 132–135.
23. Махаддинова Г.Н. Стиль воспитания и самооценка детей 8-10 лет // Семейная психология и семейная терапия. — 2003. — №2. — С. 18-29
24. Молчанова, О.Н. Самооценка: теоретические проблемы и эмпирические исследования / О.Н. Молчанова. – М.: Флинта : Наука , 2010. – 392 с.
25. Мухина В.С. Психология дошкольника. - М., 2005. – 388 с.
26. Найдиффер, Р. Самооценка / Р. Найдиффер // Психология спорта: хрестоматия / сост. А.Е. Тарас. – М.: АСТ ; Минск : Харвест, 2007. – С. 196–207.
27. Немов Р.С. Психология. - М., 2006. – 407 с.
28. Обухова Л.Ф. Детская психология. - М., 2000. – 395 с.
29. Орлов А.Б. Методы современной возрастной и педагогической психологии. - М., 2006. – 290 с.
30. Попов О.Н. Психология. Курс лекций. - Абакан, 2005. – 386 с.
31. Петровский А.В. Теоретическая психология. - М., Новая школа, 2006. – 485 с.
32. Порядина В.А. Основные детерминанты формирования гендерной идентичности личности // http://kds.eparhia.ru/www/script/2_20__2010_-_poryadina..htm
33. Психодиагностика детей: энциклопедия психодиагностики / ред. Д. Я.Райгородский. - Самара: Издательский Дом "Бахрах-М", 2008. - 624 с.
34. Психология личности и деятельности дошкольника / Под ред. А.В. Запорожца, Д.Б. Эльконина. - М., 2004. – 374 с.
35. Психологические тесты / Под. Ред. А.А. Карелина: В 2 т. М. 2000. Т. 2. С. 144 - 152.
36. Развитие общения дошкольников со сверстниками / Под ред. А.Г. Рузской. - М: Педагогика, 2006. - 216 с.
37. Развитие общения у дошкольников и младших школьников / Под ред. А.В. Запорожца, М.И. Лисиной. - М., 2004. – 364 с.
38. Репина Т.А. Психология дошкольника. Хрестоматия. - М.: Академия, 2005. – 438 с.
39. Сатир В. Вы и Ваша семья. - М., 2005. – 278 с.
40. Сатир В. Как строить себя и свою семью. - М., 2006. – 254 с.
41. Смирнова Е.О. Детская психология. - М.: Владос, 2005. – 348 с.
42. Смирнова Е.О., Соколова М.В. Структура и динамика родительского отношения в онтогенезе ребенка // Вопросы психологии. - 2007. - №2. - С. 57–68.
43. Современные дошкольники – дети нового поколения : материалы городской научно-практической конференции / ред. Н.А. Горлова. – М. : МГПУ, 2008. – 224 с.
44. Удальцова, М.О. Исследование специфики самооценки как компонента самосознания личности дошкольника из разных типов семьи / М.О. Удальцова // Социальные представления и самоопределение молодежи в изменяющемся мире : материалы международной научной конференции. – Саратов : Приволжское издательство, 2009. – С. 221–224.
45. Филиппова Г.Г. Психология материнства и ранний онтогенез. М.: Жизнь и мысль, 1999. - 192 с.
46. Фирсина, Е.Ю. Опытно-экспериментальная работа по изучению личностного развития детей старшего дошкольного возраста / Е.Ю. Фирсина // Педагогическая диагностика. – 2010. – № 2. – С. 70–77.
47. Флэйк-Хобсон, К. Самооценка / К. Флэйк-Хобсон, Б.Е. Робинсон, П. Скин // Ребенок от рождения до подросткового возраста : хрестоматия / ред. Д.Я. Райгородский. – Самара : Бахрах-М, 2011. – С. 313–316.
48. Хрестоматия по возрастной и и педагогической психологии, под ред. И.И. Ильясова, В.Я. Ляудис. - М., 2007. – 190 с.
49. Чернов Д.Н. Субъектно-деятельностный подход к анализу детско-родительских отношений в семьях, воспитывающих младших дошкольников // NB: Психология и психотехника. — 2012. - № 2. - С.1-33.
50. Эльконин Д.Б. Развитие личности ребенка-дошкольника // Психология личности и деятельности дошкольника / Под ред. А.В. Запорожца и Д. Б. Эльконина. - М., 2004. – 384 с.
51. Эмоциональное развитие дошкольника / Под. ред. А.С. Кошелевой. - М., 2006. – 376 с.

10 Похожих работ
4 автора готовы выполнить вашу работу
4
онлайн
EkaterinaKonstantinovna
онлайн
25223
выполненных работ
10196
отзывов
Давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 9000 заказов. Оригинальность(от 70% по antiplagiat.ru, от 50 по etxt). Корректировки. Пишу работы сама + группа преподавателей, есть возможность выполнять работы практически по всем предметам.
25223
выполненных работ
10196
отзывов
Цена
1 руб.
Написать сообщение
4
user160008
1208
выполненных работ
584
отзывов
Имеется преподавательский и практический опыт. Пишу качественные работы, с соблюдением сроков и требований, список литературы по актуальным источникам.
1208
выполненных работ
584
отзывов
Цена
100 руб.
Написать сообщение
4
Dinis.a
690
выполненных работ
347
отзывов
СЗГМУ им. И.И.Мечникова, кл. ординатура, специальность: нейрохирургия, 2013-2015.
690
выполненных работ
347
отзывов
Цена
150 руб.
Написать сообщение
4
Andrew28
275
выполненных работ
186
отзывов
Авторские работы. Аспирант. Защитил много научных трудов. Юридическое образование. 2ое высшее - экономическое. Статистика в профиле и отзывах.
275
выполненных работ
186
отзывов
Цена
10 руб.
Написать сообщение
Отзывы тех, кто уже заказывал работу
737071
положительный
отзыв
4.6
средняя
оценка
Raze
2016-03-11
Спасибо вам за работу!!! Диплом защитился на отлично!!!! Удачи вам процветания вашей работе!)
Оценка сервиса
Положительно
psycholog)))
2014-05-02
Спасибо, хорошая работа и раньше срока) Рекомендую автора, отличный специалист)
Оценка сервиса
Положительно
Фантазерка
2015-01-20
Автор, как всегда, на высоте.
Оценка сервиса
Положительно
Анна
2015-01-30
Отличный автор. Рекомендую
Оценка сервиса
Положительно
Заказать работу
Другие учебные работы по предмету
Узнай стоимость помощи по твоей работе
8-800-301-64-61 [email protected]
Сумма к оплате
  руб.
Комиссия сервиса   руб.
Купить
или
Заказать работу написанную специально для вас
от   800   руб.
20 дней гарантии на правки
Заказать
Введите почту
Для покупки готовой работы введите свою почту, на неё будет отправлена купленная вами работа.
Нажав на кнопку "Купить", вы соглашаетесь с обработкой персональных данных в соответствии с политикой сервиса
Автор24 - это сервис, где
профессиональные преподаватели
выполнят вашу работу
2 575   преподавателей онлайн
Найдите автора для вашей работы
Вы получите предложения с ценой в течение 5 минут.
Создание заказа
Можешь задать вопрос тут:
Есть вопросы? Наши супер-герои тебе помогут!
8-800-301-64-61
Работаем по будням с 10:00 до 20:00 по Мск
[email protected] А еще у нас есть… База знаний