Автор супер. Все выполнил в срок с уникальностью 100%.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Процесс объединения русских земель под начало москов¬ского княжества особенно интенсивно протекал в правле¬ние Ивана III. Под власть Мос¬ковского государя переходили ранее самостоятельные в той или иной степени государственные и «полугосударственные» образо¬вания - княжества и «вольные города». Территория нового го¬сударства увеличивалась посто¬янно и в итоге возросла много¬кратно. Соответственно увеличи¬лось и количество новых поддан¬ных Московского государя. При¬бирая к рукам населенные терри¬тории соседних государственных образований, московские госу¬дари одновременно приобретали традиции общежития и общест¬венные уклады этих территорий. Государственная деятельность, не меняя в качестве приоритета внешнеполитическую сферу, постепенно поворачива¬лась лицом к сфере внутреннего управления. Центр должен был переваривать завоеванную или присоединенную периферию. Вопрос о реорганизации систем управления неминуемо должен был встать на повестку дня с объединением отдельных кня¬жеств вокруг единой политиче¬ской столицы.
Процесс объединения земель под власть московского княжества нуждался в организации контроля и представительства центральной власти в регионах. В историо¬графии с XIX столетия утверди¬лась точка зрения на институт наместников и волостелей, как институт для осуществления функций представительства и контроля высшей, княжеской власти в провинции. Рассмотрим различные точки зрения исследований на данный процесс:
Строительство единого русского государства на рубеже XV–XVI вв. на пути к реформам местного управления
1. Бовыкин В. К вопросу о строительстве единого русского государства на рубеже XV–XVI вв. на пути к реформам местного управления // Муниципальное право.- 2010.- №3.- С.73-79.
2. Бовыкин В. К вопросу о начале реформ местного управления в русском государстве XVI в. // Муниципальное право.- 2010.- №4.- С.33-39.
3. Бовыкин В. Реформирование местного управления в 50-е годы XVI века и самоуправление // Муниципальное право.- 2011.- №1.- С.80-90.
4. Кораблев Д. История местного самоуправления в России и проблемы самостоятельности органов власти на местах // Муниципальное право.- 2009.- №4.- С.61-67.
5. Нагорная Н. Реформы местного самоуправления в России и Германии: территориальные и функциональные аспекты (сравнительно-правовое исследование) // Муниципальное право.- 2010.- №3.- С.80-89.
6. Поправки в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ, находящиеся на рассмотрении действующего состава Государственной Думы РФ // Муниципальное право.- 2009.- №4.- С.82-88.
7. Управление Министерства юстиции РФ по Волгоградской области. Методические рекомендации в связи с изменением Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Муниципальное право.- 2011.- №3.- С.20-26.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Процесс объединения русских земель под начало москов¬ского княжества особенно интенсивно протекал в правле¬ние Ивана III. Под власть Мос¬ковского государя переходили ранее самостоятельные в той или иной степени государственные и «полугосударственные» образо¬вания - княжества и «вольные города». Территория нового го¬сударства увеличивалась посто¬янно и в итоге возросла много¬кратно. Соответственно увеличи¬лось и количество новых поддан¬ных Московского государя. При¬бирая к рукам населенные терри¬тории соседних государственных образований, московские госу¬дари одновременно приобретали традиции общежития и общест¬венные уклады этих территорий. Государственная деятельность, не меняя в качестве приоритета внешнеполитическую сферу, постепенно поворачива¬лась лицом к сфере внутреннего управления. Центр должен был переваривать завоеванную или присоединенную периферию. Вопрос о реорганизации систем управления неминуемо должен был встать на повестку дня с объединением отдельных кня¬жеств вокруг единой политиче¬ской столицы.
Процесс объединения земель под власть московского княжества нуждался в организации контроля и представительства центральной власти в регионах. В историо¬графии с XIX столетия утверди¬лась точка зрения на институт наместников и волостелей, как институт для осуществления функций представительства и контроля высшей, княжеской власти в провинции. Рассмотрим различные точки зрения исследований на данный процесс:
Строительство единого русского государства на рубеже XV–XVI вв. на пути к реформам местного управления
1. Бовыкин В. К вопросу о строительстве единого русского государства на рубеже XV–XVI вв. на пути к реформам местного управления // Муниципальное право.- 2010.- №3.- С.73-79.
2. Бовыкин В. К вопросу о начале реформ местного управления в русском государстве XVI в. // Муниципальное право.- 2010.- №4.- С.33-39.
3. Бовыкин В. Реформирование местного управления в 50-е годы XVI века и самоуправление // Муниципальное право.- 2011.- №1.- С.80-90.
4. Кораблев Д. История местного самоуправления в России и проблемы самостоятельности органов власти на местах // Муниципальное право.- 2009.- №4.- С.61-67.
5. Нагорная Н. Реформы местного самоуправления в России и Германии: территориальные и функциональные аспекты (сравнительно-правовое исследование) // Муниципальное право.- 2010.- №3.- С.80-89.
6. Поправки в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ, находящиеся на рассмотрении действующего состава Государственной Думы РФ // Муниципальное право.- 2009.- №4.- С.82-88.
7. Управление Министерства юстиции РФ по Волгоградской области. Методические рекомендации в связи с изменением Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Муниципальное право.- 2011.- №3.- С.20-26.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
700 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 9829 Докладов — поможем найти подходящую