Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы
  • 10 страниц
  • 2016 год
  • 132 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

Marya_K

400 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Изучив труды различных авторов, посвященные проблеме соотношения права и закона, можно прийти к выводу о том, что исчерпывающего ответа на этот вопрос до сих пор не дано. Рассмотрим основные критерии разграничения права и закона, которые предлагались авторами в разные времена.
В конце 19 начале 20 века отечественная и зарубежная литература в качестве критерия разграничения права и закона рассматривала "общую волю", иными сло-вами это воля всего общества, нации либо народа. Согласно данной концепции, к правовым законам необходимо было относить только те, в которых адекватно от-ражалась "общая воля", а все прочие нормативные акты относились бы к неправо-вым. Проводя разграничения между правом и законом, исследователи нередко при-бегают к моральным критериям таким, как: добро и зло, справедливость, гуман-ность. ....................

ЗАДАНИЕ №1. 3
ЗАДАНИЕ №2. 4
ЗАДАНИЕ №3. 7
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 10

Задание №1.
Практически всегда (с древнейших времен, с тех пор, как появилось право) существовала проблема соотношения права и закона. Актуальность этой проблемы сохраняется и поныне. Суть её кратко сводится к следующему. Существуют законы, соответствующие правовым критериям, которые принято считать «правовыми законами». Здесь и право и закон совпадают. Но есть и такие законы, которые не отвечают правовым критериям и, значит, с правом не совпадают. Какие критерии для разграничения права и закона, «правовых законов» и «неправовых законов» предлагались юристами и философами? Какой точки зрения придерживаетесь Вы? Что, по Вашему мнению, делает один закон «правовым», а другой – «неправовым»? Каким образом, по Вашему мнению, соотносятся право и закон? Можно ли отграничить право от «неправового закона»? Аргументируйте свой ответ, приведите примеры.
Задание №2.
Право, как и государство, принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений. По мере развития общества и государства у людей менялось и представление о праве. В юридической литературе, и отечественной, и зарубежной, до настоящего времени нет единого подхода к определению понятия права, а тем более, однозначного о нём представления. Спектр мнений здесь весьма широк и разнообразен. Чем это обусловлено? Как менялось представление о праве в течение веков? Какие существуют современные подходы к определению права в отечественной науке и за рубежом? Можно ли на основе сформулированных в разное время частных определений понятия права выработать пригодное «на все времена» и «на все случаи жизни» общее определение права? Аргументируйте свой ответ, приведите примеры. Дайте свое определение понятия право, так как лично Вы его понимаете.

Задание №3.
Вопрос о связанности государства и права, о правовых пределах деятельности государства неизменно вызывал горячие споры у многих поколений юристов. Какие точки зрения существуют на этот счёт? Является ли право лишь средством в руках государства, одним из его признаков, атрибутов или же оно выступает по отношению к нему как относительно самостоятельный институт? Означает ли факт издания или санкционирования государством системы норм их полную зависимость от государства и подчинение государству?

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Беляева О.М. Понятие и сущность толкования права // Российская юстиция. - 2012. - № 10. - С. 35 - 37.
2. Воронин М.В. Принципы права и системность права // Юридический мир. - 2012. - № 11. - С. 63 - 66.
3. Маркин А.В. Право и его понятие // Вектор науки ТГУ. - 2011. - №4. - С.151-154.
4. Марченко М.Н. Основы права: учебник / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М., 2008. - 388 с.
5. Поляков Р. Е. К вопросу об основах философии права // Молодой ученый. - 2010. - №11. Т.1. - С. 190-193.
6. Романов М. О. Проблема соотношения права и закона в дискурсе рассуждений И. А. Ильина о субъективной стороне сущности права и раскрытие некоторых при-знаков понятия «Правоохранительная власть» // МНКО. - 2014. - №1 (44). - С. 364-367.
7. Хорошильцев А.И. Понятие права в контексте теории отражения // История государства и права. - 2014. - № 15. - С. 21 - 25.
8. Чечельницкий И.В. Принцип справедливости в праве // История государства и права. - 2014. - № 6. - С. 57 - 63.
9. Шаганенко В.П. Система права: понятие, сущность и значение // Юридическое образование и наука. - 2013. - № 4. - С. 36 - 40.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Изучив труды различных авторов, посвященные проблеме соотношения права и закона, можно прийти к выводу о том, что исчерпывающего ответа на этот вопрос до сих пор не дано. Рассмотрим основные критерии разграничения права и закона, которые предлагались авторами в разные времена.
В конце 19 начале 20 века отечественная и зарубежная литература в качестве критерия разграничения права и закона рассматривала "общую волю", иными сло-вами это воля всего общества, нации либо народа. Согласно данной концепции, к правовым законам необходимо было относить только те, в которых адекватно от-ражалась "общая воля", а все прочие нормативные акты относились бы к неправо-вым. Проводя разграничения между правом и законом, исследователи нередко при-бегают к моральным критериям таким, как: добро и зло, справедливость, гуман-ность. ....................

ЗАДАНИЕ №1. 3
ЗАДАНИЕ №2. 4
ЗАДАНИЕ №3. 7
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 10

Задание №1.
Практически всегда (с древнейших времен, с тех пор, как появилось право) существовала проблема соотношения права и закона. Актуальность этой проблемы сохраняется и поныне. Суть её кратко сводится к следующему. Существуют законы, соответствующие правовым критериям, которые принято считать «правовыми законами». Здесь и право и закон совпадают. Но есть и такие законы, которые не отвечают правовым критериям и, значит, с правом не совпадают. Какие критерии для разграничения права и закона, «правовых законов» и «неправовых законов» предлагались юристами и философами? Какой точки зрения придерживаетесь Вы? Что, по Вашему мнению, делает один закон «правовым», а другой – «неправовым»? Каким образом, по Вашему мнению, соотносятся право и закон? Можно ли отграничить право от «неправового закона»? Аргументируйте свой ответ, приведите примеры.
Задание №2.
Право, как и государство, принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных общественных явлений. По мере развития общества и государства у людей менялось и представление о праве. В юридической литературе, и отечественной, и зарубежной, до настоящего времени нет единого подхода к определению понятия права, а тем более, однозначного о нём представления. Спектр мнений здесь весьма широк и разнообразен. Чем это обусловлено? Как менялось представление о праве в течение веков? Какие существуют современные подходы к определению права в отечественной науке и за рубежом? Можно ли на основе сформулированных в разное время частных определений понятия права выработать пригодное «на все времена» и «на все случаи жизни» общее определение права? Аргументируйте свой ответ, приведите примеры. Дайте свое определение понятия право, так как лично Вы его понимаете.

Задание №3.
Вопрос о связанности государства и права, о правовых пределах деятельности государства неизменно вызывал горячие споры у многих поколений юристов. Какие точки зрения существуют на этот счёт? Является ли право лишь средством в руках государства, одним из его признаков, атрибутов или же оно выступает по отношению к нему как относительно самостоятельный институт? Означает ли факт издания или санкционирования государством системы норм их полную зависимость от государства и подчинение государству?

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Беляева О.М. Понятие и сущность толкования права // Российская юстиция. - 2012. - № 10. - С. 35 - 37.
2. Воронин М.В. Принципы права и системность права // Юридический мир. - 2012. - № 11. - С. 63 - 66.
3. Маркин А.В. Право и его понятие // Вектор науки ТГУ. - 2011. - №4. - С.151-154.
4. Марченко М.Н. Основы права: учебник / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина. - М., 2008. - 388 с.
5. Поляков Р. Е. К вопросу об основах философии права // Молодой ученый. - 2010. - №11. Т.1. - С. 190-193.
6. Романов М. О. Проблема соотношения права и закона в дискурсе рассуждений И. А. Ильина о субъективной стороне сущности права и раскрытие некоторых при-знаков понятия «Правоохранительная власть» // МНКО. - 2014. - №1 (44). - С. 364-367.
7. Хорошильцев А.И. Понятие права в контексте теории отражения // История государства и права. - 2014. - № 15. - С. 21 - 25.
8. Чечельницкий И.В. Принцип справедливости в праве // История государства и права. - 2014. - № 6. - С. 57 - 63.
9. Шаганенко В.П. Система права: понятие, сущность и значение // Юридическое образование и наука. - 2013. - № 4. - С. 36 - 40.

Купить эту работу

Актуальные проблемы права

400 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

17 июня 2016 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
Marya_K
4.9
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
400 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Контрольная работа

Контрольная работа по экологическому праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Контрольная работа

Римское частное право. В чем заключается кодификация Юстиниана? Что такое «Корпус юрис цивилис», из каких частей он состоит? и 4 задачи

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
120 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по административному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа административному праву

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽
Контрольная работа

Контрольная работа по административному праву.ВАРИАНТ 2 (И-С)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
100 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Irina Andreeva об авторе Marya_K 2015-04-30
Контрольная работа

Работа выполнена грамотно, по всем требованиям. Рекомендую!

Общая оценка 5
Отзыв Raze об авторе Marya_K 2015-06-12
Контрольная работа

Благодарю за контрольную по римскому праву, выполнено качественно и в срок)

Общая оценка 5
Отзыв pocya об авторе Marya_K 2016-05-30
Контрольная работа

Благодарю за оаботу по криминалистике. Надеюсь на продолжение сотрудничества.

Общая оценка 5
Отзыв Людмила Золотарева об авторе Marya_K 2019-04-19
Контрольная работа

Все отлично!

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

диплом Регулирование вины в гражданско-правовых отношениях. Диплом Вина в гражданском праве

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

диплом Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

Правовые основы государственных закупок

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Конституционное право граждан на возмещение государственного вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной вл

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽