Хороший автор, сделал все супер
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Как показывает мировая практика, банкротство предприятия - это не случайные явления, а определенная закономерность в экономике развитых стран. Гибель значительной части фирм, а в особенности вновь возникших, зафиксирована статистикой банкротств во многих странах. Европейские исследователи отмечают, что до конца года доживают не более 20-30 процентов вновь возникших фирм, а в течение пяти лет 50 процентов прекращают свою производительную деятельность. Как показывает опыт западных стран, каждая фирма-банкрот терпит неудачу по-своему.
В наше время, когда огромное количество российских предприятий находится в тяжелом финансовом положении, очень большое значение приобретает оздоровление финансового состояния предприятия.
Сегодня банкротство представляет собой неизбежный и объективно обусловленный результат функционирования рыночных отношений. При этом лишь от случая зависит, что банкротом в данный момент оказывается именно этот, а не какой-то другой предприниматель. Основанием для такого вывода является множество причин, среди которых наиболее распространенными и очевидными являются следующие:
— неумение хозяйствующего субъекта из-за отсутствия опыта, неспособности или лени вести свое предпринимательское дело;
— неспособность хозяйствующего субъекта наладить эффективное производство нужных и пользующихся спросом товаров;
— хозяйствующий субъект неизбежно вступает в гражданско-правовые отношения с другими предпринимателями: передает свои деньги на хранение в банки и другие кредитные организации, продает имеющиеся у него в наличии сырье и материалы, под заключенные договоры налаживает производство новой продукции и т. д.;
— каждое общество при всех типах и формах государства сталкивается с банкротством самого государства;
— банкротство способно поразить все народное хозяйство и, как следствие, все общество.
Именно актуальностью данной проблемы и обусловлен выбор темы работы.
Цель работы заключается в исследовании методик оценки кредитоспособности предприятий-заемщиков применительно к условиям ООО «Солнечная долина».
В соответствии с заявленной целью в работе поставлены и будут решены следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты оценки вероятности банкротства предприятий,
2. провести анализ финансового состояния и вероятности банкротства предприятия – ООО «Солнечная долина»,
3. разработать рекомендации по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
Предметом исследования в работе выступают российские и зарубежные методики оценки кредитоспособности предприятий-заемщиков.
Объектом исследования выбраны общество с ограниченной ответственностью «Солнечная долина» (далее по тексту ООО «Солнечная долина»).
Структурно работа включает: введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения.
Методическую базу работы составляют методы финансового анализа: метод сравнения, горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерской отчетности, графический метод, сбор и группировка данных, анализ рядов динамики.
В работе использованы учебники, периодические издания, нормативные акты.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Теоретические аспекты банкротства предприятий 6
1.1. Понятие несостоятельности (банкротства) по действующему российскому законодательству 6
1.2. Методологические основы диагностики вероятности банкротства организации 11
2. Практические аспекты оценки вероятности банкротства ООО «Солнечная долина» 17
2.1. Краткая характеристика предприятия 17
2.2. Анализ финансового состояния и вероятности банкроства предприятия 20
3. Выявление неиспользованных резервов и расчет эффективности предложенных мероприятий по улучшения платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Солнечная долина» 45
Заключение 51
Список использованных источников 54
Приложения
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Экономика, диагностика и эффективность деятельности торгового предприятия»
на тему: «Коммерческие риски: методы и профилактика банкротства»
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // Электронная юридическая база «Гарант».
2. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99 (утверждено приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н) // Электронная юридическая база «Гарант».
3. Приказ Мин¬фина РФ от 22.07.2003 N 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» // Электронная юридическая база «Гарант».
4. О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Мин-фина РФ от 22 июля 2003 года № 67н // Электронная юридическая база «Гарант».
5. Бородина, Е.И. Финансовый анализ в системе менеджмента организации // Экономический анализ. Теория и практика. – 2014. - № 22. – с. 5-7.
6. Квалификационный экзамен. Финансовая устойчивость // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2013. - № 46. – с. 5-6.
7. Киперман Г. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2015. - № 7. – с. 4-6.
8. Ковалев, А.П. Финансовый анализ и диагностика банкротств: учебное пособие Минэкономики РФ. - М.: Экономическая академия, 2016. – 502 с.
9. Крившич, Е. Контрагент под колпаком: оценить финансовое состояние партнера // Консультант. – 2015. - № 11. - с. 20-21.
10. Новрузов, Б. Ликвидность и финансовая устойчивость: взгляните на свой бизнес // Консультант. – 2015. - № 7. – с. 36-39.
11. Пласкова, Н. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа / Н. Пласкова, Д. Тойкер // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2013. - № 35. – с. 8-10.
12. Пономарева, Е.А. Как грамотно оценить финансовое состояние предприятия? // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2011. - № 16. – с. 35-37.
13. Пятова, М.Л. Анализ бухгалтерской информации: его методы и возможности // БУХ.1С". – 2015. - № 6. – с. 11-13.
14. Родина, О.В. О методике анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций при проведении налоговых контрольных мероприятий // Налоговый вестник. – 2015. - № 7. – с.20-22.
15. Солоненко, А.А. Особенности методики финансового анализа неплатежеспособных организаций // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2013. - № 2. – с. 30-33.
16. Ситнов А. Порядок, цели и задачи финансового анализа при аудите хозяйствующего субъекта // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2016. - № 41. – с. 4-5.
17. Тимофеева, Ю.В. Оценка экономического потенциала организации: финансово-инвестиционный потенциал // Экономический анализ. Теория и практика. – 2015. - № 1. – с. 15-18.
18. Чечевицына, Л.Н. Экономический анализ: Учебное пособие. Рос-тов н/Д: Феникс, 2016. – 402 с.
19. Щербакова Н.Ф. Финансовая устойчивость и диагностика возможного банкротства организации // Аудиторские ведомости. - 2012. - № 10. – с. 7-8.
20. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т.Гиляровской. – 2-е изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 615 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Как показывает мировая практика, банкротство предприятия - это не случайные явления, а определенная закономерность в экономике развитых стран. Гибель значительной части фирм, а в особенности вновь возникших, зафиксирована статистикой банкротств во многих странах. Европейские исследователи отмечают, что до конца года доживают не более 20-30 процентов вновь возникших фирм, а в течение пяти лет 50 процентов прекращают свою производительную деятельность. Как показывает опыт западных стран, каждая фирма-банкрот терпит неудачу по-своему.
В наше время, когда огромное количество российских предприятий находится в тяжелом финансовом положении, очень большое значение приобретает оздоровление финансового состояния предприятия.
Сегодня банкротство представляет собой неизбежный и объективно обусловленный результат функционирования рыночных отношений. При этом лишь от случая зависит, что банкротом в данный момент оказывается именно этот, а не какой-то другой предприниматель. Основанием для такого вывода является множество причин, среди которых наиболее распространенными и очевидными являются следующие:
— неумение хозяйствующего субъекта из-за отсутствия опыта, неспособности или лени вести свое предпринимательское дело;
— неспособность хозяйствующего субъекта наладить эффективное производство нужных и пользующихся спросом товаров;
— хозяйствующий субъект неизбежно вступает в гражданско-правовые отношения с другими предпринимателями: передает свои деньги на хранение в банки и другие кредитные организации, продает имеющиеся у него в наличии сырье и материалы, под заключенные договоры налаживает производство новой продукции и т. д.;
— каждое общество при всех типах и формах государства сталкивается с банкротством самого государства;
— банкротство способно поразить все народное хозяйство и, как следствие, все общество.
Именно актуальностью данной проблемы и обусловлен выбор темы работы.
Цель работы заключается в исследовании методик оценки кредитоспособности предприятий-заемщиков применительно к условиям ООО «Солнечная долина».
В соответствии с заявленной целью в работе поставлены и будут решены следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты оценки вероятности банкротства предприятий,
2. провести анализ финансового состояния и вероятности банкротства предприятия – ООО «Солнечная долина»,
3. разработать рекомендации по повышению платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
Предметом исследования в работе выступают российские и зарубежные методики оценки кредитоспособности предприятий-заемщиков.
Объектом исследования выбраны общество с ограниченной ответственностью «Солнечная долина» (далее по тексту ООО «Солнечная долина»).
Структурно работа включает: введение, три главы, заключение, список использованной литературы и приложения.
Методическую базу работы составляют методы финансового анализа: метод сравнения, горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерской отчетности, графический метод, сбор и группировка данных, анализ рядов динамики.
В работе использованы учебники, периодические издания, нормативные акты.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Теоретические аспекты банкротства предприятий 6
1.1. Понятие несостоятельности (банкротства) по действующему российскому законодательству 6
1.2. Методологические основы диагностики вероятности банкротства организации 11
2. Практические аспекты оценки вероятности банкротства ООО «Солнечная долина» 17
2.1. Краткая характеристика предприятия 17
2.2. Анализ финансового состояния и вероятности банкроства предприятия 20
3. Выявление неиспользованных резервов и расчет эффективности предложенных мероприятий по улучшения платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Солнечная долина» 45
Заключение 51
Список использованных источников 54
Приложения
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Экономика, диагностика и эффективность деятельности торгового предприятия»
на тему: «Коммерческие риски: методы и профилактика банкротства»
Список использованных источников
1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ // Электронная юридическая база «Гарант».
2. Положение по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" ПБУ 4/99 (утверждено приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н) // Электронная юридическая база «Гарант».
3. Приказ Мин¬фина РФ от 22.07.2003 N 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» // Электронная юридическая база «Гарант».
4. О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Мин-фина РФ от 22 июля 2003 года № 67н // Электронная юридическая база «Гарант».
5. Бородина, Е.И. Финансовый анализ в системе менеджмента организации // Экономический анализ. Теория и практика. – 2014. - № 22. – с. 5-7.
6. Квалификационный экзамен. Финансовая устойчивость // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2013. - № 46. – с. 5-6.
7. Киперман Г. Оценка финансовой устойчивости коммерческой организации // Финансовая газета. Региональный выпуск. - 2015. - № 7. – с. 4-6.
8. Ковалев, А.П. Финансовый анализ и диагностика банкротств: учебное пособие Минэкономики РФ. - М.: Экономическая академия, 2016. – 502 с.
9. Крившич, Е. Контрагент под колпаком: оценить финансовое состояние партнера // Консультант. – 2015. - № 11. - с. 20-21.
10. Новрузов, Б. Ликвидность и финансовая устойчивость: взгляните на свой бизнес // Консультант. – 2015. - № 7. – с. 36-39.
11. Пласкова, Н. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа / Н. Пласкова, Д. Тойкер // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2013. - № 35. – с. 8-10.
12. Пономарева, Е.А. Как грамотно оценить финансовое состояние предприятия? // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. – 2011. - № 16. – с. 35-37.
13. Пятова, М.Л. Анализ бухгалтерской информации: его методы и возможности // БУХ.1С". – 2015. - № 6. – с. 11-13.
14. Родина, О.В. О методике анализа финансово-хозяйственной деятельности организаций при проведении налоговых контрольных мероприятий // Налоговый вестник. – 2015. - № 7. – с.20-22.
15. Солоненко, А.А. Особенности методики финансового анализа неплатежеспособных организаций // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. – 2013. - № 2. – с. 30-33.
16. Ситнов А. Порядок, цели и задачи финансового анализа при аудите хозяйствующего субъекта // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2016. - № 41. – с. 4-5.
17. Тимофеева, Ю.В. Оценка экономического потенциала организации: финансово-инвестиционный потенциал // Экономический анализ. Теория и практика. – 2015. - № 1. – с. 15-18.
18. Чечевицына, Л.Н. Экономический анализ: Учебное пособие. Рос-тов н/Д: Феникс, 2016. – 402 с.
19. Щербакова Н.Ф. Финансовая устойчивость и диагностика возможного банкротства организации // Аудиторские ведомости. - 2012. - № 10. – с. 7-8.
20. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т.Гиляровской. – 2-е изд. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. – 615 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
1000 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149282 Курсовой работы — поможем найти подходящую