Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы
  • 48 страниц
  • 2014 год
  • 248 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

660 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

На протяжении ХХ в. инфляция стала нормой, обязательным атрибутом функционирования любой рыночной экономики. В отдельные периоды в разных странах наблюдались существенные различия в скорости роста цен. Но само наличие роста превратилось во всеобщий, повсеместный и постоянный фактор. Инфляцию следует считать серьезнейшей социальной проблемой.
В 70–е гг. президент Дж. Форд объявил инфляцию «врагом общества номер один», а в 80–е гг. президент Р. Рейган назвал ее «самым суровым налогом». Инфляция создает значительные трудности для населения различных государств. В 70–е гг., когда в США наблюдались сравнительно высокие темпы инфляции, результаты опросов общественного мнения регулярно ставили ее в число самых острых национальных проблем. Став постоянным фактором экономической жизни, инфляция значительно усложнила и общую систему экономических отношений. Она требует постоянного внимания к себе и специальных мер по удержанию её на нормальном, безопасном уровне [1].
Целью данной курсовой работы является изучение сущности инфляции, методов ее регулирования и особенностей инфляции в российской экономике.

Введение 3
1. Сущность инфляции и ее последствия 4
1.1. Сущность инфляции 4
1.2. Виды и формы инфляции 6
1.3. Подходы к инфляции 13
1.4. Причины инфляции в россии 15
2. Социально-экономические последствия инфляции 18
3. Особенности инфляционного процесса в россии 22
4. Причины и последствия инфляции в россии 39
5. Подходы центрального банка к регулированию инфляции 41
Приложение 1 49


Таким образом, можно заключить, что в течение ближайшего года наиболее значимыми факторами воздействия на инфляцию будут сдерживание роста цен монополистов и укрепление курса рубля. Тогда как ослабление бюджетной политики может поставить под вопрос понижательную динамику инфляции.
Достаточно низкий уровень базовой инфляции в докризисный период ставит под сомнение возможность дальнейшего активного использования механизмов денежно-кредитной политики в качестве антиинфляционного инструмента.
Отрицательные реальные процентные ставки по рублевым инструментам не стимулируют сберегательную активность. Склонность к сбережениям после августа 1998 г. колеблется около значения 5% (за исключением периода банковского кризиса 2004 года). Сохранение на протяжении последних трех лет существенных темпов роста цен формирует высокие инфляционные ожидания.
По оценкам экспертов, инфляционные ожидания носят инерционный характер и превышение темпами инфляции установленных ориентиров приводит к «автоматическому» росту ожидаемой инфляции и сохранению высокой склонности к потреблению. Возможно ли за счет ожиданий значительной прибыли на рынке капитала стимулировать сберегательную активность, пока остается неясным. Кроме того, политика Банка России концентрируется на денежном и кредитном рынках, а не на рынке капитала, где деятельность банков по-прежнему законодательно ограниченна. В этих условиях наиболее значимыми в краткосрочной перспективе могут оказаться меры по стимулированию банковских сбережений; хотя не стоит забывать и об усилении кредитной деятельности банков в работе с населением, которая в ближайший период может оказать на сберегательную активность прямо противоположный эффект [2].
Влияние денежной политики Банка России на стимулирование сбережений оказывается более значимым для высокодоходных слоев населения. Численность сберегательно-активного населения, а также характер его предпочтений в данной области пока остаются за рамками официальной статистики. Поскольку инфляционное воздействие роста цен на платные услуги для высокодоходных категорий граждан ниже, чем для прочих, то и инфляция здесь более низка. Росстат разделяет население в соответствии с уровнем подушевого дохода на десять групп. К активно сберегающим категориям населения можно в полной мере отнести население девятой и десятой групп данной классификации, которые, по нашей оценке, получали в 2009 г. доходы, близкие к среднему уровню. Эти категории населения могут позволить себе сбережения в размере 2–4 тыс. руб. в месяц на одного члена семьи. При этом 68% сбережений приходится на 15% населения, у которых средний объем сбережений на одного члена семьи составляет около 20 тыс. руб., или около 240 тыс. руб. в год. В таких условиях на рост сберегательной активности населения вполне может оказать влияние повышение гарантированной суммы по депозитам в банках, участвующих в системе страхования вкладов, до 200 тыс. руб. [12]
Для стимулирования сбережений в банковском секторе важно сохранение стабильного курса рубля и ставок по рублевым срочным депозитам. В последние три года укрепление курса рубля способствовало значительной «девалютизации» депозитов: отношение объема валютных депозитов к безналичным деньгам снизилось с 40% в сентябре 1998 г. до 24–25% в конце 2009 года. При этом разрыв между средней ставкой по депозитам (без учета депозитов до востребования) и уровнем инфляции для сберегающей десятой группы населения уменьшался. В условиях «привязки» курса рубля к динамике «евро/доллар» Банк России в своей курсовой политике ориентируется на изменение соотношения валют на мировом рынке. В 2009 году средний курс евро к доллару снизился на 1% (год назад - на 9.9%), в результате чего темп укрепления рубля к доллару замедлился - средний курс укрепился всего на 1.7% (год назад - на 6.1%), а курс «декабрь к декабрю» снизился на 3,7% (против роста на 7% год назад), и, таким образом, тенденция к дальнейшему номинальному укреплению курса рубля оказалась под вопросом. Следствием этих процессов явилось замедление темпов «девалютизации» депозитов: отношение объема валютных депозитов к безналичным деньгам в течение всего года оставалось на уровне 24–25% (такое же соотношение имело место и в 1997 г.). Курсовая динамика может повлиять на дальнейшую «девалютизацию» депозитов и нейтрализовать негативное воздействие роста ставок по долларовым депозитам. [5]
Однако основной целью укрепления курса рубля в 2010 г. должно стать противодействие росту инфляции для сберегающей группы населения. По оценке, для стабилизации инфляции для этой категории потребителей на уровне 8,5% может потребоваться 5%-ное укрепление среднего номинального курса.

1. Семенов В. П. Инфляция: метрика причин и следствий. Монография. — Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова. Московский государственный институт электроники и математики. М., 2005.
2. Андрианов В. Д. Инфляция: основные виды и методы регулирования / В. Андрианов // Экономист. – 2006.– № 6. – С. 34–42.
3. Андрианов В. Д. Инфляция и методы ее регулирования. –.Маркетинг. – 2006.– № 3. – С. 3–13; . – 2006.– № 4. – С. 3–18.
4. Ольшевский В. Теория инфляции в России: исторический аспект / В. Ольшевский // Вопросы экономики. – 2006.– № 1. – С. 39–49.
5. Корявцев П. М. Инфляция и кризис экономики России. Роль коррупции госаппарата в росте темпов инфляции. СПб. Электронная версия: httр://аntisуs.nаrоd.ru/infl.html.
6. Самуэльсон. П. Экономика: Учеб. для начинающих – в 2 т., перевод. Электронная версия: httр://www.bibliоtеkаr.ru/biznеs–64/indех.htm.
7. Жуков Е. Ф. Деньги, кредит, банки: Учебник для вузов. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити–Дана, 2003. – С. 61–106.
8. Кузнецова Е. И. Деньги, кредит, банки: Учебник для вузов. – М.: Юнити–Дана, 2003. – С. 171–200.
9. Николаева И.П. Экономическая теория:. Учебник. – М.: ЮНИТИ– 1999 г.–С. 307–349.
10. Булатов А.С. Экономика. Учебник. – 3–е изд. – М.: Юристъ, 2002. С. 426–443.
11. Осипова О.А. Базовая инфляция и влияние денежных факторов на инфляционные процессы / О. А. Осипова // Проблемы прогнозирования. – 2003.– № 3. – С. 120–130.
12. Малкина М.Ю. Инфляция: теория и практика // Финансы и кредит. – 2006. – № 12. С.1.
13. Матвеевой Т.Ю. "Макроэкономика: Курс лекций для экономистов", 2001 г. Электронная версия: httр://www.еrероrt.ru/аrtiсlеs/mасrо/mасrо17.htm.
14. Никитин С.М. Теории инфляции и их эволюция // Деньги и кредит. 1995. № 1. С. 3–10.
15. Иванченко И.С. Инфляционная динамика в России: тенденции и прогнозы / И. С. Иванченко // Финансы и кредит. – 2005.– № 5. – С. 62–72.
16. Федеральной службы государственной статистики. Россия в цифрах: httр://www.gks.ru/.
17. Департамент исследования и информации. Квартальный обзор инфляции", II квартал 2008 г. Электронная версия: httр://www.сbr.ru/рubl/mаin.аsр?Рrtid=Infl.
18. Делягин М. Плата за аппетиты монополий. / Эксперт Сибирь. – 2008. – №36 (223). Электронная версия:
httр://www.ехреrt.ru/рrintissuеs/sibеriа/2008/36/nеws_qа_dеlуаgin/.
19. Кириченко Н. Бум и юань – братья навек/Профиль/ – 2003/ – №34/ С. 28–29.
20. Ошомков М. Деноминация по–разному / Деньги. – 1997. – №29. С. 10–12.
21. Википедия — свободная энциклопедия: httр://ru.wikiреdiа.оrg.
22. Центральный банк Российской Федерации. Основные направления единой государственной денежно–кредитной политики на 2008 год. Электронная версия: httр://www.сbr.ru/tоdау/рubliсаtiоns_rероrts/.
23. httр://www.lеntа.ru/nеws/2008/06/17/kudrin1/
24. Центральный банк Российской Федерации. Основные направления единой государственной денежно–кредитной политики на 2009 год и период 2010 и 2011 годов. Электронная версия: httр://www.сbr.ru/tоdау/рubliсаtiоns_rероrts/.
25. Газе К., Савкин А. и др. В нефть лицом / Русского Nеwswееk. – 2008. №47 (219). Электронная версия: httр://www.runеwswееk.ru/есоnоmiсs/25930.
26. Бутрин Д. Спасение рубля / Власть. – 2008. – № 45 (798). Электронная версия: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос.аsрх?DосsID=1055531

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

На протяжении ХХ в. инфляция стала нормой, обязательным атрибутом функционирования любой рыночной экономики. В отдельные периоды в разных странах наблюдались существенные различия в скорости роста цен. Но само наличие роста превратилось во всеобщий, повсеместный и постоянный фактор. Инфляцию следует считать серьезнейшей социальной проблемой.
В 70–е гг. президент Дж. Форд объявил инфляцию «врагом общества номер один», а в 80–е гг. президент Р. Рейган назвал ее «самым суровым налогом». Инфляция создает значительные трудности для населения различных государств. В 70–е гг., когда в США наблюдались сравнительно высокие темпы инфляции, результаты опросов общественного мнения регулярно ставили ее в число самых острых национальных проблем. Став постоянным фактором экономической жизни, инфляция значительно усложнила и общую систему экономических отношений. Она требует постоянного внимания к себе и специальных мер по удержанию её на нормальном, безопасном уровне [1].
Целью данной курсовой работы является изучение сущности инфляции, методов ее регулирования и особенностей инфляции в российской экономике.

Введение 3
1. Сущность инфляции и ее последствия 4
1.1. Сущность инфляции 4
1.2. Виды и формы инфляции 6
1.3. Подходы к инфляции 13
1.4. Причины инфляции в россии 15
2. Социально-экономические последствия инфляции 18
3. Особенности инфляционного процесса в россии 22
4. Причины и последствия инфляции в россии 39
5. Подходы центрального банка к регулированию инфляции 41
Приложение 1 49


Таким образом, можно заключить, что в течение ближайшего года наиболее значимыми факторами воздействия на инфляцию будут сдерживание роста цен монополистов и укрепление курса рубля. Тогда как ослабление бюджетной политики может поставить под вопрос понижательную динамику инфляции.
Достаточно низкий уровень базовой инфляции в докризисный период ставит под сомнение возможность дальнейшего активного использования механизмов денежно-кредитной политики в качестве антиинфляционного инструмента.
Отрицательные реальные процентные ставки по рублевым инструментам не стимулируют сберегательную активность. Склонность к сбережениям после августа 1998 г. колеблется около значения 5% (за исключением периода банковского кризиса 2004 года). Сохранение на протяжении последних трех лет существенных темпов роста цен формирует высокие инфляционные ожидания.
По оценкам экспертов, инфляционные ожидания носят инерционный характер и превышение темпами инфляции установленных ориентиров приводит к «автоматическому» росту ожидаемой инфляции и сохранению высокой склонности к потреблению. Возможно ли за счет ожиданий значительной прибыли на рынке капитала стимулировать сберегательную активность, пока остается неясным. Кроме того, политика Банка России концентрируется на денежном и кредитном рынках, а не на рынке капитала, где деятельность банков по-прежнему законодательно ограниченна. В этих условиях наиболее значимыми в краткосрочной перспективе могут оказаться меры по стимулированию банковских сбережений; хотя не стоит забывать и об усилении кредитной деятельности банков в работе с населением, которая в ближайший период может оказать на сберегательную активность прямо противоположный эффект [2].
Влияние денежной политики Банка России на стимулирование сбережений оказывается более значимым для высокодоходных слоев населения. Численность сберегательно-активного населения, а также характер его предпочтений в данной области пока остаются за рамками официальной статистики. Поскольку инфляционное воздействие роста цен на платные услуги для высокодоходных категорий граждан ниже, чем для прочих, то и инфляция здесь более низка. Росстат разделяет население в соответствии с уровнем подушевого дохода на десять групп. К активно сберегающим категориям населения можно в полной мере отнести население девятой и десятой групп данной классификации, которые, по нашей оценке, получали в 2009 г. доходы, близкие к среднему уровню. Эти категории населения могут позволить себе сбережения в размере 2–4 тыс. руб. в месяц на одного члена семьи. При этом 68% сбережений приходится на 15% населения, у которых средний объем сбережений на одного члена семьи составляет около 20 тыс. руб., или около 240 тыс. руб. в год. В таких условиях на рост сберегательной активности населения вполне может оказать влияние повышение гарантированной суммы по депозитам в банках, участвующих в системе страхования вкладов, до 200 тыс. руб. [12]
Для стимулирования сбережений в банковском секторе важно сохранение стабильного курса рубля и ставок по рублевым срочным депозитам. В последние три года укрепление курса рубля способствовало значительной «девалютизации» депозитов: отношение объема валютных депозитов к безналичным деньгам снизилось с 40% в сентябре 1998 г. до 24–25% в конце 2009 года. При этом разрыв между средней ставкой по депозитам (без учета депозитов до востребования) и уровнем инфляции для сберегающей десятой группы населения уменьшался. В условиях «привязки» курса рубля к динамике «евро/доллар» Банк России в своей курсовой политике ориентируется на изменение соотношения валют на мировом рынке. В 2009 году средний курс евро к доллару снизился на 1% (год назад - на 9.9%), в результате чего темп укрепления рубля к доллару замедлился - средний курс укрепился всего на 1.7% (год назад - на 6.1%), а курс «декабрь к декабрю» снизился на 3,7% (против роста на 7% год назад), и, таким образом, тенденция к дальнейшему номинальному укреплению курса рубля оказалась под вопросом. Следствием этих процессов явилось замедление темпов «девалютизации» депозитов: отношение объема валютных депозитов к безналичным деньгам в течение всего года оставалось на уровне 24–25% (такое же соотношение имело место и в 1997 г.). Курсовая динамика может повлиять на дальнейшую «девалютизацию» депозитов и нейтрализовать негативное воздействие роста ставок по долларовым депозитам. [5]
Однако основной целью укрепления курса рубля в 2010 г. должно стать противодействие росту инфляции для сберегающей группы населения. По оценке, для стабилизации инфляции для этой категории потребителей на уровне 8,5% может потребоваться 5%-ное укрепление среднего номинального курса.

1. Семенов В. П. Инфляция: метрика причин и следствий. Монография. — Российская экономическая академия им. Г. В. Плеханова. Московский государственный институт электроники и математики. М., 2005.
2. Андрианов В. Д. Инфляция: основные виды и методы регулирования / В. Андрианов // Экономист. – 2006.– № 6. – С. 34–42.
3. Андрианов В. Д. Инфляция и методы ее регулирования. –.Маркетинг. – 2006.– № 3. – С. 3–13; . – 2006.– № 4. – С. 3–18.
4. Ольшевский В. Теория инфляции в России: исторический аспект / В. Ольшевский // Вопросы экономики. – 2006.– № 1. – С. 39–49.
5. Корявцев П. М. Инфляция и кризис экономики России. Роль коррупции госаппарата в росте темпов инфляции. СПб. Электронная версия: httр://аntisуs.nаrоd.ru/infl.html.
6. Самуэльсон. П. Экономика: Учеб. для начинающих – в 2 т., перевод. Электронная версия: httр://www.bibliоtеkаr.ru/biznеs–64/indех.htm.
7. Жуков Е. Ф. Деньги, кредит, банки: Учебник для вузов. – 2–е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити–Дана, 2003. – С. 61–106.
8. Кузнецова Е. И. Деньги, кредит, банки: Учебник для вузов. – М.: Юнити–Дана, 2003. – С. 171–200.
9. Николаева И.П. Экономическая теория:. Учебник. – М.: ЮНИТИ– 1999 г.–С. 307–349.
10. Булатов А.С. Экономика. Учебник. – 3–е изд. – М.: Юристъ, 2002. С. 426–443.
11. Осипова О.А. Базовая инфляция и влияние денежных факторов на инфляционные процессы / О. А. Осипова // Проблемы прогнозирования. – 2003.– № 3. – С. 120–130.
12. Малкина М.Ю. Инфляция: теория и практика // Финансы и кредит. – 2006. – № 12. С.1.
13. Матвеевой Т.Ю. "Макроэкономика: Курс лекций для экономистов", 2001 г. Электронная версия: httр://www.еrероrt.ru/аrtiсlеs/mасrо/mасrо17.htm.
14. Никитин С.М. Теории инфляции и их эволюция // Деньги и кредит. 1995. № 1. С. 3–10.
15. Иванченко И.С. Инфляционная динамика в России: тенденции и прогнозы / И. С. Иванченко // Финансы и кредит. – 2005.– № 5. – С. 62–72.
16. Федеральной службы государственной статистики. Россия в цифрах: httр://www.gks.ru/.
17. Департамент исследования и информации. Квартальный обзор инфляции", II квартал 2008 г. Электронная версия: httр://www.сbr.ru/рubl/mаin.аsр?Рrtid=Infl.
18. Делягин М. Плата за аппетиты монополий. / Эксперт Сибирь. – 2008. – №36 (223). Электронная версия:
httр://www.ехреrt.ru/рrintissuеs/sibеriа/2008/36/nеws_qа_dеlуаgin/.
19. Кириченко Н. Бум и юань – братья навек/Профиль/ – 2003/ – №34/ С. 28–29.
20. Ошомков М. Деноминация по–разному / Деньги. – 1997. – №29. С. 10–12.
21. Википедия — свободная энциклопедия: httр://ru.wikiреdiа.оrg.
22. Центральный банк Российской Федерации. Основные направления единой государственной денежно–кредитной политики на 2008 год. Электронная версия: httр://www.сbr.ru/tоdау/рubliсаtiоns_rероrts/.
23. httр://www.lеntа.ru/nеws/2008/06/17/kudrin1/
24. Центральный банк Российской Федерации. Основные направления единой государственной денежно–кредитной политики на 2009 год и период 2010 и 2011 годов. Электронная версия: httр://www.сbr.ru/tоdау/рubliсаtiоns_rероrts/.
25. Газе К., Савкин А. и др. В нефть лицом / Русского Nеwswееk. – 2008. №47 (219). Электронная версия: httр://www.runеwswееk.ru/есоnоmiсs/25930.
26. Бутрин Д. Спасение рубля / Власть. – 2008. – № 45 (798). Электронная версия: httр://www.kоmmеrsаnt.ru/dос.аsрх?DосsID=1055531

Купить эту работу

Инфляция

660 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

23 сентября 2014 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.6
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
660 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Андрей Шадалин об авторе EkaterinaKonstantinovna 2014-12-01
Курсовая работа

Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Max1212 об авторе EkaterinaKonstantinovna 2018-09-26
Курсовая работа

Блестящая работа! Выполнена в сжатые сроки, качественно, с соблюдением требований. Определенно рекомендую для сотрудничества!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Савко об авторе EkaterinaKonstantinovna 2017-01-12
Курсовая работа

Спасибо автору

Общая оценка 5
Отзыв Ева об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-03-17
Курсовая работа

отлично

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Как написать диссертацию МВА: пошаговая инструкция. Учебно-практическое пособие для будущих мастеров делового администрирования

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽
Готовая работа

Экзамен по предмету «Экономика и организация производства в отрасли связи» Вариант № 5

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
40 ₽
Готовая работа

Точка безубыточности, запас финансовой прочности, производственный леверидж

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Готовая работа

20 штук разных Учебных пособий по Экономическим наукам - (все в ворде)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
80 ₽
Готовая работа

«Денежно-кредитная система РФ и её роль в экономике»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
450 ₽
Готовая работа

Инфляционный процесс в РФ (определения,принципы,виды,последствия,методы борьбы)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

курсовая Государственный долг России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
155 ₽
Готовая работа

Социально-экономические последствия инфляции. Меры антиинфляционной политики государства

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Готовая работа

Оценка эффективности деятельности предприятия.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Торгово-экономические отношения России и Украины

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽
Готовая работа

Приватизация и аренда муниципального имущества в Санкт-Петербурге

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
490 ₽
Готовая работа

Экономико-географические предпосылки развития хозяйства в Бразилии

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
600 ₽