Для меня было важно, чтобы получилась действительно исследовательская работа, а не просто реферат. Автору спасибо - справился!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Термин «феодализм» был введен в научный оборот представителями европейской исторической науки еще в конце XVIII в., тогда же было дано и первое его толкование, которое сводилось к характеристике политико-правовых признаков системы. С того времени термин «феодализм» претерпел немало трансформаций, было дано огромное количество его объяснений, в котором нашли отражение различные тенденции развития исторического познания.
Этимологически данное понятие происходит от средневекового юридического понятия «феод» (feodum), обозначавшим в средневековых документах Западной Европы наследственное земельное условное держание, которое вассал получал от сеньора за выполнение определенной службы, в первую очередь, военной.
Подобно любому научному, абстрактному понятию, термин «феодализм» является условным, что создает почву для самых разнообразных его трактовок, зависящих от позиции исследователя. В настоящее время некоторые историки-медиевисты вообще высказывают мнение о необходимости «отмены» данного термина как не отражающего сущности эпохи Средних веков .
Однако в традиционной историографии анализу данного понятия уделяется очень большое внимание, что относится, в том числе, и к отечественной историографии.
Введение 3
Глава 1. Обоснование теории феодализма в России в трудах Н.П. Павлова-Сильванского 6
1.1. Экономическая сущность феодализма 6
1.2. Политико-правовая сущность феодализма 11
Глава 2. Главные черты социально-экономического и политического строя Киевской Руси по И.Я. Фроянову 16
2.1. Социально-экономический строй Киевской Руси 16
2.2. Социально-политический строй Киевской Руси 21
Заключение 26
Список источников и литературы 29
КУРСОВАЯ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЗГЛЯДОВ ДВУХ ИСТОРИКОВ ФРОЯНОВ- КИЕВСКАЯ РУСЬ; ПАВЛОВ-СИЛЬВАНСКИЙ - ФЕОДОЛИЗМ В РОССИИ
30 страниц, оригинальность по антиплагиат.ру 87%
При рассмотрении таких сложных и дискуссионных понятий, как феодализм, большой интерес представляет сравнительно-сопоставительный анализ взглядов различных историков. в данной работе нами будут проанализированы взгляды Н.П. Павлова - Сильванского и И.Я. Фроянова на сущность феодализма, проведен сравнительный анализ их взглядов. Задачи:
1. рассмотреть обоснование феодализма в трудах Н.П. Павлова – Сильванского, рассмотреть его взгляды относительно социально-экономической и политико-правовой сущности феодализма в средневековой Руси;
2. рассмотреть особенности социально-экономического и социально-политического строя Киевской Руси, выявленные историком И. Я. Фрояновым, сравнив его взгляды с взглядами Н.П. Павлова – Сильванского.
1. Алексеев Ю.Г., Пузанов В.В. Проблемы истории средневековой Руси в трудах И.Я. Фроянова.//Исследование по Русской истории и культуре. Сборник статей к 70-летию профессора Игоря Яковлевича Фроянова. М.,2006.
2. Гуревич А.Я. Феодализм перед судом историков, или о средневековой крестьянской цивилизации // Одиссей. М., 2006
3. Дворниченко А.Ю. И.Я. Фроянов – исследователь Киевской Руси // Русские древности. К 75-летию профессора И.Я. Фроянова. СПб., 2011. С. 5- 22.
4. Ивонин А.Р. Тупики «русского феодализма» // Общественные науки и современность. – 2011. - № 2.
5. Кухенбух Л. «Феодализм»: о стратегиях употребления одного неудобного понятия // Новое лит. обозрение. – 2006. – № 81. – С. 32-49.
6. Маркова С.П. Понятие «феодализм» в современной исследовательской интерпретации // Вестн. Адыгейского гос. ун-та. Сер. 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2014. - №1 (135)
7. Никонов Сергей Александрович. Б. Д. Греков и новейшая историография общественного строя Древней Руси : Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.09 : СПб., 2005 345 c.
8. Павлов-Сильванский, Н. П. Феодализм в России. М.: Наука. 1988.
9. Прокопьев Л. Ю. «Феодализм»: судьба термина и категории // Вестн. СПбГУ. Сер. 2. История. - 2006. - №2
10. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя.— СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1999. — 372 с.
11. Фроянов И.Я. Очерки социально-политической истории.— Л.: Издательство Ленинградского университета, 1980.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Термин «феодализм» был введен в научный оборот представителями европейской исторической науки еще в конце XVIII в., тогда же было дано и первое его толкование, которое сводилось к характеристике политико-правовых признаков системы. С того времени термин «феодализм» претерпел немало трансформаций, было дано огромное количество его объяснений, в котором нашли отражение различные тенденции развития исторического познания.
Этимологически данное понятие происходит от средневекового юридического понятия «феод» (feodum), обозначавшим в средневековых документах Западной Европы наследственное земельное условное держание, которое вассал получал от сеньора за выполнение определенной службы, в первую очередь, военной.
Подобно любому научному, абстрактному понятию, термин «феодализм» является условным, что создает почву для самых разнообразных его трактовок, зависящих от позиции исследователя. В настоящее время некоторые историки-медиевисты вообще высказывают мнение о необходимости «отмены» данного термина как не отражающего сущности эпохи Средних веков .
Однако в традиционной историографии анализу данного понятия уделяется очень большое внимание, что относится, в том числе, и к отечественной историографии.
Введение 3
Глава 1. Обоснование теории феодализма в России в трудах Н.П. Павлова-Сильванского 6
1.1. Экономическая сущность феодализма 6
1.2. Политико-правовая сущность феодализма 11
Глава 2. Главные черты социально-экономического и политического строя Киевской Руси по И.Я. Фроянову 16
2.1. Социально-экономический строй Киевской Руси 16
2.2. Социально-политический строй Киевской Руси 21
Заключение 26
Список источников и литературы 29
КУРСОВАЯ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ВЗГЛЯДОВ ДВУХ ИСТОРИКОВ ФРОЯНОВ- КИЕВСКАЯ РУСЬ; ПАВЛОВ-СИЛЬВАНСКИЙ - ФЕОДОЛИЗМ В РОССИИ
30 страниц, оригинальность по антиплагиат.ру 87%
При рассмотрении таких сложных и дискуссионных понятий, как феодализм, большой интерес представляет сравнительно-сопоставительный анализ взглядов различных историков. в данной работе нами будут проанализированы взгляды Н.П. Павлова - Сильванского и И.Я. Фроянова на сущность феодализма, проведен сравнительный анализ их взглядов. Задачи:
1. рассмотреть обоснование феодализма в трудах Н.П. Павлова – Сильванского, рассмотреть его взгляды относительно социально-экономической и политико-правовой сущности феодализма в средневековой Руси;
2. рассмотреть особенности социально-экономического и социально-политического строя Киевской Руси, выявленные историком И. Я. Фрояновым, сравнив его взгляды с взглядами Н.П. Павлова – Сильванского.
1. Алексеев Ю.Г., Пузанов В.В. Проблемы истории средневековой Руси в трудах И.Я. Фроянова.//Исследование по Русской истории и культуре. Сборник статей к 70-летию профессора Игоря Яковлевича Фроянова. М.,2006.
2. Гуревич А.Я. Феодализм перед судом историков, или о средневековой крестьянской цивилизации // Одиссей. М., 2006
3. Дворниченко А.Ю. И.Я. Фроянов – исследователь Киевской Руси // Русские древности. К 75-летию профессора И.Я. Фроянова. СПб., 2011. С. 5- 22.
4. Ивонин А.Р. Тупики «русского феодализма» // Общественные науки и современность. – 2011. - № 2.
5. Кухенбух Л. «Феодализм»: о стратегиях употребления одного неудобного понятия // Новое лит. обозрение. – 2006. – № 81. – С. 32-49.
6. Маркова С.П. Понятие «феодализм» в современной исследовательской интерпретации // Вестн. Адыгейского гос. ун-та. Сер. 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2014. - №1 (135)
7. Никонов Сергей Александрович. Б. Д. Греков и новейшая историография общественного строя Древней Руси : Дис. ... канд. ист. наук : 07.00.09 : СПб., 2005 345 c.
8. Павлов-Сильванский, Н. П. Феодализм в России. М.: Наука. 1988.
9. Прокопьев Л. Ю. «Феодализм»: судьба термина и категории // Вестн. СПбГУ. Сер. 2. История. - 2006. - №2
10. Фроянов И.Я. Киевская Русь: Главные черты социально-экономического строя.— СПб.: Издательство С.-Петербургского университета, 1999. — 372 с.
11. Фроянов И.Я. Очерки социально-политической истории.— Л.: Издательство Ленинградского университета, 1980.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
800 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149282 Курсовой работы — поможем найти подходящую