Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ
1.1. Предпосылки развития
Если говорить о любой этнонациональной культуре, то она исторически создается конкретным этносом или национальным сообществом; ее саморазвитие может длиться многие столетия или несколько тысячелетий (китайская, индийская и ряд других культур, к примеру). Повсюду в мире эволюция родоплеменных, а затем и этнонациональных культур осуществлялась, и во многом продолжает действовать в наше время, через механизмы самоорганизации (традиции, родственные связи, постепенные трансформации, меняющие общество и др.)
1 . Эволюционные процессы такого масштаба и длительности невозможно рационально регулировать и прогнозировать во всем объеме.
В настоящее время разработчики моделей стратегического управления, частью которого выступает культурная политика, уделяют серьезное внимание как самоорганизации, так и целеполаганию, фиксируя основные смыслы преобразований в разного рода документах и аналитических материалах, что также подтверждает наши предположения о сверхсложности культуры как объекта регулирования. Культурная политика является одним из институционально-управленческих ответвлений деятельности современного государства; она инструментальна и предназначена для целевого регулирования государством отдельных сегментов социокультурной практики, которые в совокупности составляют так называемую сферу культуры (что не тождественно понятию масштабной и целостной национальной культуры).
На протяжении ХIХ в. простейшие формы культурной политики постепенно оформлялись в качестве самостоятельного направления государственной деятельности в ряде национальных сообществ Западной Европы и в США в рамках промышленного экономического уклада. Политические лидеры и становящаяся буржуазия Запада отрабатывали в это время целевую стратегию – создать в том или ином национальном масштабе благоприятную среду для воспроизводства особого типа работника, способного выполнять широкий диапазон профессионально-трудовых, квалификационных и социальных функций. Это минимизировало бы значение спонтанных, слабо прогнозируемых процессов культурной жизни [22].
К концу ХIХ в. в ряде стран Запада были выработаны параметры государственного регулирования сферы культуры – центральные цели/направления, области приложения, методы и др. Речь шла о поддержке развития литературного национального языка, системы начального и отчасти профессионального образования, о сохранении исторического наследия и т. п. Не акцентируя внимания на идеалах Возрождения и Просвещения, подобная политика выстраивалась согласно прагматическим принципам эпохи высокого модерна и базировалась на идеях экономической целесообразности и научнотехнического прогресса, свободы печати, развития потребностей и прав человека, которые рассматривались как универсальные, пригодные для всех народов мира.
1.1. Предпосылки развития
Если говорить о любой этнонациональной культуре, то она исторически создается конкретным этносом или национальным сообществом; ее саморазвитие может длиться многие столетия или несколько тысячелетий (китайская, индийская и ряд других культур, к примеру). Повсюду в мире эволюция родоплеменных, а затем и этнонациональных культур осуществлялась, и во многом продолжает действовать в наше время, через механизмы самоорганизации (традиции, родственные связи, постепенные трансформации, меняющие общество и др.)
1 . Эволюционные процессы такого масштаба и длительности невозможно рационально регулировать и прогнозировать во всем объеме.
...
1.2. Социально-культурные процессы
В нынешней терминологии этот вывод позволяет говорить о том, что Россия и западные страны являются самостоятельными локальными цивилизационными системами. Вместе с тем у теоретических представлений о российской культуре как локальной цивилизации оказалась неожиданная судьба. Сначала философско-культурологические концепции и их ключевые идеи отторгаются революционной властью; затем в СССР на них налагается запрет публичного обсуждения из-за несовместимости с марксистской методологией. В советской идеологии и науке возобладала прежняя – догматическая и устаревшая к началу ХХ в. – трактовка культуры, свойственная классикам марксизма (культура – надстройка над экономическим базисом). Неожиданным стал и другой поворот: в СССР была сформирована и активно развивалась культурная политика. Однако она игнорировала русскую и российскую культуры как национальные феномены, исторически доказавшие свой высокий интегративно-цивилизационный потенциал.
...
2.1. Специфика культурной политики советского периода
Специфика культурной политики советского периода во многом связана с идеологическими принципами, которые год от года догматизировались, с одной стороны, разрушительно влияли на социокультурные процессы в России ХХ в., с другой – не смогли полностью подорвать саморазвитие отечественной культуры.
Идейные истоки теории К. Маркса коренились в социально-политическом конструктивизме, экономическом прагматизме, в позитивистской философии Запада. Классики марксизма считали, что их идеи идут на смену теории капитализма в западной науке и предназначены для реализации в странах Западной Европы. Неожиданно для многих марксистские представления были использованы в России, где они сыграли роль «закваски», позволившей нашему обществу преодолеть инерцию имперской государственности и освоить современное развитие.
...
2.2. Система культурного обслуживания в СССР
Так, в 50–80-е гг. в СССР действовала масштабная система культурного обслуживания, охватывающая все административные единицы (республики, края, области, крупные, средние, малые города), где функционировали учреждения культуры – библиотеки, музеи, кинотеатры, театры, концертные залы, клубы, Дома культуры и др. Все население позднего советского периода составляло огромную массу читателей художественной и научной литературы, подписчиков газет, журналов, а также аудиторию кино, радио и телевизионных передач. Такой прорыв к современным формам жизни был бы невозможным, если бы разные социальные слои сами не тянулись к актуальной культуре, не хотели бы осваивать новые виды труда, общественной и досуговой деятельности. Все это позволяет говорить о формировании в советский период третьего уровня-контура культурной политики, связанного с активностью широких масс. К 50–70-м гг. ХХ в.
...
Заключение
В работе решены следующие задачи:
• изучены предпосылки развития социально-культурных процессов в СССР;
• выявлена сущность социально-культурных процессов в СССР;
• рассмотрена специфика культурной политики советского периода;
• изучена система культурного обслуживания в СССР.
Проблемы культурной политики современной России находятся в центре внимания научного сообщества, общественно-политических объединений, государственных структур управления. В ХХI в.ресурсы культуры отнесены к числу эффективных способов влияния на вектор цивилизационного развития. В цикле статей последовательно раскрываются основные этапы становления национальной культуры и выявляются формы влияния власти на течение культурно-исторического процесса, формирование целей и принципов проводимой ею культурной политики.
...
1. Аванесова, Г. А. Социокультурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика [Текст] / Г. А. Аванесова, О. Н. Астафьева. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М. : РАГС, 2004. – 424 с.
2. Астафьева, О. Н. Синергетический подход к исследованию социокультурных процессов: пределы и возможности [Текст] : научная монография / О. Н. Астафьева. – М. : МГИДА, 2001. – 295 с.
3. Бакланов, В. И. Восток – Запад – Россия: ХIХ – первые десятилетия ХХI века [Текст] / В. И. Бакланов. – М. : МГУПП, 2014. – 298 с.
4. Бердяев, Н. А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли ХIХ века и начала ХХ века [Текст] / Н. А. Бердяев // Русская идея. В кругу писателей и мыслителей русского зарубежья. Т. 2 / сост В. М. Пискунов. – М. : Искусство, 1994. – 1418 с.
5. Гаспринский, И. Б. Русское мусульманство. Мысли, заметки и наблюдения [Текст] / И. Б. Гаспринский. – Симферополь, 1881.
6. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к германо-романскому [Текст] / Н. Я. Данилевский. – М. : Известия, 2013. – 607 с.
7. Дугин, А. Г. Мартин Хайдеггер: возможность русской философии. 2-е изд [Текст] / А. Г. Дугин. – М. : Академический проект, 2013. – 500 с.
8. Елисеев, А. Социализм с русским лицом [Текст] / А. Елисеев. – М. : Алгоритм, 2007. – 320 с.
9. Жидков, В. С. Десять веков российской ментальности: картина мира и власть [Текст] / В. С. Жидков, К. Б. Соколов. – СПб. : Алетейя, 2001. – 640 с. – С. 209–210.
10. Жидков, В. С. Культурная политика России: теория и история [Текст] / В. С. Жидков, К. Б. Соколов. – М. : Академический проект, 2001. – 592 с.
11. Жукова, Л. Н. Русское купечество. Гении дела и творцы истории [Текст] / Л. Н. Жукова, О. Г. Жукова. – М. : Вече, 2014. – 272 с. 12. Культура в нормативных актах Советской власти. 1917–1922 (составление, введение К. Е. Рыбака) [Текст]. – М. : ЗАО «Юридический Дом «Юстициинфом», 2009. – 384 с.
12. Купцова, И. А. Динамика русской провинциальной культуры второй половины XIX – начала XXI в. [Текст] / И. А. Купцова. – М. : РИЦ МГГУ им. М. А. Шолохова, 2011. – 316 с.
13. Леонтьев, К. Н. Восток, Россия и Славянство [Текст] / К. Н. Леонтьев. – М. : Эксмо, 2007. – 896 с.
14. Леонтьев, К. Н. Избранные письма [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://knleontiev.narod.ru/texts/pisma_rozanovu.htm. (дата обращения 19.05.2015 г.)
15. Меньшиков, М. О. Национальная империя [Текст] / М. О. Меньшиков. – М. : Имперская традиция, 2004. – 512 с.
16. Модель культуры русской провинции в аутентичном, историко-типологическом и глобализационном дискурсах [Текст] : коллективная монография / под науч. ред Т. С. Злотниковой, Т. И. Ерохиной, Н. Н. Летиной, М. В. Новикова. – Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2013. – 292 с.
17. Мухамеджанова, Н. М. Особенности самоорганизации этнических культур России в условиях модернизационных преобразований [Текст] / Н. М. Мухамеджанова. – Оренбург : ИПК ГОУ ОГУ, 2006. – 229 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ
1.1. Предпосылки развития
Если говорить о любой этнонациональной культуре, то она исторически создается конкретным этносом или национальным сообществом; ее саморазвитие может длиться многие столетия или несколько тысячелетий (китайская, индийская и ряд других культур, к примеру). Повсюду в мире эволюция родоплеменных, а затем и этнонациональных культур осуществлялась, и во многом продолжает действовать в наше время, через механизмы самоорганизации (традиции, родственные связи, постепенные трансформации, меняющие общество и др.)
1 . Эволюционные процессы такого масштаба и длительности невозможно рационально регулировать и прогнозировать во всем объеме.
В настоящее время разработчики моделей стратегического управления, частью которого выступает культурная политика, уделяют серьезное внимание как самоорганизации, так и целеполаганию, фиксируя основные смыслы преобразований в разного рода документах и аналитических материалах, что также подтверждает наши предположения о сверхсложности культуры как объекта регулирования. Культурная политика является одним из институционально-управленческих ответвлений деятельности современного государства; она инструментальна и предназначена для целевого регулирования государством отдельных сегментов социокультурной практики, которые в совокупности составляют так называемую сферу культуры (что не тождественно понятию масштабной и целостной национальной культуры).
На протяжении ХIХ в. простейшие формы культурной политики постепенно оформлялись в качестве самостоятельного направления государственной деятельности в ряде национальных сообществ Западной Европы и в США в рамках промышленного экономического уклада. Политические лидеры и становящаяся буржуазия Запада отрабатывали в это время целевую стратегию – создать в том или ином национальном масштабе благоприятную среду для воспроизводства особого типа работника, способного выполнять широкий диапазон профессионально-трудовых, квалификационных и социальных функций. Это минимизировало бы значение спонтанных, слабо прогнозируемых процессов культурной жизни [22].
К концу ХIХ в. в ряде стран Запада были выработаны параметры государственного регулирования сферы культуры – центральные цели/направления, области приложения, методы и др. Речь шла о поддержке развития литературного национального языка, системы начального и отчасти профессионального образования, о сохранении исторического наследия и т. п. Не акцентируя внимания на идеалах Возрождения и Просвещения, подобная политика выстраивалась согласно прагматическим принципам эпохи высокого модерна и базировалась на идеях экономической целесообразности и научнотехнического прогресса, свободы печати, развития потребностей и прав человека, которые рассматривались как универсальные, пригодные для всех народов мира.
1.1. Предпосылки развития
Если говорить о любой этнонациональной культуре, то она исторически создается конкретным этносом или национальным сообществом; ее саморазвитие может длиться многие столетия или несколько тысячелетий (китайская, индийская и ряд других культур, к примеру). Повсюду в мире эволюция родоплеменных, а затем и этнонациональных культур осуществлялась, и во многом продолжает действовать в наше время, через механизмы самоорганизации (традиции, родственные связи, постепенные трансформации, меняющие общество и др.)
1 . Эволюционные процессы такого масштаба и длительности невозможно рационально регулировать и прогнозировать во всем объеме.
...
1.2. Социально-культурные процессы
В нынешней терминологии этот вывод позволяет говорить о том, что Россия и западные страны являются самостоятельными локальными цивилизационными системами. Вместе с тем у теоретических представлений о российской культуре как локальной цивилизации оказалась неожиданная судьба. Сначала философско-культурологические концепции и их ключевые идеи отторгаются революционной властью; затем в СССР на них налагается запрет публичного обсуждения из-за несовместимости с марксистской методологией. В советской идеологии и науке возобладала прежняя – догматическая и устаревшая к началу ХХ в. – трактовка культуры, свойственная классикам марксизма (культура – надстройка над экономическим базисом). Неожиданным стал и другой поворот: в СССР была сформирована и активно развивалась культурная политика. Однако она игнорировала русскую и российскую культуры как национальные феномены, исторически доказавшие свой высокий интегративно-цивилизационный потенциал.
...
2.1. Специфика культурной политики советского периода
Специфика культурной политики советского периода во многом связана с идеологическими принципами, которые год от года догматизировались, с одной стороны, разрушительно влияли на социокультурные процессы в России ХХ в., с другой – не смогли полностью подорвать саморазвитие отечественной культуры.
Идейные истоки теории К. Маркса коренились в социально-политическом конструктивизме, экономическом прагматизме, в позитивистской философии Запада. Классики марксизма считали, что их идеи идут на смену теории капитализма в западной науке и предназначены для реализации в странах Западной Европы. Неожиданно для многих марксистские представления были использованы в России, где они сыграли роль «закваски», позволившей нашему обществу преодолеть инерцию имперской государственности и освоить современное развитие.
...
2.2. Система культурного обслуживания в СССР
Так, в 50–80-е гг. в СССР действовала масштабная система культурного обслуживания, охватывающая все административные единицы (республики, края, области, крупные, средние, малые города), где функционировали учреждения культуры – библиотеки, музеи, кинотеатры, театры, концертные залы, клубы, Дома культуры и др. Все население позднего советского периода составляло огромную массу читателей художественной и научной литературы, подписчиков газет, журналов, а также аудиторию кино, радио и телевизионных передач. Такой прорыв к современным формам жизни был бы невозможным, если бы разные социальные слои сами не тянулись к актуальной культуре, не хотели бы осваивать новые виды труда, общественной и досуговой деятельности. Все это позволяет говорить о формировании в советский период третьего уровня-контура культурной политики, связанного с активностью широких масс. К 50–70-м гг. ХХ в.
...
Заключение
В работе решены следующие задачи:
• изучены предпосылки развития социально-культурных процессов в СССР;
• выявлена сущность социально-культурных процессов в СССР;
• рассмотрена специфика культурной политики советского периода;
• изучена система культурного обслуживания в СССР.
Проблемы культурной политики современной России находятся в центре внимания научного сообщества, общественно-политических объединений, государственных структур управления. В ХХI в.ресурсы культуры отнесены к числу эффективных способов влияния на вектор цивилизационного развития. В цикле статей последовательно раскрываются основные этапы становления национальной культуры и выявляются формы влияния власти на течение культурно-исторического процесса, формирование целей и принципов проводимой ею культурной политики.
...
1. Аванесова, Г. А. Социокультурное развитие российских регионов: механизмы самоорганизации и региональная политика [Текст] / Г. А. Аванесова, О. Н. Астафьева. – 2-е изд., перераб. и доп.. – М. : РАГС, 2004. – 424 с.
2. Астафьева, О. Н. Синергетический подход к исследованию социокультурных процессов: пределы и возможности [Текст] : научная монография / О. Н. Астафьева. – М. : МГИДА, 2001. – 295 с.
3. Бакланов, В. И. Восток – Запад – Россия: ХIХ – первые десятилетия ХХI века [Текст] / В. И. Бакланов. – М. : МГУПП, 2014. – 298 с.
4. Бердяев, Н. А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли ХIХ века и начала ХХ века [Текст] / Н. А. Бердяев // Русская идея. В кругу писателей и мыслителей русского зарубежья. Т. 2 / сост В. М. Пискунов. – М. : Искусство, 1994. – 1418 с.
5. Гаспринский, И. Б. Русское мусульманство. Мысли, заметки и наблюдения [Текст] / И. Б. Гаспринский. – Симферополь, 1881.
6. Данилевский, Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к германо-романскому [Текст] / Н. Я. Данилевский. – М. : Известия, 2013. – 607 с.
7. Дугин, А. Г. Мартин Хайдеггер: возможность русской философии. 2-е изд [Текст] / А. Г. Дугин. – М. : Академический проект, 2013. – 500 с.
8. Елисеев, А. Социализм с русским лицом [Текст] / А. Елисеев. – М. : Алгоритм, 2007. – 320 с.
9. Жидков, В. С. Десять веков российской ментальности: картина мира и власть [Текст] / В. С. Жидков, К. Б. Соколов. – СПб. : Алетейя, 2001. – 640 с. – С. 209–210.
10. Жидков, В. С. Культурная политика России: теория и история [Текст] / В. С. Жидков, К. Б. Соколов. – М. : Академический проект, 2001. – 592 с.
11. Жукова, Л. Н. Русское купечество. Гении дела и творцы истории [Текст] / Л. Н. Жукова, О. Г. Жукова. – М. : Вече, 2014. – 272 с. 12. Культура в нормативных актах Советской власти. 1917–1922 (составление, введение К. Е. Рыбака) [Текст]. – М. : ЗАО «Юридический Дом «Юстициинфом», 2009. – 384 с.
12. Купцова, И. А. Динамика русской провинциальной культуры второй половины XIX – начала XXI в. [Текст] / И. А. Купцова. – М. : РИЦ МГГУ им. М. А. Шолохова, 2011. – 316 с.
13. Леонтьев, К. Н. Восток, Россия и Славянство [Текст] / К. Н. Леонтьев. – М. : Эксмо, 2007. – 896 с.
14. Леонтьев, К. Н. Избранные письма [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://knleontiev.narod.ru/texts/pisma_rozanovu.htm. (дата обращения 19.05.2015 г.)
15. Меньшиков, М. О. Национальная империя [Текст] / М. О. Меньшиков. – М. : Имперская традиция, 2004. – 512 с.
16. Модель культуры русской провинции в аутентичном, историко-типологическом и глобализационном дискурсах [Текст] : коллективная монография / под науч. ред Т. С. Злотниковой, Т. И. Ерохиной, Н. Н. Летиной, М. В. Новикова. – Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2013. – 292 с.
17. Мухамеджанова, Н. М. Особенности самоорганизации этнических культур России в условиях модернизационных преобразований [Текст] / Н. М. Мухамеджанова. – Оренбург : ИПК ГОУ ОГУ, 2006. – 229 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
730 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 149282 Курсовой работы — поможем найти подходящую