Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Изменения в различных сферах жизни общества неизбежно отражаются в нормативно-правовых актах. Для выстраивания правового российского государства необходимо обеспечить правовое регулирование имущественных отношений. Укрепление законности в частноправовой сфере базируется на теоретическом понимании внутренних связей в системе источников гражданского права, а также закономерностей их формирования. В связи с процессом глобализации пересматривается отношение к международному праву, в частности к международному частному праву. На сегодняшний день увеличивается роль международного права на правовые системы различных государств, в том числе на российскую правовую систему.
Значение источников гражданского права неоспоримо и для их исследования требуется применение комплексного подхода, который позволяет раскрыть их правовую природу, сущность, системность и взаимообусловленность. Необходимо от общих положений понимания источника права в общей теории права проанализировать данную категорию в области гражданского права.
Степень разработанности проблемы. В дореволюционной российской науке проблема теоретического понимания правовой природы категории источник права освещена в работах Е. В. Васьковского, JI. A. Кассо, Д. И. Мейера, Н. С. Таганцева, Г. Ф. Шершеневича и др. Наиболее значимыми исследователями вопроса о понятии и системе источников права являются: С. С. Алексеев, C. JI. Зивс, Д. А. Керимов, B. C. Нерсесянц, A. C.Пиголкин, Ю. А.Тихомиров, А. Ф. Черданцев и др.
Цель исследования – проанализировать источники российского гражданского права.
Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:
1. проанализировать дефиницию «источник» в области российского гражданского права;
2. охарактеризовать российское гражданское законодательство;
3. выявить значение международных договоров и обычаев имущественного оборота в источниках гражданского права;
4. рассмотреть проблему действия гражданского законодательства во времени;
5. раскрыть сущность применения гражданского законодательства по аналогии закона и аналогии права;
6. изучить вопрос толкования гражданско-правовых норм и его взаимосвязь с источниками гражданского права.
Методологическую основу работы составили общенаучные и частно-научные методы, такие как: метод анализа, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Теоретическую основу работы составили труды российских правоведов в области теории государства и права, а также отраслевых юридических наук по гражданскому праву.
Структура работы состоит из введения, двух глав, которые подразделяются на пункты, заключения и списка использованной литературы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА 5
1.1. Понятие, предмет и метод гражданского права 5
1.2. Принципы и функции гражданского права. 11
ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 17
2.1. Понятие и виды источников гражданского права 17
2.2. Действие гражданского законодательства во времени 19
2.3. Значение судебной практики 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализировав тему источников гражданского права можно сделать ряд важных выводов.
Во-первых, ГК РФ 1994 г. сохранил преемственность с прежним гражданским законодательством относительно личных неимущественных отношений, связанных с имущественными, и распространил на них гражданско-правовое регулирование.
Во-вторых, по сравнению с Основами гражданского законодательства 1991 года Кодекс принципиально изменил структуру отрасли: личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, были формально выведены из предмета отраслевого регулирования указанием на то, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК РФ). Тем самым по дискуссионному в цивилистике вопросу об интеграции личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, в предмет гражданско-правового регулирования законодатель разделил позицию представителей (В. Ф. Яковлев, С. Н. Братусь, О. С. Иоффе и др.) так называемой негативной концепции, исключающей возможность гражданско-правового регулирования данных отношений, но допускающей их гражданско-правовую защиту.
В-третьих, следует фактически признать судебную практику в форме выражаемых высшими судебными инстанциями правовых позиций в качестве источника российского права.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 : с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. О Конституционном Суде Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ : ред. от 05.04.2013. Доступ из справ.-правовой системы «Консультантплюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федер. закон Рос. Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ : ред. от 02.11.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федер. закон Рос. Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ : ред. от 02.11.2013 : с изм. и доп., вступающими в силу с 03.12.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания : Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ : ред. от 25.12.2012. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Семейный кодекс Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ : ред. от 25.11.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Трудовой кодекс Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ : ред. от 25.11.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестн. ВАС РФ. 2010. № 12.
11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 7 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ» // Вестн. ВАС РФ. 1997. № 9.
12. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981. Т. 2.
13. Алексеев С. С. Предмет советского гражданского права // Ученые труды Свердловского юридического института. Т. 1. Серия «Гражданское право». Свердловск, 1959.
14. Алексеев С. С. Предмет советского гражданского права и метод гражданко-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925 – 1989. Сборник статей. М. : Статут, 2001.
15. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Юридическая литература, 1963.
16. Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1975. Ч. I.
17. Интервью А. А. Иванова // Законодательство. 2010. № 1.
18. Корнев А. В. Диспозитивность права как межотраслевая проблема // Вестник академии права и управления. 2012. № 29.
19. Савельев А. А. Личные неимущественные права в предмете гражданского права: история и современность // Законность и правопорядок в современном обществе. 2011. № 3.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Изменения в различных сферах жизни общества неизбежно отражаются в нормативно-правовых актах. Для выстраивания правового российского государства необходимо обеспечить правовое регулирование имущественных отношений. Укрепление законности в частноправовой сфере базируется на теоретическом понимании внутренних связей в системе источников гражданского права, а также закономерностей их формирования. В связи с процессом глобализации пересматривается отношение к международному праву, в частности к международному частному праву. На сегодняшний день увеличивается роль международного права на правовые системы различных государств, в том числе на российскую правовую систему.
Значение источников гражданского права неоспоримо и для их исследования требуется применение комплексного подхода, который позволяет раскрыть их правовую природу, сущность, системность и взаимообусловленность. Необходимо от общих положений понимания источника права в общей теории права проанализировать данную категорию в области гражданского права.
Степень разработанности проблемы. В дореволюционной российской науке проблема теоретического понимания правовой природы категории источник права освещена в работах Е. В. Васьковского, JI. A. Кассо, Д. И. Мейера, Н. С. Таганцева, Г. Ф. Шершеневича и др. Наиболее значимыми исследователями вопроса о понятии и системе источников права являются: С. С. Алексеев, C. JI. Зивс, Д. А. Керимов, B. C. Нерсесянц, A. C.Пиголкин, Ю. А.Тихомиров, А. Ф. Черданцев и др.
Цель исследования – проанализировать источники российского гражданского права.
Для достижения поставленной цели сформулированы следующие задачи:
1. проанализировать дефиницию «источник» в области российского гражданского права;
2. охарактеризовать российское гражданское законодательство;
3. выявить значение международных договоров и обычаев имущественного оборота в источниках гражданского права;
4. рассмотреть проблему действия гражданского законодательства во времени;
5. раскрыть сущность применения гражданского законодательства по аналогии закона и аналогии права;
6. изучить вопрос толкования гражданско-правовых норм и его взаимосвязь с источниками гражданского права.
Методологическую основу работы составили общенаучные и частно-научные методы, такие как: метод анализа, сравнительно-правовой, формально-юридический.
Теоретическую основу работы составили труды российских правоведов в области теории государства и права, а также отраслевых юридических наук по гражданскому праву.
Структура работы состоит из введения, двух глав, которые подразделяются на пункты, заключения и списка использованной литературы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО КАК ОТРАСЛЬ ПРАВА 5
1.1. Понятие, предмет и метод гражданского права 5
1.2. Принципы и функции гражданского права. 11
ГЛАВА 2. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 17
2.1. Понятие и виды источников гражданского права 17
2.2. Действие гражданского законодательства во времени 19
2.3. Значение судебной практики 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проанализировав тему источников гражданского права можно сделать ряд важных выводов.
Во-первых, ГК РФ 1994 г. сохранил преемственность с прежним гражданским законодательством относительно личных неимущественных отношений, связанных с имущественными, и распространил на них гражданско-правовое регулирование.
Во-вторых, по сравнению с Основами гражданского законодательства 1991 года Кодекс принципиально изменил структуру отрасли: личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, были формально выведены из предмета отраслевого регулирования указанием на то, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (п. 2 ст. 2 ГК РФ). Тем самым по дискуссионному в цивилистике вопросу об интеграции личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, в предмет гражданско-правового регулирования законодатель разделил позицию представителей (В. Ф. Яковлев, С. Н. Братусь, О. С. Иоффе и др.) так называемой негативной концепции, исключающей возможность гражданско-правового регулирования данных отношений, но допускающей их гражданско-правовую защиту.
В-третьих, следует фактически признать судебную практику в форме выражаемых высшими судебными инстанциями правовых позиций в качестве источника российского права.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 : с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. О Конституционном Суде Российской Федерации : Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ : ред. от 05.04.2013. Доступ из справ.-правовой системы «Консультантплюс».
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федер. закон Рос. Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ : ред. от 02.11.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федер. закон Рос. Федерации от 31.07.1998 № 146-ФЗ : ред. от 02.11.2013 : с изм. и доп., вступающими в силу с 03.12.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания : Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ : ред. от 25.12.2012. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Семейный кодекс Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ : ред. от 25.11.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Трудовой кодекс Российской Федерации : Федер. закон Рос. Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ : ред. от 25.11.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестн. ВАС РФ. 2010. № 12.
11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 7 «Обзор практики применения арбитражными судами ст. 333 ГК РФ» // Вестн. ВАС РФ. 1997. № 9.
12. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981. Т. 2.
13. Алексеев С. С. Предмет советского гражданского права // Ученые труды Свердловского юридического института. Т. 1. Серия «Гражданское право». Свердловск, 1959.
14. Алексеев С. С. Предмет советского гражданского права и метод гражданко-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925 – 1989. Сборник статей. М. : Статут, 2001.
15. Братусь С. Н. Предмет и система советского гражданского права. М.: Юридическая литература, 1963.
16. Иоффе О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1975. Ч. I.
17. Интервью А. А. Иванова // Законодательство. 2010. № 1.
18. Корнев А. В. Диспозитивность права как межотраслевая проблема // Вестник академии права и управления. 2012. № 29.
19. Савельев А. А. Личные неимущественные права в предмете гражданского права: история и современность // Законность и правопорядок в современном обществе. 2011. № 3.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 144334 Курсовой работы — поможем найти подходящую