Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение
Активизация научных изысканий в концептуальных понятиях, переосмысление теоретических основ уголовного права - процесс неизбежный и закономерный, причины которого следует искать не только в изменениях конституционного строя, эволюции современного российского общества, вступлении страны на путь социально-правовых реформ, но и в наметившихся тенденциях новаторского мышления ученых-криминалистов о принципиальных положениях Уголовного кодекса РФ , в том числе и о деянии, содержащем все признаки состава преступления.
В истории уголовного законодательства России всегда уделялось особое внимание стадиям совершения преступления. Вопрос о стадиях развития преступления, влекущих уголовную ответственность, как и вопрос о характере наказуемости за общественно опасные действия (бездействие), не достигшие стадии оконченного преступления, разрешались не всегда одинаково. Однако основные положения, базировавшиеся на материальном определении преступления, оставались неизменными.
В юридической литературе имеется довольно большое число работ, в которых рассматриваются те или иные стороны учения о стадиях совершения преступления. Вместе с тем современное состояние теории уголовного права в отношении отдельных его стадий, на наш взгляд, нельзя в целом оценивать как динамичное и успешно развивающееся. Наоборот, наблюдается некий застой, процесс своеобразного «регресса» идей, мыслей и положений, заложенных ведущими правоведами в этой области познаний еще в середине прошлого века.
Вопросы, посвященные стадиям совершения преступления, настоятельно требуют более конкретного теоретического осмысления и изучения.
Правильное определение стадий, имеющих уголовно-правовое значение, принципиально важно для отграничения правонарушения от уголовно наказуемого деяния, правильной квалификации содеянного, а также для определения характера и степени общественной опасности совершаемых действий (бездействия), особенностей и степени опасности личности виновного.
Объектом курсовой работы являются правоотношения, которые возникают в процессе прохождения стадий совершения преступлений.
Предметом работы являются нормативно-правовые акты, научная литература, при помощи которых осуществляется правовое регулирование общественных отношений в процессе совершения преступления.
Целью настоящего исследования являются изучение вопросов правового регулирования стадий совершения преступлений.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить ряд задач:
- рассмотреть понятие, виды и значение стадий совершения преступления;
- определить особенности таких стадий совершения преступлений как приготовление и покушение;
- рассмотреть добровольный отказ от преступления.
При выполнении работы использованы общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.) и частнонаучные (формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.) методы правовых исследований.
Нормативную базу исследования составили: законодательные акты Российской Федерации и подзаконные нормативные акты в сфере правового регулирования стадий совершения преступлений.
Содержание
Стадии совершения преступления 3
Введение 3
1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления 5
2. Приготовление к преступлению 7
3. Покушение на преступление. Его отличие от приготовления 11
4. Добровольный отказ от преступления 15
Заключение 19
Задание. Виды соучастников преступления, их ответственность по уголовному законодательству РФ. 21
Задача 24
Решение. 24
Список использованных источников 26
Заключение
Современная уголовная политика Российской Федерации направлена на либерализацию и гуманизацию уголовного законодательства. Назначение справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, есть один из основных принципов уголовного права и действующего законодательства, лежащий в основе учения о стадиях совершения преступления и являющийся его «краеугольным камнем».
Понятие стадий совершения преступления следует рассматривать в двух значениях:
а) как этапов, которые проходит в своем развитии преступная деятельность при оконченном преступлении и б) как видов уголовно-наказуемых стадий неоконченного преступления.
На наш взгляд, Целесообразно включить в ч. 2 ст. 29 УК РФ термин «стадии» и дать следующую формулировку: «Стадиями неоконченного преступления признаются приготовление к совершению преступления и покушение на совершение преступления».
Непосредственно из положений закона вытекает наличие трех основных стадий совершения преступления: приготовление к преступлению, покушение на его совершение и оконченное преступление. Для каждой стадии характерен тот или иной уровень общественной опасности, степень которой возрастает в процессе приближения к моменту окончания преступления. В связи с этим уголовным законодательством предусмотрена ответственность как за совершение оконченного преступления, так и за совершение действий, составляющих так называемую предварительную преступную деятельность, осуществляя которую преступник, по независящим от него причинам, не совершает оконченного преступления. Основанием уголовной ответственности за приготовление к совершению преступления и покушению на его является состав, как его называют, неоконченного преступления.
Анализируя стадии совершения преступления, отметим только те преступления, субъективная сторона которых характеризуется виной в форме прямого умысла, хотя непосредственно в уголовном законе только при определении понятия покушения на преступление отмечен умышленный характер вины. На первых стадиях совершения преступления субъект сознательно и намеренно подготавливает возможность преступного посягательства, начинает совершать преступление с намерением довести его до конца, то есть действует с прямым умыслом, а не по неосторожности или с косвенным умыслом.
Основания для уголовной ответственности наступают, когда субъект преступления уже совершил определенные действия, направленные на реализацию своего преступного замысла. Именно поэтому первым этапом или стадией совершения преступления является приготовление к нему.
Таким образом, проблема стадий совершения преступления и их видов относится к числу важных проблем уголовного права. Осуществление задач уголовного законодательства предполагает точное определение круга преступных деяний, применение наказания только к лицам, виновным в совершении преступлений, и назначение наказания в зависимости от характера и степени реализации преступного умысла.
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 3. - 1999.
3. Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2011 № 50-Д11-24 «Судебные акты по делу о покушении и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств оставлены без изменения, так как заявление осужденного о провокации со стороны должностных лиц не подтверждено материалами дела, оснований для изменения юридической оценки содеянного не имеется» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
4. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2013 № 31Д13-40 «Приговор: По ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, по ч. 1 ст. 30, п. п. «а» «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств. Определение ВС РФ: Судебные акты изменены: на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательный размер наказания снижен // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
5. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 16.02.2012 № 44-у-78 «Судебные акты по делу о краже изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку судом установлено, что осужденным преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, назначенное наказание снижено» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
6. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 06.02.2013 «Приговор по делу о приготовлении и покушении на незаконный сбыт наркотических средств, пособничестве в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. - М.: КОНТРАКТ, 2013. - 672 с.
8. Проценко С.В. О приготовлении к преступлению // Российский следователь. - 2012. - № 10. - С. 26 - 29.
9. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. 1 том. - М.: Наука, 1994. - 380.
10. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 496 с.
11. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. - 704 с.
12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с.
13. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. М.: Политиздат, 1987. 790 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение
Активизация научных изысканий в концептуальных понятиях, переосмысление теоретических основ уголовного права - процесс неизбежный и закономерный, причины которого следует искать не только в изменениях конституционного строя, эволюции современного российского общества, вступлении страны на путь социально-правовых реформ, но и в наметившихся тенденциях новаторского мышления ученых-криминалистов о принципиальных положениях Уголовного кодекса РФ , в том числе и о деянии, содержащем все признаки состава преступления.
В истории уголовного законодательства России всегда уделялось особое внимание стадиям совершения преступления. Вопрос о стадиях развития преступления, влекущих уголовную ответственность, как и вопрос о характере наказуемости за общественно опасные действия (бездействие), не достигшие стадии оконченного преступления, разрешались не всегда одинаково. Однако основные положения, базировавшиеся на материальном определении преступления, оставались неизменными.
В юридической литературе имеется довольно большое число работ, в которых рассматриваются те или иные стороны учения о стадиях совершения преступления. Вместе с тем современное состояние теории уголовного права в отношении отдельных его стадий, на наш взгляд, нельзя в целом оценивать как динамичное и успешно развивающееся. Наоборот, наблюдается некий застой, процесс своеобразного «регресса» идей, мыслей и положений, заложенных ведущими правоведами в этой области познаний еще в середине прошлого века.
Вопросы, посвященные стадиям совершения преступления, настоятельно требуют более конкретного теоретического осмысления и изучения.
Правильное определение стадий, имеющих уголовно-правовое значение, принципиально важно для отграничения правонарушения от уголовно наказуемого деяния, правильной квалификации содеянного, а также для определения характера и степени общественной опасности совершаемых действий (бездействия), особенностей и степени опасности личности виновного.
Объектом курсовой работы являются правоотношения, которые возникают в процессе прохождения стадий совершения преступлений.
Предметом работы являются нормативно-правовые акты, научная литература, при помощи которых осуществляется правовое регулирование общественных отношений в процессе совершения преступления.
Целью настоящего исследования являются изучение вопросов правового регулирования стадий совершения преступлений.
Исходя из поставленной цели, необходимо решить ряд задач:
- рассмотреть понятие, виды и значение стадий совершения преступления;
- определить особенности таких стадий совершения преступлений как приготовление и покушение;
- рассмотреть добровольный отказ от преступления.
При выполнении работы использованы общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.) и частнонаучные (формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.) методы правовых исследований.
Нормативную базу исследования составили: законодательные акты Российской Федерации и подзаконные нормативные акты в сфере правового регулирования стадий совершения преступлений.
Содержание
Стадии совершения преступления 3
Введение 3
1. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления 5
2. Приготовление к преступлению 7
3. Покушение на преступление. Его отличие от приготовления 11
4. Добровольный отказ от преступления 15
Заключение 19
Задание. Виды соучастников преступления, их ответственность по уголовному законодательству РФ. 21
Задача 24
Решение. 24
Список использованных источников 26
Заключение
Современная уголовная политика Российской Федерации направлена на либерализацию и гуманизацию уголовного законодательства. Назначение справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, есть один из основных принципов уголовного права и действующего законодательства, лежащий в основе учения о стадиях совершения преступления и являющийся его «краеугольным камнем».
Понятие стадий совершения преступления следует рассматривать в двух значениях:
а) как этапов, которые проходит в своем развитии преступная деятельность при оконченном преступлении и б) как видов уголовно-наказуемых стадий неоконченного преступления.
На наш взгляд, Целесообразно включить в ч. 2 ст. 29 УК РФ термин «стадии» и дать следующую формулировку: «Стадиями неоконченного преступления признаются приготовление к совершению преступления и покушение на совершение преступления».
Непосредственно из положений закона вытекает наличие трех основных стадий совершения преступления: приготовление к преступлению, покушение на его совершение и оконченное преступление. Для каждой стадии характерен тот или иной уровень общественной опасности, степень которой возрастает в процессе приближения к моменту окончания преступления. В связи с этим уголовным законодательством предусмотрена ответственность как за совершение оконченного преступления, так и за совершение действий, составляющих так называемую предварительную преступную деятельность, осуществляя которую преступник, по независящим от него причинам, не совершает оконченного преступления. Основанием уголовной ответственности за приготовление к совершению преступления и покушению на его является состав, как его называют, неоконченного преступления.
Анализируя стадии совершения преступления, отметим только те преступления, субъективная сторона которых характеризуется виной в форме прямого умысла, хотя непосредственно в уголовном законе только при определении понятия покушения на преступление отмечен умышленный характер вины. На первых стадиях совершения преступления субъект сознательно и намеренно подготавливает возможность преступного посягательства, начинает совершать преступление с намерением довести его до конца, то есть действует с прямым умыслом, а не по неосторожности или с косвенным умыслом.
Основания для уголовной ответственности наступают, когда субъект преступления уже совершил определенные действия, направленные на реализацию своего преступного замысла. Именно поэтому первым этапом или стадией совершения преступления является приготовление к нему.
Таким образом, проблема стадий совершения преступления и их видов относится к числу важных проблем уголовного права. Осуществление задач уголовного законодательства предполагает точное определение круга преступных деяний, применение наказания только к лицам, виновным в совершении преступлений, и назначение наказания в зависимости от характера и степени реализации преступного умысла.
Список использованных источников
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 3. - 1999.
3. Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2011 № 50-Д11-24 «Судебные акты по делу о покушении и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств оставлены без изменения, так как заявление осужденного о провокации со стороны должностных лиц не подтверждено материалами дела, оснований для изменения юридической оценки содеянного не имеется» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
4. Определение Верховного Суда РФ от 11.12.2013 № 31Д13-40 «Приговор: По ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, по ч. 1 ст. 30, п. п. «а» «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств. Определение ВС РФ: Судебные акты изменены: на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1, ч. 1 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательный размер наказания снижен // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
5. Постановление Президиума Ростовского областного суда от 16.02.2012 № 44-у-78 «Судебные акты по делу о краже изменены: действия осужденного переквалифицированы с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку судом установлено, что осужденным преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, назначенное наказание снижено» // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
6. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 06.02.2013 «Приговор по делу о приготовлении и покушении на незаконный сбыт наркотических средств, пособничестве в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 и ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. - М.: КОНТРАКТ, 2013. - 672 с.
8. Проценко С.В. О приготовлении к преступлению // Российский следователь. - 2012. - № 10. - С. 26 - 29.
9. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. 1 том. - М.: Наука, 1994. - 380.
10. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юстицинформ, 2009. 496 с.
11. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. - 704 с.
12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с.
13. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. М.: Политиздат, 1987. 790 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 144334 Курсовой работы — поможем найти подходящую