Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Особенности расследования краж автомобиля в РФ
- 34 страниц
- 2015 год
- 433 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение.
Глава I. Общая характеристика краж автомобилей как преступления против собственности.
§1. Уголовно-правовая характеристика краж автомобилей.
§2. Криминалистическая характеристика краж автомобилей.
Глава II. Особенности расследования краж в российском уголовном праве.
§1. Подготовка, способы совершения и сокрытия краж автомобилей и сбыта похищенного.
§2. Особенности предмета доказывания по уголовным делам о хищении автомобиля.
Заключение.
Список используемых источников
Глава I. Общая характеристика краж автомобилей как преступления против собственности.
1.Уголовно-правовая характеристика краж.
Кража (ст.158 УК РФ) и неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством (ст.166 УК РФ) являются одними из наиболее распространенных видов преступлений, которые на протяжении ряда лет имеют устойчивую тенденцию низкого уровня раскрываемости.
Следует сказать, что многими научными деятелями не дается различий между данными составами преступлений, что обуславливает неверное представление подаваемой ими информации. Однако проблемы, связанные с разграничением этих преступлений нередко возникают в практике, что обусловлено, прежде всего тем, что объективные признаки данного рода в основной мере совпадают (идентичны предмет и объект преступлений, механизмы завладения автомобилем и т.д).
...
Глава II. Особенности расследования краж в российском уголовном праве.
§1.Подготовка, способы совершения и сокрытия краж автомобилей и сбыта похищенного.
В данном параграфе мы рассмотрим по сути дела криминалистическую характеристику краж автомобилей, в которую входят данные о подготовке к совершению краж, способах их совершения и приемах сокрытия. Я считаю, что эти данные очень важны для дальнейшего расследования дела, так как позволяют увидеть связи между различными обстоятельствами совершения преступления в условиях недостатка исходной информации и выдвинуть обоснованные версии, а также выбрать оптимальный путь по установлению лиц, совершивших кражу и местонахождение похищенного автомобиля 11. С 21
Подготовка к совершению краж, в нашем случае автомобилей, включает в себя, как правило, несколько этапов.
...
Заключение.
Кражи являются самыми распространенными и интенсивно растущими преступлениями, около 15 % из них составляют кражи транспортных средств и автомобилей. Поскольку в России, как и во всем мире, автомобильный парк увеличивается, то и сохраняется тенденция роста завладения транспортными средствами. Так, в 2014 г. в России было совершено около 88 тыс. краж транспортных средств и около 37 тыс. автомобилей. При этом раскрываемость краж транспортных средств составила в среднем 30%, хотя показатель в некоторых регионах России намного выше среднего.
В современных условиях круг преступников осуществляющих посягательство на транспортные средства очень широк: от похищения самых неприметных автомашин до дорогих иномарок. Изучение юридической практики в разных регионах страны показывает, что самый большой интерес преступников вызывают автомобили, прежде всего, отечественных производителей (в Брянске кражи отечественных автомобилей составили 78% от общего числа краж).
...
Список используемых источников:
1. Школьный В.А. Криминологическое исследование и предупреждение органами внутренних дел краж автотранспорта : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2010. - С. 3.
2. Научный журнал «Юридическая наука» №3, 2012. – С. 63.
3. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. - М., 1955. С. 118.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 15.02.2014) // Парламентская газета. № 241-242, 22.12.2001.
5. Кульмашев Ф.Х. Криминалистическая характеристика способов угона и краж автотранспортных средств // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2004. Вып. 3. С. 229.
6. Колесников Р.В. О состоянии и особенностях угонов и хищений транспортных средств // Вестник Воронежского института МВД России. 2010. № 1. С. 90.
7. Полежаев А.П., Савелий М.Ф. Терроризм и антитеррористические меры (организация, методы и меры). Вопросы и ответы. – М.: Объединенная редакция МВД России, 2003. С. 58.
8. Корма В.Д. Проблемные вопросы уголовно-правовой и криминалистической характеристик угона и кражи транспортных средств // Российский следователь. 2005. № 12. С. 5.
9. Завидов Б.Д., Кузнецов Н.П. Проблемы доказательств и доказывания в уголовном судопроизводстве // СПС «КонсультантПлюс». 2004. С. 4.
10. Иванова Е. Берегись, автопреступник // ЭЖ-Юрист. 2007. № 37. С. 1.
11. Гайков В.Т., Косарев А.В. Обстоятельства исключающие преступность деяния // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2005. № 3. С. 77.
12. Кудряшов А.В. Хищения автотранспорта: вопросы квалификации, уголовно-правовые и криминологические меры противодействия: дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск. 2005. С. 83.
13. Сретенцев А.Н. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования краж автотранспорта: дис. ... канд. юрид. наук. Москва. 2010. С. 125.
14. http://alexmishut.ucoz.com/publ/1-1-0-10
15. http://motor.ru/news/2014/01/28/ugon/
16. http://bryanskreview.ru/2014/07/18/bryanskie-avtogonshhiki-predpochitayut-otechestvennye-avto/
17. http://www.mybryansk.ru/news/society/date-18-07-2014/kajduyu-vtoruyu-ugnannuyu-mashinu-v-bryanskoy-oblasti-vernuli-hozyainu
18. http://briansk.ru/incidents/19-letnemu-zhitelyu-bryanska-svetit-srok-za-krazhu-avto.2014826.319719.html
19. http://lifenews.ru/news/91775
20. Зиновьев А.Ю. Пределы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 2 (102). С. 41.
21. Шурухнов Н. Г. Расследование краж: учеб. пособие. М.: Юристъ, 2003. 112 с.
22. Гаврилин Ю. В., Шурухнов Н. Г. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений.М.: Юристъ, 2004. 468 с.
23. Машин А. П. Человек и закон. 2001. № 10. С. 65-70.
24. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика: учебник. М.: КОНТРАКТ; ИНФРА-М, 2006. 748 с.
25. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. М, 1971. С. 65..
26. Жулев В.И., Баяхчев В.Г. Расследование дел об угонах и кражах автотранспорта. - М., 1993..
27. https://31.mvd.ru/news/item/1032233/
28. http://urist-on-line.ru/Guur.htm
29. http://www.rg.ru/2008/12/26/pdd-dok.html
30. http://www.rg.ru/oficial/doc/min_and_vedom/plenum/29.shtm
31. http://www.rg.ru/2008/12/26/pdd-dok.html
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
