Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Объект конституционного правонарушения
- 25 страниц
- 2016 год
- 146 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение 3
1. Понятие и характеристика объекта в составе конституционного правонарушения 5
2. Проблемы классификации объекта и пути совершенствования конституционного законодательства 12
Заключение 22
Список используемых источников 25
1. Понятие и характеристика объекта в составе конституционного правонарушения
Разработкой проблемы объекта правонарушения, как такового, в юридической науке стали занялись еще в конце XVIII в. По своим объективным свойствам правонарушение является посягательством отдельного субъекта права на устоявшиеся в обществе порядок отношений возникающих между личностью и коллективом, между коллективами, между людьми. Учения об объекте правонарушения данного периода вряд ли можно назвать безупречным. К тому же, что касается конституционно-правового правонарушения, поскольку сама наука конституционного права является относительно молодой наукой, а самостоятельного закона, которым бы определялся состав конституционного деликта в Российской Федерации не существует.
...
2. Проблемы классификации объекта и пути совершенствования конституционного законодательства
Те социальные ожидания, которые были связаны с Конституцией РФ 1993 г. на деле оправдались только в части. Практически сразу, после принятия, в ее содержании обозначились сбои в механизме осуществления ряда положений и «узкие места». И без того невысокий престиж действующей Конституции снижается негативными явлениями в жизни общества, блокирующие действия некоторых из ее институтов и норм, не пресечение их своевременно ввиду безответственного отношения как к Основному Закону. Ввиду чего отмечается нарастание эскалации и конституционных правонарушений11.
В современном российском обществе сегодня фактически сложилось деформированное правосознание, что создает фактически квазиконституционное пространство. В таком пространстве некоторые из общественных, да и государственных структур считает себя возможным освободить от исполнения конституционных требований, действуя на свое усмотрение.
...
Заключение
Итак, анализ изложенного материала позволяет автору, относительно темы исследования сделать ряд выводов относительно темы заявленного исследования.
Без всяких преувеличений декабрь 1991 г. для России поистине эпохальное время. Собственно, с этого времени ведется отсчет новейшей истории нашей страны. С этого периода оно преобразилось радикально, став суверенным, самостоятельным. Постепенно зарождаются и крепнут ростки демократической правовой государственности.
В настоящее время Конституция является важным атрибутом почти каждого государства. Действующая в Российской Федерации Конституция, в первой статье устанавливает, что Российская Федерация – это государство правовое. Данное конституционное положение у ряда исследователей вызывает сомнение, а потому они утверждают, что норма является декларативной. Этим, собственно, обусловлены и развернувшиеся широкие дискуссии по данной проблематике.
...
Научная литература:
1. Актуальные проблемы теории государства и права. Учеб. пособие / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. - 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2011.
2. К.В. Арановский. Конституционная традиция в российской среде. СПб: ЮрЦентрПресс. 2003.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: Омега-Л, 2011. - 608 с.
4. Власенко Н.А. Теория государства и права. - М.: Проспект, 2011 - 416 с.
5. Василевич Г.А. Конституционное право Республики Беларусь: учебник. – Минск: Книжный Дом, 2010.
6. А.В. Виноградов. Состав конституционного деликта // Законодательство. 2003. №10. С.58-69.
7. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие - 2-е изд.,пересмотр. и доп. Московский гос. ин-т международных отношений (Ун-т) МИД России. 2014.
8. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. – М.: Городец, 2000. – 192 с.
9. Лазарев В.В. Общая теория права и государства Учебник Гриф МО РФ. Инфра-М, Норма. 2014. – 462 с.
10. Лазарев В.В., Морозова Л.А., Радько Т.Н. Теория государства и права.Уч. для бакаларов.-М.: Проспект, 2012.
11. В.О. Лучин. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. №1. С.12-19.
12. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юрист, 2014. – 541 с.
13. Марченко М.Н. Теория государства и права. 2-е изд., переработанное и дополненное. М.: Проспект, 2013. - 656 с.
14. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. Уч. для бакалавров.-М.: Проспект, 2013.
15. Носов С.И. Конституционное право Российской Федерации. Учебник. - М.: Статут, 2014. - 391 с
16. Овсепян Ж.И. Критерии конституционной ответственности в Российской Федерации. Часть 1 // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2001. - № 4.
17. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Гриф МО. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2013. 428 с.
18. Проблемы теории государства и права. - Учебник. Теория государства и права: Учебник /под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева (гриф УМО). 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014.
19. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12. С. 64-72
20. Теория государства и права: Учеб. пособие / А.А. Иванов; под ред. В.П. Малахова. - 2-е изд., перераб. и доп.- М., 2011.
21. Теория государства и права. Под ред. В.П. Малахова. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
22. Фомин А.А. Юридическая безопасность государства как особого субъекта российского права // Право и политика. 2005. № 3.
Интернет-источники
23. https://docviewer.yandex.ru
24. http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1551_page_1.html
25. http://www.studfiles.ru/preview/4649562
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
