Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Юридический состав правонарушения.
- 25 страниц
- 2014 год
- 112 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
В современном российском обществе прослеживается расхождение в правовых оценках различными социальными субъектами одних и тех же социальных явлений и действий. Чрезвычайное обогащение в нереально короткие сроки определенного слоя населения одними оценивается, как высочайший уровень менеджмента и предпринимательства, другими – как результат преступной деятельности. Ситуацию осложняет то, что во многих случаях подобного явления нормы действующего права могли не нарушаться, что не позволяет их квалифицировать как результаты юридических преступлений.
Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что правонарушение - это термин общеотраслевой, он используется во многих отраслях права и в тоже время является социальным феноменом. Правонарушение совершается индивидуумом в обществе, где закон и нормы права, а так же морали признают такое деяние неправомерным.
Объектом исследования является правонарушение.
Предметом исследования курсовой работы выступает юридический состав правонарушения.
Цель курсовой работы заключается в анализе юридического состава правонарушения.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
1. Определить содержание понятий «правонарушение» и «состав правонарушения»;
2. Проанализировать проблему соотношения правонарушения и состава правонарушения;
3. Рассмотреть теоретические проблемы, возникающие при исследовании оснований гражданско-правовой ответственности; юридическое и фактическое основания возникновения отношения гражданско-правовой ответственности.
Последовательность решения задач курсовой работы определила следующую структуру: введение, две главы, объединяющие четыре параграфа, заключение и список литературы.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Правонарушение и состав правонарушения: содержание и соотношение понятий 5
1.1 Содержание понятий «правонарушение» и «состав правонарушения» 5
1.2 Проблема соотношения правонарушения и состава правонарушения 8
Глава 2. Совершенствование оснований гражданско-правовой ответственности 14
2.1 Теоретические проблемы, возникающие при исследовании оснований гражданско-правовой ответственности 14
2.2 Юридическое и фактическое основания возникновения отношения гражданско-правовой ответственности 15
Заключение 22
Список литературы 24
Заключение
В самом общем понимании правонарушение представляет собой форму девиантного поведения социального субъекта и связывается в философском сознании с действием, переходящим определенную норму, меру, нарушающим границы его качественно-количественной определенности. Начало учению о составе правонарушения было положено в науке уголовного права, а затем воспринято теорией государства и отраслевыми юридическими науками, которые также занимаются исследованием отдельных видов правонарушений. Причем теория государства и права не занималась слепым копированием положений, разработанных в уголовном праве, а занималась выявлением сущностных признаков состава правонарушения, применимых во всех отраслевых юридических науках и обоснованием того, что любое поведение субъекта, являющееся правовым, характеризуется определенным составом.
Соотношение между понятиями «правонарушение» и «состав правонарушения» будет зависеть от того, что понимать под самим правонарушением – юридический факт или научную абстракцию (или законодательную формулировку). Однако в любом случае категория «состав правонарушения» выступает только как теоретическая конструкция, а не факт действительности.
Понятие оснований гражданско-правовой ответственности имеет различное содержание в зависимости от цели его использования. При рассмотрении категории «основания гражданско-правовой ответственности» как важнейшего элемента института гражданско-правовой ответственности, постоянно развивающегося, следующего за изменением потребностей современного гражданского оборота, государства и общества в целом, целесообразно использовать широкое понимание оснований гражданско-правовой ответственности, определяемое с помощью использования открытого перечня стабильных фундаментальных факторов, наличие которых в социуме (обществе, государстве) предопределяет возникновение (выделение) и обеспечивает существование самого института гражданско-правовой ответственности. Гражданское правонарушение (в узком понимании) является единственным основанием гражданско-правовой ответственности.
Список литературы
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940.
2. Андреев Ю.Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006.
3. Балахонская Л. В., Балахонский В. В. Безопасность общества: историко-философские и теоретические аспекты осмысления // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. – № 1 (53).
4. Балахонский В. В. Философские проблемы методологии права // Философия права. – 2011. – № 5.
5. Белов В.А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003.
6. Белов В.А. Денежные обязательства. М.: ООО "Новая правовая культура", 2007.
7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 4-е.. М.: Статут, 2001.
8. Гогин А.А. К вопросу о понятии и признаках экологического правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2013. 4 (15).
9. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право. Курс лекций / под ред. О.Н. Садикова. М., 1997.
10. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т.1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева и др.; под ред. А.П. Сергева. М.: РГ-Пресс, 2011.
11. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Ленинград, 1955.
12. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958.
13. Курс уголовного права. Общая часть. – Том 1: Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. – М., 2012.
14. Липинский Д.А. Позитивная юридическая ответственность: за и против (часть 1) // Право и политика. 2005. № 11.
15. Лукьянцев А.А. Применение гражданско-правовой ответственности при осуществлении предпринимательской деятельности: теория и судебная практика. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского университета, 2005.
16. Малько А.В., Липинский Д.А., Березовский Д.В., Мусаткина А.А. Теория государства и права / Под ред. А.В. Малько. – М.: КНОРУС, 2008.
17. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
18. Матузов Н.И., Малько А.В. Липинский Д.А., Мусаткина А.А. и др. Поощрительные санкции в праве: реальность и юридическая конструкция / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – Саратов, 2008.
19. Минкина Л.Ш. Условия гражданско-правовой ответственности: общие положения // Правосудие в Поволжье. 2008. N 6. Система Гарант.
20. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права // Журнал российского права. 2012. N 1. Система Гарант.
21. Пешкова О.А. Компенсация морального вреда. – М.: Ось, 2006.
22. Практика применения Гражданского кодекса Российской Федерации, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт; Юрайт-Издат, 2011.
23. Репетева О.Е. Об административной ответственности за экологические правонарушения // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2013. № 4 (15).
24. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателями. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
25. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010.
26. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве. Ленинград, 1983.
27. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. – М., 1998.
28. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов. 1973.
29. Хачатуров Р.Л. Ответственность в современном международном праве // Право и политика. 2005. № 8.
30. Хачатуров Р.Л. Системность юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2013. № 3 (14).
31. Хачатуров Р.Л. Вопросы международно-правовой ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2009. № 1.
32. Хохлова Г.В. Понятие гражданско-правовой ответственности / Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.5 / Под ред. В.В. Витрянского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М.: Статут, 2002.
33. Чукин С. Г., Сальников В. П., Балахонский В. В. Философия права: учебник для вузов МВД РФ. – СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2012.
34. Чуклова Е.В. Процессуальная ответственность в системе юридической ответственности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. 2013. № 4 (15).
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
