Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Источники (формы выражения) норм права
- 31 страниц
- 2017 год
- 100 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ВВЕДЕНИЕ
С давних пор люди вступают в различные отношения друг с другом. По мере развития человечества стали появляться законы, формирующиеся из обычаев, для регулирования таких взаимоотношений.
С каждым днем понятие правовой нормы все чаще используется в научной литературе, становится более прочной в качестве одной из важнейших категорий государственно-правовой науки и правоведения.
При всей фундаментальности и незыблемости знаний об источниках права несомненным остается тот факт, что новые взгляды понимания и познания источников права формируют современную юридическую науку и имеют немалое практическое значение для современных правоотношений. А в некоторых вопросах ученые до сих пор не пришли к единому мнению. Так, правоведами до сих пор не разработаны какие-либо единые критерии классификации норм права.
В повседневной жизни не редко встает вопрос: как правильно поступить в той или иной ситуации, удовлетворив при этом свои личные потребности и не причинив никакого вреда окружающим, обществу и государству.
Не редко ответ содержится в сложившихся в обществе социальных нормах, которые опираются на жизненный опыт нескольких поколений. Среди которых можно выделить правовые, моральные, политические, религиозные обычаи, привычки, традиции, ритуалы, обряды, требования этикета, приличия и некоторые другие. Норма – это своего рода стандарт, модели поведения участников социального общения.
Право же сложилось намного позже остальных нормативных cиcтем, и сформировалось оно на их основе. Оно жёстче и целенаправленнее стало регулировать экономические и другие отношения в обществе.
Все выше сказанное позволяет говорить об актуальности темы курсовой работы.
Объектом изучения являются источники норма права.
Предметом изучения является практическая реализация правовых норм в повседневной жизни.
Цель работы: изучить источники норм права.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих частных задач:
- рассмотреть источники норм права постклассического периода;
- исследовать историю развития источников норм права в России;
- изучить понятие источников норм права;
- анализировать виды источников норм права;
- выявить некоторые примеры судебного прецедента в Российской Федерации;
- найти проблемы и перспективы развития судебного прецедента.
Теоретической основой работы являются труды отечественных специалистов в области изучения источников норм права. В ходе проведенного исследования были изучены научные труды следующих авторов: Гущина Н. А., Глухоедов М. С., Мокосеева М. А., Нерсесянц В.С., Оруджова Р.Р., Саидов А.Х., Шалагина М.А., Ямбушев Ф. Ш.
Методологическую основу работы составляет совокупность теоретико-методологических способов и приемов познания общественных явлений и процессов (системный, аналитический, догматический и другие). В основу исследования положен диалектический метод познания общественных явлений и процессов. В работе использовались такие методы толкования права как, сравнительно-правовой, структурно-правовой, формально - юридический.
Нормативно-правовая база исследования. Основными нормативно-правовыми источниками, используемыми в настоящей работе, являются: Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс, Гражданский кодекс.
Структура курсовой работы определяется реализацией поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………..........………………………3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ ВЫРАЖЕНИЯ) НОРМ ПРАВА …………………………………………………………………….5
1.1 Источники (формы выражения) норм права постклассического периода 5
1.2 История развития источников (форм выражения) норм права в России 8
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИКИЙ АСПЕКТ ИСТОЧНИКОВ (ФОРМ ВЫРАЖЕНИЯ) НОРМ ПРАВА …………………………………………………………………...13
2.1 Понятие источников (форм выражения) норм права 13
2.2 Виды источников (форм выражения) норм права 15
ГЛАВА3. СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ КАК ИСТОЧНИК (ФОРМА ВЫРАЖЕНИЯ) КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ 20
3.1 Некоторые примеры судебного прецедента в Российской Федерации 20
3.2 Проблемы и перспективы развития судебного прецедента 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….........29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ...........……...……………...32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Для достижения поставленной цели были рассмотрены обозначенные в начале курсовой работы задачи.
1) Таким образом, Кодификация Юстиниана подытожила многовековое развитие римского права, представляя собой некоторый итог всей его истории. Поэтому Свод законов Юстиниана хотя и отразил некоторые постклассические и византийские черты, все же является в своей основе источником римского права.
Совершенствование российской правовой системы в X– XIX вв., восприятие ею византийской культуры, православия, духа позднеримского права, в частности североевропейских влияний позволяют сделать вывод о вхождении ее в романо-германскую семью правовых систем. В тоже время можно заметить следующие черты особой евразийской разновидности. Во-первых, высокая, приоритетная защита общих интересов. Во-вторых, слабость личностного правового начала в культуре. В-третьих, массовое распространение неправовых регуляторов в обществе: моральных, морально-религиозных, и так далее. В-четвертых, отрицательное отношение религии к праву, правовой культуре. В-пятых, высокая степень «присутствия» государственности в жизни общества.
2) Рассмотрев понятие источников норм права выяснили, что они представляют собой официально конкретные формы внешнего выражения содержания права.
Также выяснили, что источниками норм права в разных государствах выступают правовой обычай, религиозные тексты, идеи и доктрины, общие принципы права, судебный прецедент и нормативный акт. Самым распространенным и первостепенным источником норм права является нормативный акт.
3) В Постановление Президиума ВС РФ от 01.07.2015 г.-ПВ15 сказано, что «В соответствии с п. 3 ст. 391.9 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда РФ установит, что обжалуемое судебное постановление нарушает единообразие в толковании и применении правовых норм.
Таким образом, решение проблемы, поднятой в данной главе, видится в официальном признании судебно-правового прецедента, как источника российского права.
Проблема формирования системы источников права - одна из самых острых и дискуссионных в юридической науке. Например, основной источник права -закон недостаточно быстро регулирует на динамично изменяющиеся и развивающиеся общественные отношения, так как процедура принятия нормативных правовых актов достаточно сложна и длительна, те самым закон может вступить в силу тогда, когда необходимость в нем отпадет. Кроме того, среди недостатков закона можно выделить общий характер правовых норм и использование оценочных понятий при формулировании норм права.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // в Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ", 18.11.2002, N 46, ст. 4532
Материалы судебной практики
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 4, 2005
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2015 N 5-ПВ15 [Электронный документ] // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2017)
6. Определении Свердловского областного суда от 4 июля 2006 г. (№33-3891/2006) [Электронный документ] // URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 03.03.2017)
Научная литература
7. Абдулаев М.И. Теория государства и права. - М.: Финансовый контроль, 2009. — 410 с
8. Зубанова С.Г. Теория государства и права. М.: Аллель, 2010. - 64 с
9. Красняков Н.И., Шишкина Н.В. Теория государства и права Новосибирск: СибАГС, 2014. - 129 с.
10. Кушнир, И. В. Теория государства и права: учебник / И. В. Кушнир. [Электронный документ] // URL: http://www.be5.biz/gosudarstvo_i_ pravo/istochnik_forma _prava.html#t8096 (дата обращения 03.03.2017)
11. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. М.: 2012. —560 с.
12. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник. 2003 С. 213
13. Шалагина М.А. Правоведение. М.: Эксмо, 2008. — 32 с.
14. Ямбушев Ф. Ш. Юридическая природа судебного прецедента. Теоретическое понимание и практическое выражение судебного прецедента в правовой системе России / Саран. кооп. ин-т РУК. Саранск, 2010. 156 с.
Периодические издания
15. Гущина Н. А., Глухоедов М. С. Судебный прецедент в российской правовой системе: история, теория, практика // Современное право. 2013. № 2.
16. Мокосеева М. А. Соотношение понятий «правовая позиция» и «решение органа конституционной юстиции» // Вестник Омской юридической академии. 2015. № 1 (26). С. 15-19.
17. Оруджова Р.Р Судебный прецедент как источник конституционного права: проблемы и перспективы. Марийский юридический вестник // Государство и право. Юридические науки. 2015 № 4 (15) С.129-130
18. Пашенцев Д. А. Рецензия на монографию Мкртумяна А. Ю. «Судебный прецедент в современном гражданском праве» // Гражданское право. 2009. № 3. С. 44.
Интернет ресурсы
19. Соборное Уложение 1649 года [Электронный документ] // URL: http://eos.ibi.spb.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
