Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Амнистия и помилование
- 27 страниц
- 2017 год
- 125 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение
Конституция Российской Федерации даёт право любому осужденному обратиться к президенту страны с просьбой о помиловании.
Таким образом, на президентское помилование осужденные могут претендовать вне зависимости от того, за какое преступление они были осуждены. При этом под помилованием понимается не только освобождение из мест заключения, но и смягчение наказания, в том числе сокращение срока или же замена казни пожизненным заключением.
Помилование – является проявлением акта милосердия в отношении определенного лица, поэтому помилование не является фактом признания невиновности (обоснованность вынесенного приговора под сомнение не ставится) и не ведет к дальнейшей реабилитации осужденного.
Отметим, что право на помилование за высшим лицом государства сохранилось ещё с тех времён, когда монархи имели абсолютную власть, то есть могли совершать любые поступки, не спрашивая ни у кого на то разрешения. Разумеется, что монарху, который являлся высшим судьей страны, не требовалось разрешение и на то, чтобы казнить или миловать своих подданных.
Несмотря на то что сегодня ситуация во многих странах, в том числе и в России, кардинально иная, и первое лицо страны больше не обладает неограниченными возможностями, президентское право на помилование осталось как реально действующий атрибут высшей власти.
Но если помилование, представляет собой единичный акт гуманизма по отношению к конкретной личности, то институт амнистии представляет собой оправдание целой категории граждан, объединенных определенными признаками. Государство, осуществляя уголовное преследование в отношении лиц, совершивших преступление, в то же время оставляет за собой право прощать их.
Одной из таких форм прощения является амнистия, которая реализует в российском законодательстве принцип гуманизма к гражданам, когда-либо совершившим преступления.
Амнистия является мерой, которая принимается к гражданам, совершившим преступление в соответствии с решением органа государственной власти, уполномоченного на принятие таких решений.
Актуальность института помилования и института амнистии связана с тем, что они существенно и очень глубоко вторгаются практически во все стадии уголовного процесса, начиная от стадии вынесения да стадии исполнения приговора. Конечно же справедливое, обоснованное и эффективное применение данных институтов существенно повлияет не только криминальную обстановку в стране, но и на саму систему достижения целей наказания.
Данные обстоятельства и определяют актуальность темы курсовой работы, так как важность применения актов амнистии и помилования не может быть поставлена ни под какое сомнение, ведь они всегда выступали гарантом справедливости и гуманизма.
Цель курсовой работы – характеристика института амнистии и помилования и его применения в РФ.
Данная цель предопределила необходимость раскрытия следующих задач:
- охарактеризовать институт амнистии и порядок его применения в РФ;
- раскрыть правовое регулирование и механизм реализации института помилования в РФ.
Объект курсовой работы представлен правоотношения, возникающими при применении мер освобождения от уголовного наказания.
Предмет курсовой работы - нормы уголовного законодательства, нормы уголовно-исполнительного законодательства, которые регламентируют вопросы при применении амнистии и помилования Президента РФ.
При написании курсовой работы были использованы такие общие и частные научные методы исследования, как исторический, сравнительно-правовой, логический методы исследования.
Нормативно-правовой и теоретической основой написания курсовой работы являются: Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 6-ФКЗ, от 30.12.2008 7-ФКЗ, от 05.02.2014 2-ФКЗ, от 21.07.2014 11-ФКЗ), «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 63-ФЗ, Научная статья Марцева А.И. «Совершенствование уголовного законодательства об ответственности», Ветрова Г.Н. «Пути развития российского уголовного процесса».
Введение 3
1. История института амнистии и помилования в России 6
2. Амнистия: понятие, характерные особенности и порядок применения в РФ 13
3. Правовая характеристика института помилования в РФ и его законодательное регулирование 17
4. Совершенствование института помилования и амнистии в РФ 23
Заключение 26
Список использованных источников 28
Заключение
Государство, осуществляя уголовное преследование в отношении лиц, совершивших преступление, в то же время оставляет за собой право прощать их. Одной из таких форм прощения является амнистия, которая реализует в российском законодательстве принцип гуманизма к гражданам, когда-либо совершившим преступления.
В соответствии с ст.84 Уголовного кодекса Российской Федерации амнистия - это акт законодательного органа власти страны в отношении индивидуально не определенного круга лиц, совершивших преступление, в соответствии с которым указанные в нем лица освобождаются от уголовной ответственности или от наказания, назначенное им наказание смягчается или заменяется более мягким, а с лиц, отбывших наказание, досрочно снимается судимость.
Помилование в России осуществляет лишь Президент РФ по отношению к отдельным лицам (статья 85 УК РФ), по этой причине его и называют помилованием президента. Любые групповые помилования являются амнистией, которую объявляет Государственная Дума РФ.
В то же время, в отличии от амнистии, помилование – это не совсем освобождение заключенного из-под стражи, на основании акта помилования наказания могут сократить или заменить на более мягкое (взамен смертной казни назначат пожизненное заключение).
В то же время акт помилования применяется или на весь период наказания осужденного или на ещё не отбытую часть назначенного наказания.
Конкретно акт помилования приводит к следующим определенным правовым последствиям:
а) осужденного могут освободить от дальнейшего отбывания срока наказания;
б) срок наказания, который назначен судом, могут сократить;
в) наказание могут заменить на более мягкое;
г) с лица, которое отбывает наказание, могут снять судимость.
Помимо освобождения от основного наказания, акт помилования осужденного может быть направлен на освобождение и от наказания дополнительного (к примеру, снятие запрета занимать определенную должность, дополнительные ограничения свободы, снятие запрета на управление транспортными средствами и т.д.), в том случае, когда дополнительное наказание на момент принятия акта помилования ещё не исполнено.
Помилование не отражает факт признания осужденного невиновным, и его оправдание не дает права на реабилитацию, это лишь акт проявления гуманизма по отношению к определенному лицу.
Сам по себе факт президентского помилования является вещью редкой, шансы на него крайне невелики, везёт лишь единицам и это при наличии веских оснований.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 28.11.2016 № 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 28.11.2016 № 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. № 2 ст. 198
4. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX - XII вв.): Курс лекций / И.Н. Данилевский. - М., 2012.
5. Колдаев А. В. Следствие и полицейское дознание по Своду законов Российской империи 1864 г. // Правоведение. 2013. № 1.С.18-21.
6. Малиновский И. Лекции по истории русского права. М., Статут. 2014. С. 393-394.
7. Непомнящая, Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы / Т.В. Непомнящая. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр», 2012. – 290с.
8. Томин, В.Т. Уголовный процесс. Проблемные лекции / под ред. В. Т. Томина, И. А. Зинченко. - М.: Издательство Юрайт, 2013. С. 348
9. Фоков А.П. Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов // Российский судья. 2010. № 6. С. 2 - 3.
10. Баранникова И.Г. Амнистия как институт конституционного права // Общество и право. 2009. № 4
11. Боровской В.А. Юридическая природа амнистии и помилования // Современные проблемы юридической науки. 2013. № 1. С. 25 - 32.
12. Косулина А.Г. Либерализация уголовной политики как одна из детерминант преступного поведения лиц, осужденных к лишению свободы // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. № 6. С. 85.
13. Трофимов В.Ю. Дорога с двухсторонним движением // Преступление и наказание. 2011. № 9. С. 6 - 7.
14. Силивестров В.И. Некоторые направления уголовно-исполнительной политики России на современном этапе // Ведомости уголовно-исполнительной системы, 2014, № 10
15. Дикарев И.С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе: соотношение понятий // Государство и право. 2012. № 2. С. 45 – 51.
16. Ветрова, Г.Н. Пути развития российского уголовного процесса / Г.Н. Ветров, К.Б. Калиновский // Государство и право. 2008. № 9. С. 98-104.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
