Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Террористический акт: уголовно-правовая характеристика.

  • 12 страниц
  • 2016 год
  • 444 просмотра
  • 0 покупок
Автор работы

EkaterinaKonstantinovna

Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов

660 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Сегодня терроризм выступает ощутимой угрозой стабильности как отдельных государств, так и всего международного сообщества и является не только внутригосударственным, но и международным преступлением.
Характерно, что в Российской Федерации на рубеже XX – XXI века опасность терроризма как действий, направленных на массовые убийства, взрывы или поджоги с целью воздействовать на принятие решений органами власти, резко возросла. Наряду с ростом числа террористических актов, жестокими стали и способы их совершения. Страшные террористические акты в Москве, Чеченской республике, Кабардино-Балкарии, Дагестане и прочих областях Российской Федерации порождают ужас, страх среди мирных граждан, нарушают общественную стабильность и являются серьезной угрозой для безопасности общества и страны.
Сложность современного терроризма обусловлена реальной угрозой не только для имплицитной, но и внешней безопасности России. Как заметил руководитель ФСБ России Н.П. Патрушев, сегодня абсолютно все угрозы интересам и безопасности государства, которые проявляются на ее государственной границе, носят внешний международный характер и имеют непосредственное отношение к терроризму и трансграничной преступности[1]. Борьба с террористическими организациями на территории Сирии создает дополнительные риски совершения террористических актов со стороны «Исламского государства» на территории Российской Федерации через мусульманские организации. Поэтому поиск методов противостояния терроризму в настоящее время является особо значимой задачей и имеет исключительную актуальность.
В этих условиях в борьбе с терроризмом существенная роль принадлежит совершенствованию уголовного законодательства РФ об ответственности за терроризм и правоприменительной практики.
Хотя террористический акт как противоправное деяние выражает повышенную общественную опасность, а проблема содержания ст. 205 УК вызывает серьезные противоречия в литературе, сегодня время вопрос о совершенствовании редакции данной нормы остается открытым. Проблема так и не была устранена принятием ФЗ от 6.03.2006 г. 35-ФЗ «О противодействии терроризму»[2] и от 27.07.2006 г. 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и ФЗ «О противодействии терроризму»[3]. Имеют место и значительные сложности и в разграничении правовых категорий террористического акта от смежных с ним по целям преступных деяний.
Актуальность развития данной темы обусловлена также произошедшими в 2006, 2013, 2014, 2015 гг. масштабными изменениями в уголовном законодательстве в сфере противодействия терроризму.
Все вышеуказанные проблемы послужили основанием для выбора темы курсовой работы.

Введение 2
Глава 1. Анализ состава террористического акта как преступления 6
1.1. Уголовно-правовые составы терроризма………………………..………6
1.2. Объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона пре-ступле-ния…………………...………………………………………………………….…8
Глава 2. Составы террористического акта с отягчающими обстоятельствами 10
2.1. Квалифицирующие признаки преступления согласно ч. 2 ст. 205 УК РФ……………………………………………….………………..………………10
2.2. Квалифицирующие признаками преступления согласно ч. 3 ст. 205 УК РФ………………………………………………………………...………….12
Заключение 15
Список использованной литературы 19




Международное сообщество испытывает постоянное беспокойство от постоянных проявлений терроризма. К сожалению, не застрахована от него и Россия. Поэтому, бесспорно, правильно российский законодатель относит террористический акт (ст. 205 УК РФ) к особо тяжким преступлениям. Проведённое в настоящей курсовой работе исследование позволяет, на наш взгляд, сформулировать ряд теоретических и прикладных положений, касающиеся совершенствования уголовно-правовой борьбы с террористическими актами.
13 мая 2016 года Государственная Дума Федерального Собрания РФ в первом чтении одобрила поправки в УК РФ, ужесточающие ответственность за терроризм и экстремизм. Автор считает необходимым отметить, что законопроект предполагает ограничение выезда за границу для тех россиян, кто получал соответствующее предостережение от ФСБ. Кроме того, для осужденных по ст. 205 УК РФ будет отменяться решение о приобретении российского гражданства, что, безусловно, оправдано ввиду огромной общественной опасности международного терроризма.
Рассматривается Государственной Думой Федерального Собрания РФ криминализация такого поведения как «несообщение о готовящемся теракте» ввиду повысившейся общественной опасности террористических актов. Кроме того, к сожалению, на данный момент не криминализировано такое общественно значимое негативное поведение как содействие экстремистской деятельности, за которое не предусмотрена уголовная ответственность вообще. До сих пор отсутствуют такие отягчающие обстоятельства как совершение теракта в условиях военных действий или вооруженных конфликтов.
Поправки вводят новую юридическую дефиницию «международный терроризм». Подобные действия как преступление против мира и безопасности человечества должны наказываться лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет лишения свободы с последующим ограничением свободы на срок до двух лет либо вообще пожизненным лишением свободы.
За публичные призывы к террористической деятельности или публичное оправдание терроризма в интернете будет вменен штраф до одного миллиона рублей или лишением свободы на срок до семи лет. За пособничество террористам будет грозить лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет. Финансирование терроризма будет наказано лишением свободы от десяти до пятнадцати лет.
Возраст уголовной ответственности за умышленные террористические преступления предлагается снизить до четырнадцати лет, в частности, это применимо к уголовно-правовым составам содействия терактам, прохождения обучения в целях осуществления терактов, организации и участия в террористических сообществах. Для законодателя очевидно, что к 14 годам субъект осознает общественную опасность своих действий по вышеуказанным уголовно-правовым составам .
Поправки наложат дополнительную обязанность для операторов связи хранить записи и предоставлять их по запросу компетентным органам.
Законодателями также предлагается ввести ст. 361 УК РФ, которая будет криминализировать совершение международного теракта за пределами Российской Федерации: «Совершение вне пределов территории Российской Федерации (терактов), подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации, в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов Российской Федерации … наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо пожизненным лишением свободы».
В настоящее время только ст. 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма» отнесена согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Она предусматривает лишение свободы на срок от двух до пяти лет. Остальные преступления террористической направленности на данный момент уже являются согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ и ч. 5 ст. 15 УК РФ тяжкими или особо тяжкими.
Ужесточение законодательства о терроризме и расширение полномочий спецслужб могут привести к издержкам в отдельных регионах Российской Федерации, поскольку местные правоохранительные органы не всегда объективно расследуют уголовные дела о терактах.
Ужесточение статей Уголовного кодекса РФ, особенно статьи, связанной с пособничеством терроризму, может привести к тому, что к уголовной ответственности на длительное время будут отправляться невиновные. Можно рассмотреть такой случай, что кто-то кого-то подвез, кто-то кому-то сдал квартиру — и человека уже можно обвинить в пособничестве. Таким образом, карательными мерами проблемы терроризма не решить, поскольку такие меры лишь «озлобляют» людей, поскольку бороться необходимо со смертниками и фанатиками, которые разорвали все свои связи с обществом и готовы пожертвовать собой . Государственная Дума Федерального Собрания РФ постоянно ужесточает меры в этом направлении. Автор полагает, что депутаты делают это чисто формально, ведь простое ужесточение и так уже очень сурового законодательства совершенно неэффективно.

Проведенное исследование позволило решить следующие задачи:
изучить предпосылки, правовую сущность терроризма, выявить основные черты и особенности этого явления, его тренды, раскрыть уголовно-правовой смысл;
показать направления развития уголовного законодательства РФ об ответственности за террористический акт, рассмотреть возможности различных приемов юридической техники при разграничении теракта от преступлений, содействующих террористической деятельности, выделить критерии их отличий;
разработать рекомендации для повышения качества квалификации теракта и преступлений, содействующих террористической деятельности.
Краеугольные проблемы, имеющие отношение к интерпретации уголовно-правовых норм об ответственности за террористический акт и преступления, содействующие террористической деятельности, существуют в практике правоприменения. Поэтому необходимо изучение способов совершенствования правовой нормы о террористическом акте, доктринальных основ квалификации теракта и преступлений, содействующих террористической деятельности. Таким образом, тема курсовой работы требует дальнейшего научного осмысления.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ
3. Федеральный закон Российской Федерации от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»
4. Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 127-ФЗ О ратификации Протокола о внесении изменений в Европейскую конвенцию о пресечении терроризма
5. Указ Президента РФ от 13.09.2004 N 1167 «О неотложных мерах по повышению эффективности борьбы с терроризмом»
6. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»
7. Горбунов Ю.С. Уголовно-правовая квалификация терроризма: история, теория и практика // Журн. рос. права. - 2006. - № 12.
8. Гринько С.Д. Квалификация террористического акта // Рос. следователь. – 2008. - № 5. – С. 21-22.
9. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера: криминологическое и уголовно-правовое исследование. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. - 464 с.
10. Емельянов В. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение и разграничение // Законность. - 2002. - № 7.
11. Кравчук В.Л. Террористический акт: проблемы субъективной стороны преступления // Закон и право. - 2006. - № 5. - С. 39-41.
12. Курдюкова А.В. Особенности уголовного судопроизводства по делам о террористическом акте: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Курдюкова Александра Викторовна. – Екатеринбург, 2009. – 22 с.
13. Метелев С.Е. Современный терроризм и методы антитеррористической деятельности – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 275 с.
14. Метелев С.Е. Факторы возникновения и развития терроризма в России и пути его предотвращения // Закон и право. – 2008. - № 8. – С. 3-6.
15. Моисеенко А. О разграничении понятий «террор», «терроризм», «террористический акт» // Профессионал. Правовой альманах. – 2006. - № 2. – С. 33-35.
16. Мусаелян М.Ф. Понятие «терроризм» и его соотношение с понятиями «террор» и «террористический акт» // Журн. рос. права. - 2009. - № 1. - С. 56-64.
17. Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / Мусаелян М.Ф. - М., 2007. - 28 с.
18. Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 210 с.
19. Современные термины и понятия терроризма и безопасности / Е.А. Лепехин, С.Е. Метелев, Т.В. Некрасова и др. – Омск: Издатель Васильев В.В., 2007. – 282 с.
20. Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные акты с комментариями, научные статьи / под ред. И.Л. Трунова, Ю.С. Горбунова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2007. – 768 с.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ

Сегодня терроризм выступает ощутимой угрозой стабильности как отдельных государств, так и всего международного сообщества и является не только внутригосударственным, но и международным преступлением.
Характерно, что в Российской Федерации на рубеже XX – XXI века опасность терроризма как действий, направленных на массовые убийства, взрывы или поджоги с целью воздействовать на принятие решений органами власти, резко возросла. Наряду с ростом числа террористических актов, жестокими стали и способы их совершения. Страшные террористические акты в Москве, Чеченской республике, Кабардино-Балкарии, Дагестане и прочих областях Российской Федерации порождают ужас, страх среди мирных граждан, нарушают общественную стабильность и являются серьезной угрозой для безопасности общества и страны.
Сложность современного терроризма обусловлена реальной угрозой не только для имплицитной, но и внешней безопасности России. Как заметил руководитель ФСБ России Н.П. Патрушев, сегодня абсолютно все угрозы интересам и безопасности государства, которые проявляются на ее государственной границе, носят внешний международный характер и имеют непосредственное отношение к терроризму и трансграничной преступности[1]. Борьба с террористическими организациями на территории Сирии создает дополнительные риски совершения террористических актов со стороны «Исламского государства» на территории Российской Федерации через мусульманские организации. Поэтому поиск методов противостояния терроризму в настоящее время является особо значимой задачей и имеет исключительную актуальность.
В этих условиях в борьбе с терроризмом существенная роль принадлежит совершенствованию уголовного законодательства РФ об ответственности за терроризм и правоприменительной практики.
Хотя террористический акт как противоправное деяние выражает повышенную общественную опасность, а проблема содержания ст. 205 УК вызывает серьезные противоречия в литературе, сегодня время вопрос о совершенствовании редакции данной нормы остается открытым. Проблема так и не была устранена принятием ФЗ от 6.03.2006 г. 35-ФЗ «О противодействии терроризму»[2] и от 27.07.2006 г. 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О ратификации Конвенции Совета Европы о предупреждении терроризма» и ФЗ «О противодействии терроризму»[3]. Имеют место и значительные сложности и в разграничении правовых категорий террористического акта от смежных с ним по целям преступных деяний.
Актуальность развития данной темы обусловлена также произошедшими в 2006, 2013, 2014, 2015 гг. масштабными изменениями в уголовном законодательстве в сфере противодействия терроризму.
Все вышеуказанные проблемы послужили основанием для выбора темы курсовой работы.

Введение 2
Глава 1. Анализ состава террористического акта как преступления 6
1.1. Уголовно-правовые составы терроризма………………………..………6
1.2. Объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона пре-ступле-ния…………………...………………………………………………………….…8
Глава 2. Составы террористического акта с отягчающими обстоятельствами 10
2.1. Квалифицирующие признаки преступления согласно ч. 2 ст. 205 УК РФ……………………………………………….………………..………………10
2.2. Квалифицирующие признаками преступления согласно ч. 3 ст. 205 УК РФ………………………………………………………………...………….12
Заключение 15
Список использованной литературы 19




Международное сообщество испытывает постоянное беспокойство от постоянных проявлений терроризма. К сожалению, не застрахована от него и Россия. Поэтому, бесспорно, правильно российский законодатель относит террористический акт (ст. 205 УК РФ) к особо тяжким преступлениям. Проведённое в настоящей курсовой работе исследование позволяет, на наш взгляд, сформулировать ряд теоретических и прикладных положений, касающиеся совершенствования уголовно-правовой борьбы с террористическими актами.
13 мая 2016 года Государственная Дума Федерального Собрания РФ в первом чтении одобрила поправки в УК РФ, ужесточающие ответственность за терроризм и экстремизм. Автор считает необходимым отметить, что законопроект предполагает ограничение выезда за границу для тех россиян, кто получал соответствующее предостережение от ФСБ. Кроме того, для осужденных по ст. 205 УК РФ будет отменяться решение о приобретении российского гражданства, что, безусловно, оправдано ввиду огромной общественной опасности международного терроризма.
Рассматривается Государственной Думой Федерального Собрания РФ криминализация такого поведения как «несообщение о готовящемся теракте» ввиду повысившейся общественной опасности террористических актов. Кроме того, к сожалению, на данный момент не криминализировано такое общественно значимое негативное поведение как содействие экстремистской деятельности, за которое не предусмотрена уголовная ответственность вообще. До сих пор отсутствуют такие отягчающие обстоятельства как совершение теракта в условиях военных действий или вооруженных конфликтов.
Поправки вводят новую юридическую дефиницию «международный терроризм». Подобные действия как преступление против мира и безопасности человечества должны наказываться лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет лишения свободы с последующим ограничением свободы на срок до двух лет либо вообще пожизненным лишением свободы.
За публичные призывы к террористической деятельности или публичное оправдание терроризма в интернете будет вменен штраф до одного миллиона рублей или лишением свободы на срок до семи лет. За пособничество террористам будет грозить лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет. Финансирование терроризма будет наказано лишением свободы от десяти до пятнадцати лет.
Возраст уголовной ответственности за умышленные террористические преступления предлагается снизить до четырнадцати лет, в частности, это применимо к уголовно-правовым составам содействия терактам, прохождения обучения в целях осуществления терактов, организации и участия в террористических сообществах. Для законодателя очевидно, что к 14 годам субъект осознает общественную опасность своих действий по вышеуказанным уголовно-правовым составам .
Поправки наложат дополнительную обязанность для операторов связи хранить записи и предоставлять их по запросу компетентным органам.
Законодателями также предлагается ввести ст. 361 УК РФ, которая будет криминализировать совершение международного теракта за пределами Российской Федерации: «Совершение вне пределов территории Российской Федерации (терактов), подвергающих опасности жизнь, здоровье, свободу или неприкосновенность граждан Российской Федерации, в целях нарушения мирного сосуществования государств и народов либо направленных против интересов Российской Федерации … наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо пожизненным лишением свободы».
В настоящее время только ст. 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма» отнесена согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. Она предусматривает лишение свободы на срок от двух до пяти лет. Остальные преступления террористической направленности на данный момент уже являются согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ и ч. 5 ст. 15 УК РФ тяжкими или особо тяжкими.
Ужесточение законодательства о терроризме и расширение полномочий спецслужб могут привести к издержкам в отдельных регионах Российской Федерации, поскольку местные правоохранительные органы не всегда объективно расследуют уголовные дела о терактах.
Ужесточение статей Уголовного кодекса РФ, особенно статьи, связанной с пособничеством терроризму, может привести к тому, что к уголовной ответственности на длительное время будут отправляться невиновные. Можно рассмотреть такой случай, что кто-то кого-то подвез, кто-то кому-то сдал квартиру — и человека уже можно обвинить в пособничестве. Таким образом, карательными мерами проблемы терроризма не решить, поскольку такие меры лишь «озлобляют» людей, поскольку бороться необходимо со смертниками и фанатиками, которые разорвали все свои связи с обществом и готовы пожертвовать собой . Государственная Дума Федерального Собрания РФ постоянно ужесточает меры в этом направлении. Автор полагает, что депутаты делают это чисто формально, ведь простое ужесточение и так уже очень сурового законодательства совершенно неэффективно.

Проведенное исследование позволило решить следующие задачи:
изучить предпосылки, правовую сущность терроризма, выявить основные черты и особенности этого явления, его тренды, раскрыть уголовно-правовой смысл;
показать направления развития уголовного законодательства РФ об ответственности за террористический акт, рассмотреть возможности различных приемов юридической техники при разграничении теракта от преступлений, содействующих террористической деятельности, выделить критерии их отличий;
разработать рекомендации для повышения качества квалификации теракта и преступлений, содействующих террористической деятельности.
Краеугольные проблемы, имеющие отношение к интерпретации уголовно-правовых норм об ответственности за террористический акт и преступления, содействующие террористической деятельности, существуют в практике правоприменения. Поэтому необходимо изучение способов совершенствования правовой нормы о террористическом акте, доктринальных основ квалификации теракта и преступлений, содействующих террористической деятельности. Таким образом, тема курсовой работы требует дальнейшего научного осмысления.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ
3. Федеральный закон Российской Федерации от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму»
4. Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2006 г. N 127-ФЗ О ратификации Протокола о внесении изменений в Европейскую конвенцию о пресечении терроризма
5. Указ Президента РФ от 13.09.2004 N 1167 «О неотложных мерах по повышению эффективности борьбы с терроризмом»
6. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года»
7. Горбунов Ю.С. Уголовно-правовая квалификация терроризма: история, теория и практика // Журн. рос. права. - 2006. - № 12.
8. Гринько С.Д. Квалификация террористического акта // Рос. следователь. – 2008. - № 5. – С. 21-22.
9. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера: криминологическое и уголовно-правовое исследование. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. - 464 с.
10. Емельянов В. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение и разграничение // Законность. - 2002. - № 7.
11. Кравчук В.Л. Террористический акт: проблемы субъективной стороны преступления // Закон и право. - 2006. - № 5. - С. 39-41.
12. Курдюкова А.В. Особенности уголовного судопроизводства по делам о террористическом акте: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Курдюкова Александра Викторовна. – Екатеринбург, 2009. – 22 с.
13. Метелев С.Е. Современный терроризм и методы антитеррористической деятельности – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 275 с.
14. Метелев С.Е. Факторы возникновения и развития терроризма в России и пути его предотвращения // Закон и право. – 2008. - № 8. – С. 3-6.
15. Моисеенко А. О разграничении понятий «террор», «терроризм», «террористический акт» // Профессионал. Правовой альманах. – 2006. - № 2. – С. 33-35.
16. Мусаелян М.Ф. Понятие «терроризм» и его соотношение с понятиями «террор» и «террористический акт» // Журн. рос. права. - 2009. - № 1. - С. 56-64.
17. Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. / Мусаелян М.Ф. - М., 2007. - 28 с.
18. Мусаелян М.Ф. Террористический акт: уголовно-правовой аспект. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 210 с.
19. Современные термины и понятия терроризма и безопасности / Е.А. Лепехин, С.Е. Метелев, Т.В. Некрасова и др. – Омск: Издатель Васильев В.В., 2007. – 282 с.
20. Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные акты с комментариями, научные статьи / под ред. И.Л. Трунова, Ю.С. Горбунова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2007. – 768 с.

Купить эту работу

Террористический акт: уголовно-правовая характеристика.

660 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

3 августа 2017 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
EkaterinaKonstantinovna
4.6
Большой опыт в написании работ, очень давно работаю на этом ресурсе, выполнила более 15000 заказов
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
660 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

КУРСОВАЯ РАБОТА по курсу: «Aдминистративное право» на тему «АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОПЕКА»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Курсовая работа

Конституционно-правовой статус национальных меньшинств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Конституционные основы современной экономической и социальной системы России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Основные характеристики конституционного строя РФ по Конституции РФ 1993 г.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Курсовая работа на тему: Место местного самоуправления в системе народовластия РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе EkaterinaKonstantinovna 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина [email protected] об авторе EkaterinaKonstantinovna 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе EkaterinaKonstantinovna 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе EkaterinaKonstantinovna 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Выпускная квалификационная работа по специальности таможенное дело (аспирантская) "Основные проблемы при формировании специалиста в таможенных органах

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

ПОПЕРЕДЖЕННЯ НАСИЛЬСТВА В СІМ’Ї

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Криминальное дезинформирование монография или как материал для магистерской

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Конспект лекцій з Правознавства / конспект лекций по правоведению

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Адвокатура - АТР, 14 заданий по 5 тестовых вопроса

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Сетевые аспекты развития права, государства, общества

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
20000 ₽
Готовая работа

Право социального обеспечения в РФ методическое пособие

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАСТОРЖЕНИЯ НАРУШЕННОГО ДОГОВОРА В ЗАРУБЕЖНОМ И РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

План курсовой работы на тему: «Личные права граждан в Российской Федерации»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

макет уголовное дело по ст.228 Ч.2 (наркотики)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
25000 ₽
Готовая работа

План курсовой работы на тему: «Правомерное поведение и его виды» со списком источников

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

ПОЛОЖЕНИЕ о пропускном режиме работы государственного учреждения «Паритет» (по законодательству РБ)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽