Нарушение правил несения боевого дежурства

Введение

Актуальностьтемы исследования.Изменения, которые произошли в мирев конце ХХ в. и в начале XXI в., затронули почти все сферы общественной жизни. Под влияние всех этих процессов попала и наша страна. Изменилось как социально-политическое, так и экономическое положение страны на внутреннем и внешнем уровне. В этих условиях на первый план вышла проблема обеспечения военной безопасности РоссийскойФедерации, решение которой являлось гарантом успешныхреформ и развития страны.
На сегодняшний день, направления развития уголовного законодательства можно охарактеризовать дифференциацией ответственности в зависимостиот признаков субъектов преступлений, характера и степени общественной опасности посягательств . Учитывая данное обстоятельство, в Уголовном Кодексе Российской Федерации предусматривается отдельный раздел об ответственности военнослужащих, который содержит как признаки составов преступлений против военной службы, так и раскрывает понятие «преступлений против военной службы», что обусловленоспециальнымместом, которое отводится государственной службе в виде воинской, связанной с исполнением предусмотренной Конституцией РФ воинскойобязанности: службой по призыву, службой во время прохождениявоенных сборов. В отличие от правоохранительной службы, которая считается профессиональной трудовой деятельностью граждан.
УК РФ предусматривает также различные уголовно-правовые предписания, относительно учета при квалификации преступлений и назначения наказания признаков должностного и служебного положения лица, использования им служебного положения касательно уголовной ответственности работников правоохранительных органов.
Отметим, что отношение военнослужащих и работников правоохранительных органов к государственной службе обуславливаетсярядом схожих признаков, характерных для представителейвласти при обеспечении охранительной деятельности по обеспечениюбезопасности граждан, общества и государства.
Таким образом, административное законодательство приравнивает статус военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов, в деле обеспечения общественной безопасности, порядка и охране.
Цель исследования – всесторонний анализ теории и практики применения норм уголовной ответственностизанарушения правил несения боевого дежурства.
Указанная цель обусловила постановку следующих исследовательских задач:
рассмотреть объективные признаки состава по ст.340 УК РФ;
изучить субъективные признаки преступления по ст.340 УК РФ;
исследовать вопросы ответственности за нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы);
провести анализ опыта применения статьи 340 УК РФ.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в процессе установления, применения и реализацииуголовной ответственностизанарушенияправил несения боевого дежурства.
Предмет исследования - законодательные и иные нормативные правовые акты, регулирующие применение уголовной ответственности за нарушение правил несения боевого дежурства.
Методологическую основу исследования составляет комплекс современных методов познания, применяемых юридическими науками: всеобщий (материалистическая диалектика), общенаучные (анализ (структурный), синтез, системный и функциональный подходы), частнонаучные (статистический) и частноправовые (формально-юридический и сравнительно-правовой) методы.
Теоретическую основу исследования составляют трудыпо вопросам ответственности за нарушение правил несения боевого дежурства таких авторов, как: Аксюк В.А., Ахметшин Х.М., Кислицин М.К., Мальков С.М., Маршакова Н. Н., Петухов Н.А.Сидорин В.В. и др.
Нормативно-правовую основу работы составляютКонституция , Жилищный кодекс, Гражданский Кодекс, Кодекс об административных правонарушениях, Уголовный Кодекс, Градостроительный Кодекс и другие федеральные законы и иные нормативные правовые акты РФ.
Структура работы обусловлена целями и задачами, состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и приложений.
 

Содержание

Введение 4
1. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 340 УК РФ 7
1.1. Объективные признаки состава по ст.340 УК РФ 7
1.2. Субъективные признаки преступления по ст.340 УК РФ 15
2. Особенности нарушения правил несения боевого дежурства 24
2.1. Ответственность за нарушения правил несения боевого дежурства (боевой службы) 24
2.2. Практика применения статьи 340 УК РФ 33
Заключение 41
Список использованной литературы 43

Заключение

Главной целью установленных правил несения боевого дежурства – их способность упреждать вредные последствия. Отметим, что вне зависимости от содержания правил, если действиеили бездействие ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙуют правилами, тоони не считаются причиной наступивших последствий. В этом случае вредные последствия причиняютсявследствие ошибочного правового предписания, что лишает деяние причиняющей способности. Получается, что при оценке уголовно-правового механизма причинения,главным факторомявляются сами правила, так как их оценка в обязательном порядке должна производиться исходя из их же причиняющей способности.
Нарушения юридических обязанностей при несении боевого дежурства (боевой службы) непосредственным образом касаются поведенческого и функционально-должностных аспектов субъектов, которые несут ответственность за обеспечение безопасности страны.
Устанавливаемые запреты на совершение определенных действий возлагают насубъектов несения боевого дежурства (боевой службы) обязанность воздерживаться от запрещенных действий. То есть, по сутизапреты при несении боевого дежурства (боевой службы) - такие сдерживающие средства, кᴏᴛᴏᴩые могут способствовать предотвращению нежелательных, противоправных деяний, причиняющих вред государственным и личным интересам.
Согласно ст. 367 УВС ВС РФ командиру дежурных сил и средств (оперативному дежурному, начальнику смены, расчета, дежурному командного пункта) не дозволено отдавать персональному составу приказы, кᴏᴛᴏᴩые каким-нибудь образомотвлекут его от обязанности несения боевого дежурства и могут стать причиной срыва выполнения боевой задачи.
Личному составу дежурной смены в процессе несения боевого дежурства запрещается:
- передавать третьему лицу, даже временно, исполнение своих обязанностей по осуществлению боевого дежурства, это явление допустимо лишь с разрешения командира дежурных сил и средств;
- отвлечение от прямых обязанностей при несении боевого дежурства (т.е. занятость, не связанная с выполнением обязанностей)
- самовольно оставлять боевой пост или иное место выполнения боевого дежурства;
- проводить необходимые работы на вооружении и военной технике, снижающие установленную их готовность.
И так, невыполнение каждого из вышеперечисленных запретов при наличии иных квалифицирующих факторов, указанных в ст. 340 УК РФ, может повлечь ответственность по данной статье.
Тяжкие последствия, которые описываются, могут являться как последствия, собственно для предупреждениякоторых и установлено боевое дежурство, а такжедругие последствия, так как они касаются задач, выполняемых дежурным подразделением. Так, например, некто Х, находясь при исполнении боевого дежурства, похищает оружие, совершив умышленное убийство одного человека из состава дежурной смены, и раниввторого, бежитиз армии. Последствием этого акта, послужил вывод личного состава из строя,небоеспособность дежурной смены,и не смогла выполнить поставленную перед нейбоевую задачу. Таким образом, Х нарушил порядок несения боевого дежурства, одним из главных требований кᴏᴛᴏᴩого было обеспечение постоянной готовности всех сил. Последствия этого действия будут считаться тяжкими и находятся в непосредственной связи с допущенным нарушением правил несения боевого дежурства.

 

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 06.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
2. Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 июня 1998 г. N 22 ст. 2331
3. Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 30 марта 1998 г. N 13 ст. 1475
4. Федеральный закон от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне" (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 июня 1996 г. N 23 ст. 2750
5. Закон РФ от 1 апреля 1993 г. N 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 03.07.2016) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 29 апреля 1993 г. N 17 ст. 594
6. Указ Президента РФ от 10 ноября 2007 г. N 1495 "Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 25.03.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 19 ноября 2007 г. N 47 (часть I) ст. 5749
7. Постановление Правительства РФ от 29 ноября 1999 г. N 1310 "Об утверждении Порядка применения оружия и боевой техники при защите государственной границы Российской Федерации в подводной среде" (с изменениями и дополнениями от 11.03.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации от 6 декабря 1999 г., N 49, ст. 6001
8. Постановление Правительства РФ от 19 августа 1994 г. N 977 "О порядке применения оружия и боевой техники при охране Государственной границы Российской Федерации в воздушном пространстве" // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 октября 1997 г., N 43, ст. 4982
9. Военная доктрина Российской Федерации (утв. Президентом РФ N Пр-2976) // Российская газета от 30 декабря 2014 г. N 298.
Литература
10. Аксюк В.А. Уголовная ответственность военнослужащих за злоупотребление ипревышение должностных полномочий //Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2011. С. 17.
11. Ахметшин Х.М. Преступления против военной службы: учебник для вузов. М.: Инфра – М, 2012. С. 78.
12. Ветров Н.И. Уголовное право. Особеннаячасть.М.: ЮНИТИ – ДАНА. 2012. С. 478.
13. Военно-уголовное законодательство. / Под. ред. М.К. Кислицина. – М., НОРМА. 2012. С. 83.
14. Волкова Т. Н. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник; Под ред. проф. Л. В. Иногамовой-Хегай, проф. А. И. Рарога, А. И. Чучаева. – М.: НИЦ Инфра-М: Контракт, 2013. С. 378.
15. Зацепина Е.М. Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения,осуждения, ограничения ее прав и свобод. (уголовно-правовые аспекты) Екатеринбург. 2011. С. 107.
16. Комментарий к УК РФ. М., 2012. С. 759.
17. Кругликов, Л. Л., Лапшин, В. Ф. Особенности правового содержания оснований дифференциации уголовной ответственности //Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2013. № 1.
18. Лапшин, В. Ф. Юридическая и законодательная техника: вопросы соотношения и применение в уголовном праве // Человек: преступление и наказание. 2015. № 1.
19. Мальков С.М. Преступления против военной службы, посягающие на правила безопасности использования военно-технических средств. Красноярск, 2008. С. 25.
20. Мальков С.М. Уголовная ответственность за дезертирство. Красноярск, 2010. С. 33.
21. Маршакова Н. Н. Классификация преступлений против военной службы // Юридический мир. 2013. № 12. С. 34-36.
22. Преступления против военной службы / под ред. Н.А. Петухова. СПб., 2012. С. 226.
23. Преступления против военной службы. /Под ред. Н.А. Петухова.–СПб.: Юридцентр Пресс. 2012. С. 57.
24. Российское уголовное право. Особенная часть. Т. 2. М., Проспект. 2014.С. 602 – 603
25. Сидорин В.В. Поддержание правопорядка в Вооруженных Силах, правоохранительных органах, ФПС России как форма обеспечения национальной и пограничной безопасности // http://voenprav.ru/doc-3460-2.htm
26. Современное уголовное право. Общая и Особенная части. / Под ред. А.В. Наумова. М., Илекса. 2013. С. 981.
27. Уголовное право РФ. Общая часть/ под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. М.: Норма, 2011. С. 256
28. Уголовное право РФ.Особенная часть. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога. М., Инфра–М., 2012. С 671-672.
29. Уголовное право РФ. Особенная часть. М., 2012. С. 499–500.
30. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2013. С. 234.
31. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. И. Я. Козаченко. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012. С. 311.
32. Уголовное право: Словарь-справочник / авт. – сост. Т.А. Лесниевски-Костарева. М.: Норма – Инфра-М, 2012. С. 111.