Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Теория государства и права
- 30 страниц
- 2016 год
- 99 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Источники права занимают центральное место в правовой системе в целом и в частности в отрасли гражданского права. Поэтому для исследования источником гражданского права требуется широкий комплексный подход, который позволит раскрыть их правовую природу, содержание, системность и взаимообусловленность.
В настоящее время в современной юридической науке до сих пор не сформированы общие дефиниций и критерии разграничения таких основных понятий, как «источник права» и «форма права», «судебная практика» и «судебный прецедент», «обычное право» и «правовой обычай» и пр.
Проблемы становления источников права много раз становились предметом теоретико-правового исследования и дискуссионных обсуждений в юридической науке. Проблемы, которые связаны с источниками права, анализировались многими исследователями. В данной работе были использованы труды таких правоведов, как: Алексеев С.С., Ананьева К.Я., Ананьев А.Г., Берман Г. Дж., Болгова О.С., Васильев А.А., Венгеров А.Б., Владимирский-Буданов М.Ф., Вопленко Н.Н., Калинин А.Ю., Комаров С.А., Кузнецова М.В., Малько А.В., Марченко М.Н., Мейер Д.И., Михайленко М.Н., Мицкевич А.В., Морозова Л. А., Нерсесянц В.С., Печников А.П., Семякин М.Н., Студеникина М.С., Суменков С. Ю., Трофимов Я.В., Черданцев А.Ф., Шебанов А. Ф. и другие.
Несмотря на очень долгую историю исследования проблем, которые связаны с сутью, содержанием источников права, замечаются серьезные противоречия по обширному кругу относящихся к ним вопросов. Указанное обстоятельство в большинстве своем связано с отсутствием нормального понятийного аппарата, неспособностью правоведов договориться о едином понимании и использовании основных теоретических терминов. Тем не менее, даже правоведы, одинаково толкующие источники права, зачастую вступают в энергичные споры по вопросам, которые прямо связаны с их содержанием, характером согласованности между собой, а также особенностями становления и формирования.
Объектом исследования являются отношения, возникающие в системе использования источников права.
Предметом исследования выступают нормы права, регламентирующие выше указанные отношения.
Цель данной работы – исследовать источники права как объект теории государства и права.
Исходя из указанной цели исследования его основными задачами являются:
- рассмотреть понятие и классификацию источников права;
- выявить особенности системы источников права.
Введение 3
1.Понятие и классификация источников права 5
1.1. Понятие и сущность источника права 5
1.2. Классификация источников права 8
Глава 2. Система источников права 14
2.1.Правовой обычай как форма права 14
2.2.Прецедент 17
2.3. Нормативный договор как источник права 22
Заключение 26
Список использованных источников 28
В любой стране источники права имеют упорядоченную структуру, но параллельно с этим они не образуют строгую систему, в особенности это затрагивает нормы подзаконного нормотворчества, правовые обычаи и прецеденты.
Проанализировав источники права мы пришли к некоторым выводам.
1. Под источником права следует понимать культуру, вбирающей в себя определенный опыт и выражающаяся в общеобязательных нормах поведения.
2. Все источники права – основные и вспомогательные, традиционные и нетрадиционные, кроме тех, что установлены и санкционированы государством (легальные, юридические и социальные), – классифицируют по следующим признакам: по юридической силе, кругу субъектов, сфере действия во времени и пространстве и т. д. Подобная классификация используется в науке о конституционном праве и других отраслевых юридических науках. Центральным и наиболее значимым делением всех источников права является выделение социальных и юридических источников.
3. Под правовым обычаем следует понимать исторически сложившуюся норму поведения, которая содержится в сознании общества и вошедшая в привычку в процессе многократного использования, приводящая к определенным юридическим последствиям. В отечественной правовой системе роль правового обычая незначительна.
4. Формально прецедент не является источником права в российской правовой системе, однако он занимает в ней все более устойчивое положение. Наряду с нормативно-правовыми актами, подлежащими применению судами, судебный прецедент постепенно входит в российскую правовую систему и уже стал одним из мерил, которыми руководствуется суд при осуществлении правосудия.
Обусловлено это, прежде всего, процессом интеграции и взаимообменом опытом между различными правовыми системами.
Необходимость нижестоящих судебных инстанций следовать позициям высших судебных инстанций, выраженным в уже вынесенных судебных постановлениях, продиктована прежде всего стремлением к обеспечению единства судебной практики, направленной на обеспечение определенной стабильности и исключение неоднократных пересмотров судебных актов различными инстанциями.
5. Процесс формирования системы права, как и других институтов отечественного права, еще не завершен. В связи с этим основные усилия российской юридической науки должны быть направлены на становление нового права России. Без определения концептуальных подходов к пониманию источников права, их отдельных видов, выявления тенденций, которые обнаруживаются в процессе их эволюции, невозможно достичь целей правовой реформы, а значит, и формирования правового государства.
Таким образом, можно резюмировать, что источники права обладают исключительно огромным значением для упрочения законности.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 14.12.2015) // Собрание законодательства РФ. - 25.07. 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.10.2016) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532.
5. Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 50. - Ст. 6611.
6. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 10.02.2014. - № 6. - Ст. 548.
Научная и учебная литература
7. Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования / Алексеев С.С. - М.: Статут, 1999. - 712 c.
8. Ананьева К.Я., Ананьев А.Г. Обычай и его значение как источника гражданского права // Юрист. 2015. № 15. С. 35 - 39.
9. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. – М.: ИНФРА – М – НОРМА, 1998. – . С. 28
10. Болгова О.С. Основные источники права // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 92. С. 50.
11. Васильев А. А. Правовая доктрина как источник права: вопросы истории и теории / АЛТ. Гос. Ун-т. Юрид. Фак. - Барнаул, 2008. - 187 с.
12. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2004. - 512 с.
13. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - М.: Территория будущего, 2005. – 800 с.
14. Вопленко Н.Н. Источники и формы права: Учеб. пособие. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – С. 12
15. Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2000. № 6. - С. 3-10
16. Кирилловых А.А. Правовая доктрина и доктринальность в праве: к вопросу об источниках правового регулирования // Законодательство и экономика. 2015. № 8. С. 29 - 41.
17. Кузнецова М.В. Понятие и сущность источников права // История государства и права. 2014. № 12. С. 15 - 18.
18. Малько А.В. Краткий юридический словарь. - М.: Проспект, 2009. – 496 с.
19. Малько А.В., Храмов Д.В. Значение нетрадиционных источников частного права в урегулировании предпринимательства в современной России // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. – № 1. – С. 15
20. Марченко М.Н. Источники права: Учеб. пособие. - М.: Издательство «Проспект», 2013. - 773 с.
21. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. Изд. 2-е, испр. - М.: Статут, 2000. - С. 56.
22. Михайленко М.Н. Правовой обычай в системе источников права: опыт комплексного исследования (на примере правовой традиции народов Северного Кавказа): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2009. - С. 7.
23. Мицкевич А.В. Источники (формы выражения) российского права // Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1998. - С. 7 - 40.
24. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства Учебник. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. - 560 с.
25. Новгородская Судная грамота // Российское законодательство X - XX веков. - М., 1984. Т. 1. - С. 304 - 308.
26. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Мир и Образование, Оникс, 2011. - 736 с.
27. Печников А.П. К вопросу о сущности правового обычая в российском гражданском праве (история и современность) // Бизнес в законе. 2011. № 2. С. 57.
28. Проблемы теории государства и права. / Под ред. Сырых В.М. – М.: Эксмо, 2008. - 528 с.
29. Семякин М.Н. Источники российского гражданского права: проблемы теории и практики. - М.: Юрлитинформ, 2010. – 352 c.
30. Студеникина М.С. Некоторые аспекты проблемы источников права в Российской Федерации // Проблемы законотворчества в Российской Федерации. Труды ИЗиСП. 1993. Вып. 53. - С. 32.
31. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001. - 776 с.
32. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство «Зерцало», 2011. Т. 1. – 516 с.
33. Трофимов Я.В., Краснов С.Ю. Классификация правовых обычаев, или классификация норм правовых обычаев, в современной цивилистической науке (к постановке проблемы) // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Сер. 5. Юриспруденция. 2012. № 1 (16). С. 94.
34. Черданцев А.Ф. Толкование закона и договора. - М.: Юрист, 2003. – 381 с.
35. Шебанов А. Ф. Форма советского права. – М.: Изд. «Юридическая литература», 1968. – 213 с. // Справочно-правовая система Гарант, 2016.
36. Элементарные начала общей теории права: Учеб. пособие для вузов / Под общ. ред. В.И. Червонюка. - М.: Колос, 2003. - С. 232
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
