Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
ДактилоскопиякакнаправленностькриминалистикиначалараскрыватьсявконцеXIXвека.КистокуXXIв.вᴛᴏйобластинакопленбольшойразмерразличнойинформации.
Стоитотметить,чтовособенностиактивноеформированиедактилоскопиивРФсодержитсясистока90-хгг.XXв.Импульсомᴛᴏмупоработалаавтоматизациядактилоскопическойрегистрации.Численностьпроверокпоучетамэкспортно-криминалистическойслужбыМВДувеличиласьснесколькихдесятковтысячвгодв80-хгг.,до,практически8млнвнастоящеевремя.
ОсобеннойвехойвразвитиипрогрессивнойотечественнойдактилоскопиинеобходимополагатьпринятиеФедеральногозакона«ОгосударственнойдактилоскопическойрегистрациивРоссийскойФедерации»от25июля1998г.Законнеэлементарносодействуетувеличениюмассивовдактилоскопического,которыйбылиспользован,однакопрактическираскрываетновоенаправлениедактилоскопическойрегистрации,несвязанноесуголовнымипреступлениями.
Приданномработымонографическогозначениявобластидактилоскопииоченьнемногочисленныиприуроченыкединичнымфронтамисследованийпапиллярныхнаправлений.Исходяизпроизнесенного,мыможемсделатьвывод,чтовпрогрессивнойдактилоскопииисоседнихобластяхпознанийимеетсясущественноеформированиенекᴏᴛᴏᴩыхнаправленийисследованияипримененияпапиллярныхнаправлений,автеоретическойкриминалистикенакопленырасположения,кᴏᴛᴏᴩыеимеливозможностьбыподбавитьновыйимпульсуказанномуразвитиюфактическойдактилоскопии.Образовавшаясяобстановкаприроднообуславливаетпостановкузадачипроведениятеоретическойработы,обобщающейисистематизирующейскопленныезнания.Еерешениюиприуроченапредоставленнаямонография,вкᴏᴛᴏᴩойрассматриваютсяважныеабстрактныеифактическиевопросыпрогрессивнойдактилоскопии,оцениваютсявидыстановленияᴛᴏинаправленностикриминалистическойтехники.Цельработы–проанализироватьадминистративно-правовоерегулированиегосударственнойдактилоскопическойрегистрациивРоссийскойФедерации.
Длядостиженияпоставленнойцелинеобходиморешитьследующиезадачи:
1) определитьпонятиегосударственнойдактилоскопическойрегистрациивРоссийскойФедерации;
2) выявитьпотребностивгосударственнойдактилоскопическойрегистрации,сдерживающиефакторы;
3) изучитьправовуюосновугосударственнойдактилоскопическойрегистрации;
4) рассмотретьстратегиюразвитиядактилоскопическойрегистрации.
Предметработы-дактилоскопическаярегистрациявРФ.
ОбъектомданнойработыявляетсязаконодательствоРФ,регулирующеедеятельностьправоохранительныхорганов,осуществляющихдактилоскопическуюрегистрациювРоссийскойФедерации.
Методологическуюосновусоставили:теоретический,сравнительно-правовой,анализа,логический.
Вработебылииспользованытрудытакихавторов,как:Демидов Ю. Н.,БратановскийС.Н.,ДеминА.А.,ДутоваН.В.,ЕршовП.М.идр.
Даннаяработавключаетвсебя:введение,двеглавы,разделенныеначетырепараграфа,заключениеисписокиспользуемойлитературы.
Введение 3
1 Общаяхарактеристика государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации 5
1.1 Понятие, предмет, объекты, методы, задачи дактилоскопии 5
1.2 Потребности в государственной дактилоскопической регистрации, сдерживающие факторы 10
2 Административно-правовое регулирование дактилоскопической регистрации и пути его совершенствования 12
2.1 Правовая основа государственной дактилоскопической регистрации 12
2.2 Стратегия развития дактилоскопической регистрации 18
Заключение 22
Список используемой литературы 23
Дактилоскопическая регистрация, на самом деле, очень необходима в современном обществе. Данное положение обусловлено тем, что данная процедура полезна, например, для работы правоохранительных органов в части опознания трупов. Система дактилоскопии развивается и в настоящее время, разрабатываются новые системы для данной операции.
Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» имеет несколько пробелов и неточностей. В ст. 1 дактилоскопическая информация определена как «информация об особенностях структуры папиллярных узоров пальцев рук человека и о его личности. Дактилоскопическая информация - информация о папиллярных узорах человека, некая информация о его личности. Однако эти понятия необходимо дифференцировать, поскольку второе намного шире, чем первое. В ст. 9. содержится перечень категорий граждан, которые подлежат обязательной дактилоскопической регистрации. На наш взгляд, его следовало бы расширить на основании категорий граждан, которые получают право на занятие деятельностью, кᴏᴛᴏрая является опасной для них и окружающих.
В настоящее время не достаетнеобходимостизавлекатьдля автоматизации дактилоскопических учетов вРФзарубежные компании,таккак сподъемоммощностеймассовойвычислительной техникидозначения,необходимогодля работы с региональными массивами, ихпреимуществапередсистемамивполнеисчезнут.
Длясовершенногоимногостороннегоохвата дактилоскопической информации иизбежаниялишнегодублированияцеленаправленносоздатьтрехуровневую систему дактилоскопической регистрации.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. N 11-ФКЗ)
2. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»
3. Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)
4. Федеральный закон от 07.11.2000 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)
5. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)
6. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)
Литература
7. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие / С.П. Андрусенко [и др.]. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Анкил, 2013.— 305 c.
8. Братановский С.Н. Административное право: учебник / С. Н. Братановский. Саратов, 2012.— 511 c.
9. Демин А.А. Субъекты административного права Российской Федерации: учебное пособие / А.А. Демин. М.: Книгодел, 2010. — 272 c.
10. Дутова Н.В. Правовые основы российского государства. Часть I. Конституционное и административное право: учебное пособие / Н. В. Дутова. М.: Московский городской педагогический университет, 2011.— 176 c.
11. Административное право: учебник / П.М. Ершов [и др]. М.: Юстицинформ, 2011. — 560 c.
12. Зеленцов А.Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория судебного административного права: учебное пособие / А. Б. Зеленцов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 399 с.
13. Шпакова Т.В. Комментарий к Федеральному закону от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» / Шпакова Т.В., Буркова Е.А.— Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2014.— 99 c.
Электронные источники
14. Криминалистика [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов / Т.В. Аверьянова [и др.]. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 943 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/7022
15. Административная деятельность полиции [Электронный ресурс]: / Ю.Н. Демидов [и др.]. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.— 527 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/20942
16. Правоохранительные органы [Электронный ресурс]: учебное пособие (Хрестоматия). - М.: Зерцало-М, 2011. — 440 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/6749
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
ДактилоскопиякакнаправленностькриминалистикиначалараскрыватьсявконцеXIXвека.КистокуXXIв.вᴛᴏйобластинакопленбольшойразмерразличнойинформации.
Стоитотметить,чтовособенностиактивноеформированиедактилоскопиивРФсодержитсясистока90-хгг.XXв.Импульсомᴛᴏмупоработалаавтоматизациядактилоскопическойрегистрации.Численностьпроверокпоучетамэкспортно-криминалистическойслужбыМВДувеличиласьснесколькихдесятковтысячвгодв80-хгг.,до,практически8млнвнастоящеевремя.
ОсобеннойвехойвразвитиипрогрессивнойотечественнойдактилоскопиинеобходимополагатьпринятиеФедеральногозакона«ОгосударственнойдактилоскопическойрегистрациивРоссийскойФедерации»от25июля1998г.Законнеэлементарносодействуетувеличениюмассивовдактилоскопического,которыйбылиспользован,однакопрактическираскрываетновоенаправлениедактилоскопическойрегистрации,несвязанноесуголовнымипреступлениями.
Приданномработымонографическогозначениявобластидактилоскопииоченьнемногочисленныиприуроченыкединичнымфронтамисследованийпапиллярныхнаправлений.Исходяизпроизнесенного,мыможемсделатьвывод,чтовпрогрессивнойдактилоскопииисоседнихобластяхпознанийимеетсясущественноеформированиенекᴏᴛᴏᴩыхнаправленийисследованияипримененияпапиллярныхнаправлений,автеоретическойкриминалистикенакопленырасположения,кᴏᴛᴏᴩыеимеливозможностьбыподбавитьновыйимпульсуказанномуразвитиюфактическойдактилоскопии.Образовавшаясяобстановкаприроднообуславливаетпостановкузадачипроведениятеоретическойработы,обобщающейисистематизирующейскопленныезнания.Еерешениюиприуроченапредоставленнаямонография,вкᴏᴛᴏᴩойрассматриваютсяважныеабстрактныеифактическиевопросыпрогрессивнойдактилоскопии,оцениваютсявидыстановленияᴛᴏинаправленностикриминалистическойтехники.Цельработы–проанализироватьадминистративно-правовоерегулированиегосударственнойдактилоскопическойрегистрациивРоссийскойФедерации.
Длядостиженияпоставленнойцелинеобходиморешитьследующиезадачи:
1) определитьпонятиегосударственнойдактилоскопическойрегистрациивРоссийскойФедерации;
2) выявитьпотребностивгосударственнойдактилоскопическойрегистрации,сдерживающиефакторы;
3) изучитьправовуюосновугосударственнойдактилоскопическойрегистрации;
4) рассмотретьстратегиюразвитиядактилоскопическойрегистрации.
Предметработы-дактилоскопическаярегистрациявРФ.
ОбъектомданнойработыявляетсязаконодательствоРФ,регулирующеедеятельностьправоохранительныхорганов,осуществляющихдактилоскопическуюрегистрациювРоссийскойФедерации.
Методологическуюосновусоставили:теоретический,сравнительно-правовой,анализа,логический.
Вработебылииспользованытрудытакихавторов,как:Демидов Ю. Н.,БратановскийС.Н.,ДеминА.А.,ДутоваН.В.,ЕршовП.М.идр.
Даннаяработавключаетвсебя:введение,двеглавы,разделенныеначетырепараграфа,заключениеисписокиспользуемойлитературы.
Введение 3
1 Общаяхарактеристика государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации 5
1.1 Понятие, предмет, объекты, методы, задачи дактилоскопии 5
1.2 Потребности в государственной дактилоскопической регистрации, сдерживающие факторы 10
2 Административно-правовое регулирование дактилоскопической регистрации и пути его совершенствования 12
2.1 Правовая основа государственной дактилоскопической регистрации 12
2.2 Стратегия развития дактилоскопической регистрации 18
Заключение 22
Список используемой литературы 23
Дактилоскопическая регистрация, на самом деле, очень необходима в современном обществе. Данное положение обусловлено тем, что данная процедура полезна, например, для работы правоохранительных органов в части опознания трупов. Система дактилоскопии развивается и в настоящее время, разрабатываются новые системы для данной операции.
Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» имеет несколько пробелов и неточностей. В ст. 1 дактилоскопическая информация определена как «информация об особенностях структуры папиллярных узоров пальцев рук человека и о его личности. Дактилоскопическая информация - информация о папиллярных узорах человека, некая информация о его личности. Однако эти понятия необходимо дифференцировать, поскольку второе намного шире, чем первое. В ст. 9. содержится перечень категорий граждан, которые подлежат обязательной дактилоскопической регистрации. На наш взгляд, его следовало бы расширить на основании категорий граждан, которые получают право на занятие деятельностью, кᴏᴛᴏрая является опасной для них и окружающих.
В настоящее время не достаетнеобходимостизавлекатьдля автоматизации дактилоскопических учетов вРФзарубежные компании,таккак сподъемоммощностеймассовойвычислительной техникидозначения,необходимогодля работы с региональными массивами, ихпреимуществапередсистемамивполнеисчезнут.
Длясовершенногоимногостороннегоохвата дактилоскопической информации иизбежаниялишнегодублированияцеленаправленносоздатьтрехуровневую систему дактилоскопической регистрации.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. N 11-ФКЗ)
2. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»
3. Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)
4. Федеральный закон от 07.11.2000 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации»(с изм. и доп., вступ. в силу с 15.07.2016)
5. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016)
6. «Всеобщая декларация прав человека» (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)
Литература
7. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции Российской Федерации: научно-практическое пособие / С.П. Андрусенко [и др.]. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Анкил, 2013.— 305 c.
8. Братановский С.Н. Административное право: учебник / С. Н. Братановский. Саратов, 2012.— 511 c.
9. Демин А.А. Субъекты административного права Российской Федерации: учебное пособие / А.А. Демин. М.: Книгодел, 2010. — 272 c.
10. Дутова Н.В. Правовые основы российского государства. Часть I. Конституционное и административное право: учебное пособие / Н. В. Дутова. М.: Московский городской педагогический университет, 2011.— 176 c.
11. Административное право: учебник / П.М. Ершов [и др]. М.: Юстицинформ, 2011. — 560 c.
12. Зеленцов А.Б. Административная юстиция. Общая часть. Теория судебного административного права: учебное пособие / А. Б. Зеленцов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 399 с.
13. Шпакова Т.В. Комментарий к Федеральному закону от 25 июля 1998 г. № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» / Шпакова Т.В., Буркова Е.А.— Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2014.— 99 c.
Электронные источники
14. Криминалистика [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов / Т.В. Аверьянова [и др.]. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 943 c. — Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/7022
15. Административная деятельность полиции [Электронный ресурс]: / Ю.Н. Демидов [и др.]. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014.— 527 c. Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/20942
16. Правоохранительные органы [Электронный ресурс]: учебное пособие (Хрестоматия). - М.: Зерцало-М, 2011. — 440 c.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/6749
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
660 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145013 Курсовых работ — поможем найти подходящую