Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ
- 33 страниц
- 2018 год
- 67 просмотров
- 1 покупка
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Введение.
Актуальность темы исследования. Институт ответственности наследников по долгам наследодателя уже существует более двух тысячелетий и получил свое распространения почти во всех государствах мира. Для российского гражданского законодательства данный институт является традиционным. Ныне действующий кодекс не внес существенных изменений в правила об ответственности наследников по долгам наследодателя по сравнению с гражданским кодексом советского периода. Однако, необходимость дальнейшего совершенствования данного института сохраняется и по сей день. Доктрина и судебная практика еще испытывает потребности в определении сущности и содержании ответственности наследников по долгам наследодателя. Некоторые трудности при разрешении судами дел вызывает возложение на наследников ответственности по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости перешедшего к ним наследства. Еще одной проблей данного института является отсутствие строгой очередности удовлетворения требований кредиторов наследодателя в результате чего кредиторы, не успевшие во время предъявить свои требования лишаются возможности их удовлетворения в связи с исчерпанием наследственной массы предшествующими кредиторами. В сложившейся ситуации необходимо закрепление очередности удовлетворения требований кредиторов в законодательстве.
Объектом исследования данной темы являются общественные отношения, возникающие в связи с ответственностью наследников по долгам наследодателя.
Предметом исследования данной работы являются нормы гражданского законодательства, регулирующие ответственность наследников по долгам наследодателя.
Степень научной разработанности данной темы. Теоретической основой исследования ответственности наследников по долгам наследодателя являются
современные теоретические труды таких ученых как Антимонов Б.С., Граве А.И., Никифоров К.А., Гришаев С.П., Сергеев А.В., Крашенинников П.В., З.У. Гусанов, М.А. Дмитриев, Серебровский В.И., Крысанова-Кирсанова И.Г. Петров Е.Ю., Пермяков А.В., Храпин Е.Ю., Блинков А.В., Останина Е.А., Комиссарова Е.Г, Мусаев Р.М.
Цели и задачи данной курсовой работы. Цель курсовой работы состоит в выявлении проблем института ответственности наследников по долгам наследодателя и выработка рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной сфере. Исходя из цели, задачами данной курсовой работы являются:
1. Проанализировать теорию и практику регулирования ответственности наследников по долгам наследодателя.
2. Определить предел ответственности наследников по долгам наследодателя.
3. Установить порядок и очередность удовлетворения правопреемниками требований кредиторов наследодателя.
Методологическую базу исследования данной работы составляют общенаучные методы, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, а также собственно юридические методы: сравнительно-правовой метод и формально-юридический метод.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав и трех пунктов, заключения, списка источников и литературы
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………….3
Глава 1.Регулирование ответственности наследников по долгам наследодателя: теория и практика...............................................................………………………..5
Глава 2. Проблемы ответственности наследников по долгам наследодателя………………………………………………….……………………13
2.1. Пределы ответственности наследников по долгам наследодателя…………13
2.2. Порядок и очередность удовлетворения правопреемниками требований кредиторов наследодателя…………………………………………………………21
Заключение………………………………………………………………………….30
Список источников и литературы………………………………………………….32
защитил курсовую работу на "отлично" в 2018 году !
Список источников и литературы
ИСТОЧНИКИ
а) нормативные правовые акты РФ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // СПС Консультант плюс.
2. Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СПС Консультант плюс.
3.Приказ Минюста от 27.12.2007 № 256 «Об утверждении порядка совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами поселений и муниципальных районов»// СПС Консультант плюс.
б) судебная практика
1. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // СПС Консультант плюс.
2. Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2016 N 45-КГ16-1// СПС Консультант плюс.
3. Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2016 N 18-КГ16-58// СПС Консультант плюс.
4. Постановление суда Волго-Вятского округа от 24 октября 2016 года № А82-15597/2015// СПС Консультант плюс
5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-32707/2015// СПС Консультант плюс.
ЛИТЕРАТУРА
а) учебники
1. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. М.: Юридическая литература, 1955. 264 с.
2. Гришаев С.П. Постатейный комментарий к разделу V «Наследственной право» части III ГК РФ // Подготовлен для системы «Консультант плюс», 2016.
3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / под ред. А.П. Сергеева. М.: Проспект.2011. 392 с. // СПС Консультант плюс.
4. Петрова Е.Ю. Основы наследственного права России, Германии, Франции М.: Статут. 2015. 271с.
5. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут. 2001. 353 с.
6. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут. 2011.311 с. // СПС Консультант плюс.
7. Постатейный комментарий к разделу 5 гражданского кодекса РФ под общей редакцией М.А. Димитриева
8. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут. 2003. 558 с.
б) статьи из периодических изданий
1. Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя (практические соображения) // Нотариус. 2004. N 1. С. 30 - 37.
2. Гусанов З.У. Наследник как субъект отношений по наследованию: права, обязанности, ответственность // Ученый записки Казанского университета.2013.№4.С.115
3. Комиссарова Е.Г., А.В. Пермяков. Эволюция кредиторских прав в отношениях с наследниками, принявшими наследство // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2016. № 32. C. 185–192.
4. Крысанова-Кирсанова И.Г. Пределы ответственности наследников по обязательствам наследодателя: отдельные вопросы правоприменения // Юридическая наука и правоприменительная практика.2016. № 2. С. 21
5. Мусаев Р.М. Ответственность обязательного наследника // Наследственное право.2010.№3. С.14-16
6. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом РФ вопросов наследования // Наследственное право.2013.№4.С. 5-10.
7. Останина Е.А. Банкротство наследственной массы: пробелы гражданского законодательства и возможности их восполнения // Вестник экономического правосудия РФ.2014.№12. с.74-81
8. Останина Е.А. Банкротство наследственной массы: анализ изменений законодательства // Наследственное право. 2015. N 4. С. 33 - 38.
9. Пермяков А.В. Об ответственности по долгам наследодателя // Нотариус.2015.№5.С.33
10. Петров Е.Ю. Ответственность наследников по долгам наследодателя// Наследственное право. 2015. №3. С.45-53.
11. Храпин Ю.В. Рассмотрение дел, связанных с кредитными договорами (параграф 1, 2 главы 42 ГК РФ «Заем и кредит»), с учетом положений статьи 1175 ГК РФ (Ответственность наследников по долгам наследодателя) и параграфа 5 главы 23 ГК РФ (Поручительство): по результатам обобщения практики Воронежским областным судом // Научно-практический юридический журнал «Общество. Закон. Правосудие». 2015.№29. С.33-38
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
