Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)
Информация о работе
Подробнее о работе
Уголовно-процессуальное право
- 31 страниц
- 2019 год
- 87 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы исследования состоит в том, что несмотря на введение в уголовное судопроизводство новелл, направленных на повышение уровня обеспечения прав лиц, подвергающихся уголовному преследованию, нельзя не обратить внимание на правовое усугубление положения подозреваемого в уголовном процессе.
Теоретическая значимость курсовой работы состоит в том в ней определяются правовые основы участия подозреваемого в ходе уголовного процесса.
Методология и методы исследования. Методологическую основу данного исследования составляют современные методы теории познания: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой и другие. Работа основана на изучении и анализе законодательства и литературы по данной теме.
Введение 3
Глава 1. Историческое развитие понятие и уголовно-процессуальный статус подозреваемого 5
1.1 Содержание и историческое развитие понятие подозреваемый в отечественном уголовном судопроизводстве 5
1.2. Процессуально положение подозреваемого в уголовном процессе 12
Глава 2. Особенности правового положения подозреваемого в уголовном процессе 16
2.1 Проблемные аспекты реализации прав и законных интересов подозреваемого в уголовном процессе 16
2.2 Прекращение уголовного преследования и порядок реабилитации подозреваемого 21
Заключение 28
Список литературы 30
1.1 Содержание и историческое развитие понятие подозреваемый в отечественном уголовном судопроизводстве
Будучи подозреваемым, процессуальный участник представляет собой не только научный, но и практический интерес, вызывая на дискуссии многих ученых-правоведов. Для России характерно то, что фигуре подозреваемого был пройден долгий и трудный путь в своем развитии.
Впервые подозреваемого в качестве участника уголовного судопроизводства добавил император Александр II, когда 08.06.1860г. произошло издание Указа «Об учреждении судебных следователей», в соответствии с которым произошло закрепление числа оснований, благодаря которым лицо может быть признано подозреваемым.
...
1.2. Процессуально положение подозреваемого в уголовном процессе
В настоящее время для российской теории уголовного процесса основными понятиями, которые наиболее часто используются в литературе и в официальных правовых актах, являются такие термины как: личность, ее правовое положение, права и законные интересы лица, правовой статус.
Правой статус личности можно трактовать в разных смыслах, но действительное его положение в обществе, закрепленное в нормах права, остается неизменным. Поэтому можно согласиться с точкой зрения авторов о тождестве понятий «статус», «правовой статус» и «правовое положение».
В юридической литературе понятие «статус» применяется без сочетания с прилагательным «правовой». Но не всегда данное понятие имеет юридический смысл. Это подтверждается тем, что термин «статус» широко применяется в обыденной жизни, а также в различных отраслях науки и техники.
...
2.1 Проблемные аспекты реализации прав и законных интересов подозреваемого в уголовном процессе
В качестве примера новеллы статуса подозреваемого можно привести его право получить копию постановления о возбуждении в его отношении уголовного дела или же копию протокола задержания. Необходимо отметить обоснованность подобного расширения прав подозреваемого. Объяснением необходимости вручать подозреваемому копии указанных документов является то, что они отображают само подозрение, с которым подозреваемый должен быть обознан, чтобы иметь возможность защищаться от него. После того, как подозреваемый получает такие копии документов, дознаватель и следователь избавляются от необходимости выносить специальное постановление о том, что лицо привлекается в качестве подозреваемого.
На основании действующего УПК подозреваемый получил право на дачу объяснений и показаний относительно того подозрения, которое имеется в его отношении, или же на отказ от дачи показаний и объяснений.
...
2.2 Прекращение уголовного преследования и порядок реабилитации подозреваемого
Порядок прекращения уголовного преследования относительно различных оснований рассматривается в качестве урегулированной на основании гл.2 и 29 УПК РФ системы процессуальных действий, которые, применительно к досудебным стадиям, должны быть совершены стороной обвинения для того, чтобы добиться законности и обоснованности решения, связанного с прекращением уголовного преследования или с освобождением от уголовной ответственности лица.
Его необходимо рассматривать в качестве дополнительной гарантии того, что подобное прекращение будет законным и обоснованным. В.С. Шадриным было верно отмечено, что «ели лицо не получило информацию о правах, которые ему принадлежат, или они не были разъяснены, то не представляется возможным говорить о возможности их соблюдения. Отсутствие знаний содержания собственных прав не дает субъекту возможности распоряжаться ими.
...
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. №4. Ст.445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001. №174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №52 (часть 1). Ст.4921.
Учебная и научная литература
3. Бозров В. Процессуальный статус лица, задержанного в частном порядке // Законность. - 2014. - № 8. - С. 54.
4. Быков В. Подозреваемый как участник уголовного судопроизводства состороны защиты // Российская юстиция. - 2015. - № 3. - С. 43 - 44.
5. Давлетов А., Ретюнских И. Подозреваемый по УПК РФ: проблема не решена // Российская юстиция. - 2014. - № 1. - С.20
6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2016. - 458 с.
7. Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого. Проблемы применения данной меры процессуального принуждения // Закон и право. 2015. № 10. - С. 41 -44.
8. Овсянников И.В. Овсянников В.С. Предъявление подозрения как гарантия правподозреваемого // Уголовный процесс. - 2011. - № 1. - С. 35.
9. Пантелеев И.А. Проблемы совершенствования института подозрения в уголовном процессе России. Автореферат дисс... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2012. С. 7 - 8, 16 - 19.
10. Попов С., Цепляева Г. Нормы нового УПК о подозреваемом не обеспечиваютгарантий его конституционных прав // Российская юстиция. - 2014. - № 10. - С. 31- 33.
11. Ретюнских И.А. Институт подозрения и процессуальный статус подозреваемого по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации : науч. пособие / И.А. Ретюнских, Л.А. Кравчук. - Екатеринбург: Уральск. юрид. ин-т МВД России, 2014. - 54 c.
12. Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, СП. Се-реброва; Науч. ред. В.Т. Томин. М: Юрайт-Издат, 2016. – 365 с.
13. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М.: Экзамен, 2015. – 256 с.
14. Кравчук А., Кравчук Л., Ретюнских И. Изменения в УПК РФ внесены - проблемы остались // Российская юстиция. 2014. № 12. С. 49 - 51.
15. Яшин В.Н., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: Учебное пособие для вузов. М., 2015. 369 с.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
