Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

Уголовно-правовая характеристика оставления в опасности

  • 32 страниц
  • 2016 год
  • 86 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

alesha.ilyushin

Преподаватель и практикующий работник

100 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ


Введение
Жизнь и здоровье человека издавна являются общими устоявшимися человеческими ценностями, приоритет данных ценностей признают практически все правовые и религиозные системы. «Неубий» – гласит одна из библейских заповедей. Всеобщая декларация прав человека (ст. 3) , Конституция РФ (ст. 20) также гарантируют право каждого на жизнь и здоровье, что выступает отражением общепринятых принципов и норм международного права.
В российском обществе всегда действовали моральные нормы, которые являются ценным и необходимым ориентиром для любого государства. Одна из норм морали – оказание помощи ближнему, попавшему в беду. В начале XX в. русский юрист Л.Е. Владимиров писал: «В нашем законодательстве тоже пропущен важный предмет, на который должно быть обращено внимание… К числу их принадлежит одна священная, хотя, может быть, часто не соблюдаемая обязанность, подавать помощь ближнему в опасности, когда она угрожает самому существованию его, и эта помощь не только возможна, но не требует ни особенных, не всякому данных средств, ни героической смелости, ни самоотверженности. В сих случаях, по нашему мнению, самая холодность, есть преступление и заслуживает наказания» .

Актуальность темы подтверждает и тот факт, что законодатель, устанавливая санкции за различные категории преступлений, также часто обращает внимание на данный состав преступления, в настоящее время все чаще поступают предложения ужесточить ответственность за оставление в опасности. Однако нечеткая формулировка диспозиции зачастую не позволяет в полном объеме отграничить один состав преступления от другого, в связи с чем очевидна необходимость новых подходов к определению состава данного преступления.
Разработкой данной тематики занимались такие ученые в сфере уголов-ного права, как А.С. Гореликом, И.И. Гореликом, Ф.Ю. Бердичевским, Т.В. Кирпиченко, Е.В. Топильской, П.И. Орловым.
Объектом исследования является понятие объективной и субъективной стороны оставления в опасности в качестве теоретической категории и право-вого явления социальной действительности.
Предмет исследования — общественные отношения в сфере оставления в опасности.
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы определения понятия объективной и субъективной стороны преступления – оставление в опасности.

Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика оставления в опасности. 6
1.1. Объективные признаки оставления в опасности. 6
1.2. Субъективные признаки оставления в опасности 11
Глава 2. Особенности квалификации оставления в опасности и отграничение от смежных составов преступлений. 13
2.1 Особенности квалификации оставления в опасности 13
Заключение 27
Список использованной литературы и источников 29

Работа выполнена по предмету "Уголовное право".

Оценка за работу - ОТЛИЧНО!

1. Нормативно-правовые акты
1.1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС «Консультант плюс». Дата обращения: 19.05.2016 г.
1.2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 19.05.2016 г.
1.3. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.01.2016) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 20.05.2016 г.

2. Учебники и учебные пособия
2.1. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 1999. – 456 с.
2.2. Уголовное право. Особенная часть / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 1996. 364 с.

3. Монографии, авторефераты диссертация
3.1. Мыц Я.А. Оставление в опасности в уголовном праве России. Ав-тореф. дис. … канд. юр. наук. Ульяновск, 2007 г. – 26 с.
3.2. Орлов П.И. Уголовная ответственность за оставление в опасности потерпевшего при автопроисшествии. (Вопросы квалификации): автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков,1980. С. 7.; Кирпиченко Т.В. Уголовная ответственность за оставление в опасности: дис. канд. юрид. наук. М., 1983. 45 с.
3.3. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М. 1961. 235 с.

4. Статьи
4.1. Агафонова М. Обязанность иметь о лице заботу как признак оставления в опасности (Ст. 125 УК РФ) // Уголовное право. 2012. № 6. С. 4-9.
4.2. Бояркина Н.А., Денисова А.Е., Корсакова С.С. Квалификация действий виновных лиц, совершивших оставление в опасности при дорожно-транспортном происшествии // Вестник Восточно-Сибирского института Ми-нистер-ства внутренних дел России. 2012. № 3 (62). С. 29-36.
4.3. Бояркина Н.А. Разграничение ст. 125 УК РФ со смежными составами // Сибирский юридический вестник. 2012. № 2. С. 93-98.
4.4. Давлетмуратов С.Р. Общая характеристика уголовной ответственности за оставление в опасности // Современные гуманитарные исследования. 2013. № 2. С. 61-63.
4.5. Давтян Д.В. К вопросу о соответствии наименования статьи 125 УК РФ (оставление в опасности) её содержанию // Отечественная юриспру-денция. 2015. № 2 (2). С. 27-29.
4.6. Даянова А.Р. Отграничение «неоказания помощи больному» (ст. 124 УК РФ) от «оставления в опасности» (ст. 125 УК РФ) // Черные дыры в Российском законодательстве. 2015. № 1. С. 64-66.
4.7. Даянова А.Р. Некоторые аспекты субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2015. № 4 (70). С. 36-39.
4.8. Диваева И.Р., Николаева Т.В. Оставление в опасности: спорные вопросы толкования и квалификации // Пробелы в российском законодатель-стве. 2015. № 4. С. 182-184.
4.9. Евгажуков М.Б. Дифференциация ответственности за преступле-ния против жизни и здоровья // Образование. Наука. Научные кадры. 2011. № 4. С. 124-126. С. 125.
4.10. Зубенко Е.В. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с оставлением в опасности по делам о ДТП // Про-блемы права. 2011. № 5. С. 161-163.
4.11. Зубенко Е.В. Привлечение к уголовной ответственности по статье 125 УК РФ: вопросы теории и практики // В книге: Деятельность правоохранительных органов в современных условиях Сборник материалов 20-й международной научно-практической конференции: В 2 томах. 2015. С. 62-67.
4.12. Маликова А.Р. Спорные вопросы оставления в опасности // Вест-ник Башкирского университета. 2015. Т. 20. № 1. С. 367-371.
4.13. Медведев Е.В. Поставление в опасность в структуре оставления в опасности // Российский юридический журнал. 2010. № 2 (71). С. 105-108.
4.14. Медведева Л.В. Понятие и критерии криминализации оставления в опасности в уголовном праве России и зарубежных стран // Вестник Кузбасского института Федеральной службы исполнения наказаний. – 2010. – № № 1(2). – С.51-52.
4.15. Молчанова С.И. Актуальные вопросы оставления в опасности. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 4 (60). С. 430-433.
4.16. Молчанова С.И. Некоторые вопросы определения объекта преступления при оставлении в опасности // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 3 (59). С. 412-416.
4.17. Молчанова С.И. Особенности установления ответственности за оставление в опасности в уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2015. № 1 (55). С. 160-166.
4.18. Назмутдинова Л.М. Объект и объективная сторона оставления в опасности по уголовному праву России // Казанская наука. 2014. № 8. С. 108-110.
4.19. Сусенков И.А. О некоторых дискуссионных моментах состава «оставление в опасности // Законность и правопорядок в современном обще-стве. 2015. № 27. С. 155-158.

5. Судебная практика
5.1. Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12, 1996 г. С. 3-4
5.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связан-ных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 22.05.2016 г.

6. Интернет-источники
6.1. Водитель BMW, в котором заживо сгорели 3 человека, осужден на 5 лет и 10 месяцев. Сайт: Рамблер-Новости. URL: https://news.rambler.ru/33387076/?track=search. Дата обращения: 21.05.2016 г.
6.2. Количество аварий в России за два первых месяца 2016 года. Сайт GAI. URL: http://www.1gai.ru/autonews/516657-statistika-dtp-v-rossii-za-period-s-yanvarya-po-fevral-2016.html @ 1gai.ru. Дата обращения: 20.05.2016 г.

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Согласен с условиями политики конфиденциальности и  пользовательского соглашения

Фрагменты работ


Введение
Жизнь и здоровье человека издавна являются общими устоявшимися человеческими ценностями, приоритет данных ценностей признают практически все правовые и религиозные системы. «Неубий» – гласит одна из библейских заповедей. Всеобщая декларация прав человека (ст. 3) , Конституция РФ (ст. 20) также гарантируют право каждого на жизнь и здоровье, что выступает отражением общепринятых принципов и норм международного права.
В российском обществе всегда действовали моральные нормы, которые являются ценным и необходимым ориентиром для любого государства. Одна из норм морали – оказание помощи ближнему, попавшему в беду. В начале XX в. русский юрист Л.Е. Владимиров писал: «В нашем законодательстве тоже пропущен важный предмет, на который должно быть обращено внимание… К числу их принадлежит одна священная, хотя, может быть, часто не соблюдаемая обязанность, подавать помощь ближнему в опасности, когда она угрожает самому существованию его, и эта помощь не только возможна, но не требует ни особенных, не всякому данных средств, ни героической смелости, ни самоотверженности. В сих случаях, по нашему мнению, самая холодность, есть преступление и заслуживает наказания» .

Актуальность темы подтверждает и тот факт, что законодатель, устанавливая санкции за различные категории преступлений, также часто обращает внимание на данный состав преступления, в настоящее время все чаще поступают предложения ужесточить ответственность за оставление в опасности. Однако нечеткая формулировка диспозиции зачастую не позволяет в полном объеме отграничить один состав преступления от другого, в связи с чем очевидна необходимость новых подходов к определению состава данного преступления.
Разработкой данной тематики занимались такие ученые в сфере уголов-ного права, как А.С. Гореликом, И.И. Гореликом, Ф.Ю. Бердичевским, Т.В. Кирпиченко, Е.В. Топильской, П.И. Орловым.
Объектом исследования является понятие объективной и субъективной стороны оставления в опасности в качестве теоретической категории и право-вого явления социальной действительности.
Предмет исследования — общественные отношения в сфере оставления в опасности.
Целью представленной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ проблемы определения понятия объективной и субъективной стороны преступления – оставление в опасности.

Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика оставления в опасности. 6
1.1. Объективные признаки оставления в опасности. 6
1.2. Субъективные признаки оставления в опасности 11
Глава 2. Особенности квалификации оставления в опасности и отграничение от смежных составов преступлений. 13
2.1 Особенности квалификации оставления в опасности 13
Заключение 27
Список использованной литературы и источников 29

Работа выполнена по предмету "Уголовное право".

Оценка за работу - ОТЛИЧНО!

1. Нормативно-правовые акты
1.1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС «Консультант плюс». Дата обращения: 19.05.2016 г.
1.2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 19.05.2016 г.
1.3. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.01.2016) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 20.05.2016 г.

2. Учебники и учебные пособия
2.1. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 1999. – 456 с.
2.2. Уголовное право. Особенная часть / отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М., 1996. 364 с.

3. Монографии, авторефераты диссертация
3.1. Мыц Я.А. Оставление в опасности в уголовном праве России. Ав-тореф. дис. … канд. юр. наук. Ульяновск, 2007 г. – 26 с.
3.2. Орлов П.И. Уголовная ответственность за оставление в опасности потерпевшего при автопроисшествии. (Вопросы квалификации): автореф. дис. канд. юрид. наук. Харьков,1980. С. 7.; Кирпиченко Т.В. Уголовная ответственность за оставление в опасности: дис. канд. юрид. наук. М., 1983. 45 с.
3.3. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. М. 1961. 235 с.

4. Статьи
4.1. Агафонова М. Обязанность иметь о лице заботу как признак оставления в опасности (Ст. 125 УК РФ) // Уголовное право. 2012. № 6. С. 4-9.
4.2. Бояркина Н.А., Денисова А.Е., Корсакова С.С. Квалификация действий виновных лиц, совершивших оставление в опасности при дорожно-транспортном происшествии // Вестник Восточно-Сибирского института Ми-нистер-ства внутренних дел России. 2012. № 3 (62). С. 29-36.
4.3. Бояркина Н.А. Разграничение ст. 125 УК РФ со смежными составами // Сибирский юридический вестник. 2012. № 2. С. 93-98.
4.4. Давлетмуратов С.Р. Общая характеристика уголовной ответственности за оставление в опасности // Современные гуманитарные исследования. 2013. № 2. С. 61-63.
4.5. Давтян Д.В. К вопросу о соответствии наименования статьи 125 УК РФ (оставление в опасности) её содержанию // Отечественная юриспру-денция. 2015. № 2 (2). С. 27-29.
4.6. Даянова А.Р. Отграничение «неоказания помощи больному» (ст. 124 УК РФ) от «оставления в опасности» (ст. 125 УК РФ) // Черные дыры в Российском законодательстве. 2015. № 1. С. 64-66.
4.7. Даянова А.Р. Некоторые аспекты субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК РФ // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2015. № 4 (70). С. 36-39.
4.8. Диваева И.Р., Николаева Т.В. Оставление в опасности: спорные вопросы толкования и квалификации // Пробелы в российском законодатель-стве. 2015. № 4. С. 182-184.
4.9. Евгажуков М.Б. Дифференциация ответственности за преступле-ния против жизни и здоровья // Образование. Наука. Научные кадры. 2011. № 4. С. 124-126. С. 125.
4.10. Зубенко Е.В. Особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с оставлением в опасности по делам о ДТП // Про-блемы права. 2011. № 5. С. 161-163.
4.11. Зубенко Е.В. Привлечение к уголовной ответственности по статье 125 УК РФ: вопросы теории и практики // В книге: Деятельность правоохранительных органов в современных условиях Сборник материалов 20-й международной научно-практической конференции: В 2 томах. 2015. С. 62-67.
4.12. Маликова А.Р. Спорные вопросы оставления в опасности // Вест-ник Башкирского университета. 2015. Т. 20. № 1. С. 367-371.
4.13. Медведев Е.В. Поставление в опасность в структуре оставления в опасности // Российский юридический журнал. 2010. № 2 (71). С. 105-108.
4.14. Медведева Л.В. Понятие и критерии криминализации оставления в опасности в уголовном праве России и зарубежных стран // Вестник Кузбасского института Федеральной службы исполнения наказаний. – 2010. – № № 1(2). – С.51-52.
4.15. Молчанова С.И. Актуальные вопросы оставления в опасности. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 4 (60). С. 430-433.
4.16. Молчанова С.И. Некоторые вопросы определения объекта преступления при оставлении в опасности // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 3 (59). С. 412-416.
4.17. Молчанова С.И. Особенности установления ответственности за оставление в опасности в уголовном законодательстве некоторых зарубежных стран // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2015. № 1 (55). С. 160-166.
4.18. Назмутдинова Л.М. Объект и объективная сторона оставления в опасности по уголовному праву России // Казанская наука. 2014. № 8. С. 108-110.
4.19. Сусенков И.А. О некоторых дискуссионных моментах состава «оставление в опасности // Законность и правопорядок в современном обще-стве. 2015. № 27. С. 155-158.

5. Судебная практика
5.1. Бюллетень Верховного Суда РФ. N 12, 1996 г. С. 3-4
5.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связан-ных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 22.05.2016 г.

6. Интернет-источники
6.1. Водитель BMW, в котором заживо сгорели 3 человека, осужден на 5 лет и 10 месяцев. Сайт: Рамблер-Новости. URL: https://news.rambler.ru/33387076/?track=search. Дата обращения: 21.05.2016 г.
6.2. Количество аварий в России за два первых месяца 2016 года. Сайт GAI. URL: http://www.1gai.ru/autonews/516657-statistika-dtp-v-rossii-za-period-s-yanvarya-po-fevral-2016.html @ 1gai.ru. Дата обращения: 20.05.2016 г.

Купить эту работу

Уголовно-правовая характеристика оставления в опасности

100 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 500 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

15 августа 2019 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
alesha.ilyushin
4.6
Преподаватель и практикующий работник
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—6 дней
100 ₽ Цена от 500 ₽

5 Похожих работ

Курсовая работа

КУРСОВАЯ РАБОТА по курсу: «Aдминистративное право» на тему «АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОПЕКА»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽
Курсовая работа

Конституционно-правовой статус национальных меньшинств

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Конституционные основы современной экономической и социальной системы России

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Основные характеристики конституционного строя РФ по Конституции РФ 1993 г.

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
500 ₽
Курсовая работа

Курсовая работа на тему: Место местного самоуправления в системе народовластия РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
250 ₽

Отзывы студентов

Отзыв Raze об авторе alesha.ilyushin 2015-05-19
Курсовая работа

Благодарю за работу по теории государства и права, выполнена качественно, приятно было поработать)

Общая оценка 5
Отзыв Марина [email protected] об авторе alesha.ilyushin 2018-01-25
Курсовая работа

все хорошо, спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Ирина Петрова об авторе alesha.ilyushin 2016-11-10
Курсовая работа

Большое спасибо. быстро и качественно.

Общая оценка 5
Отзыв Алекс Кривошеинко об авторе alesha.ilyushin 2018-04-19
Курсовая работа

5+

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

Выпускная квалификационная работа по специальности таможенное дело (аспирантская) "Основные проблемы при формировании специалиста в таможенных органах

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

ПОПЕРЕДЖЕННЯ НАСИЛЬСТВА В СІМ’Ї

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Криминальное дезинформирование монография или как материал для магистерской

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Конспект лекцій з Правознавства / конспект лекций по правоведению

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Адвокатура - АТР, 14 заданий по 5 тестовых вопроса

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
200 ₽
Готовая работа

Сетевые аспекты развития права, государства, общества

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
20000 ₽
Готовая работа

Право социального обеспечения в РФ методическое пособие

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
300 ₽
Готовая работа

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РАСТОРЖЕНИЯ НАРУШЕННОГО ДОГОВОРА В ЗАРУБЕЖНОМ И РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1000 ₽
Готовая работа

План курсовой работы на тему: «Личные права граждан в Российской Федерации»

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

макет уголовное дело по ст.228 Ч.2 (наркотики)

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
25000 ₽
Готовая работа

План курсовой работы на тему: «Правомерное поведение и его виды» со списком источников

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
350 ₽
Готовая работа

курсовая Франчайзинг

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
400 ₽