Квалификация незаконных приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработки наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Среди множества современных проблем, стоящих перед российским обществом, такая социальная проблема, как наркомания, все чаще занимает одно из первых мест. Развитие наркомании становится глобальной угрозой здоровью населения страны и национальной безопасности. Масштабы и темпы распространения наркомании в России настолько велики, что ставят под вопрос физическое и моральное здоровье населения, а также будущее молодежи и молодежной среды и социальную стабильность в российском обществе.
Распространение наркомании опасно не только для лиц, употребляющих и распространяющих наркотики, но и для жизни и здоровья других граждан.
Важную роль в борьбе с незаконным оборотом наркотиков играют правовые средства, особенно уголовно-правовые, но как показывает практика, наблюдается несовершенство уголовного законодательства в этой сфере, в том числе сложности с квалификацией преступных деяний, поэтому можно сделать вывод, что это Проблема требует особого внимания и разработки эффективных решений.
Степень научной разработанности темы. Изучению проблем квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, отводили внимание многие ученые-правоведы такие как: В.Е. Тонков, С.И. Бобраков, А.Г. Ненайденко, Л.В. Готчина, К.А. Шматов, Е.И. Цымбал, Т.М. Клименко, В.В. Дробышева, Р.А. Сысоев, С.А. Радченко, А.А. Вяземская, В.В. Зиновьев, А.С. Щурова, и др.
Однако, за последнее десятилетие уголовно-правовые нормы, направленные на борьбу с преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотиков, подвергались частым и существенным изменениям, поэтому нуждаются в дальнейшем научном осмыслении и совершенствовании.
Таким образом, рассматриваемая тема становится актуальной и значимой для изучения и анализа на современном этапе.
Объектом исследования данной работы выступают общественные отношения, которые возникают при реализации уголовно-правовых норм по противодействию незаконному обороту наркотиков в Российской Федерации.
Предмет исследования являются нормы отечественного уголовного законодательные Российской Федерации, регламентирующие наступление уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков на современном этапе, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по данной категории преступлений, концептуальные теоретические исследования.
Цель работы – провести уголовно-правовой анализ уголовной ответственности и некоторых аспектов квалификации деяний в сфере незаконного оборота наркотиков.
Из цели вытекают следующие задачи:
- рассмотреть социальную обусловленность установления уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков;
- исследовать предмет преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов;
- провести анализ объективных признаков преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков;
- провести анализ субъективных признаков преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков;
- выявить проблемные вопросы квалификации отдельных составов преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков;
Методологической основой являются такие методы как: структурный анализ, синтез, сравнительное правоведение, системный подход, логические обобщения.
Нормативную основу исследования составили международные акты в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков, Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, а также иные нормативные акты в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков в РФ.
Теоретическую основу работы составили результаты исследований видных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике, комментарии законодательства, справочная литература.
Эмпирическую основу исследования составили: решения Верховного Суда РФ, опубликованная судебная практика, результаты изучения 500 уголовных дел за период с 2019 по 2022 гг., а также официальные статистические данные. Особое внимание было уделено решениям Европейского Суда по правам человека.
Структура работы строго упорядочена и состоит из введения, двух глав, заключения, списка используемой литературы и используемых источников.

СОДЕРЖАНИЕ:


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КВАЛИФИКАЦИЯ НЕЗАКОННЫХ ПРИОБРЕТЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКИ, ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ПЕРЕРАБОТКИ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЗНАКАМ 6
1.1 Проблемы квалификации, связанные с предметом преступления. 6
1.2. Квалификация незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов без цели сбыта по объективной стороне 12
1.2.1 Квалификация незаконного приобретения 16
1.2.2 Квалификация незаконного хранения 18
1.2.3 Квалификация незаконной перевозки 20
1.2.4. Квалификация незаконного изготовления и переработки 21
ГЛАВА 2. КВАЛИФИКАЦИЯ НЕЗАКОННЫХ ПРИОБРЕТЕНИЯ, ХРАНЕНИЯ, ПЕРЕВОЗКИ, ИЗГОТОВЛЕНИЯ, ПЕРЕРАБОТКИ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ И ИХ АНАЛОГОВ ПО СУБЪЕКТИВНЫМ ПРИЗНАКАМ. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 30

Анализ юридической литературы и судебно-следственной практики выявляет ряд вопросов, связанных с влиянием субъекта наркопреступной деятельности на квалификацию деяния. Одним из наиболее проблемных и трудно квалифицируемых наркопреступлений является вопрос об алгоритме квалификации преступлений, связанных с аналогами наркотических и психотропных веществ.
Аналоги наркотических и психотропных веществ в соответствии со статьей 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» означают вещества синтетического или природного происхождения, оборот которых запрещен в Российской Федерации и не включен в перечень наркотических средств. вещества, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых аналогичны химическому строению и свойствам наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят. Согласно части 4 ст. 14 этого закона оборот аналогов наркотических и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен.
По результатам исследования специалисты могут прийти к выводу, что исследуемое вещество является аналогом конкретного наркотического или психотропного вещества. По сути, однако, это будет другое вещество, поскольку основное отличие аналогов наркотических и психотропных веществ от наркотических средств и веществ, подконтрольных Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, заключается в их включение или невключение в список.
В связи с этим возникает проблема квалификации совершаемых деяний по отношению к аналогам. В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об уголовных правонарушениях, связанных с оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ» в пункте 4 указано, что при решении вопроса о наличии значительное, крупное или особо крупное количество наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов должно основываться на количествах, установленных в соответствующем постановлении Правительства Российской Федерации. В настоящее время действует постановление Правительства Российской Федерации «об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительных, крупных и особо крупных размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества». или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», устанавливающих количество для каждого конкретного наркотического вещества или психотропного вещества, но не для их аналогов. Это означает, что при уголовной оценке деяния, связанного с незаконным оборотом аналогий, возникает проблема определения его размера в соответствии со ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесёнными в неё в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года // Собрание законодательства РФ. 2020. № 22. Ст. 2269.
3. Конвенция о психотропных веществах // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключённых СССР с иностранными государствами, Вып. XXXV.- М., 1981. С. 416 – 434.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ // Российская газета. 2001. 31 дек.
6. Федеральный закон от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Российская газета. 1998. 15 янв.
7. Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (// Российская газета. 1998. 17 июля. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 № 934

Судебная практика

8. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда за первое полугодие 2019 г.
9. Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 июня 2012 г.) URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70097832/ (дата обращения: 04.07.2022).
10. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 октября 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 5. С. 12 - 13.
11. Архив Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга. Приговор от 11 января 2016 г. Дело № 1-61/2016.
12. Архив Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга. Приговор от 13 января 2016 г. Дело № 1-81/2016.
13. Архив Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга. Приговор от 23 марта 2016 г. Дело № 1-1/2016.
14. Архив Московского городского суда. Определение судебной коллегии по уголовным делам от 14 сентября 2011 г. Дело № 22-10370/2011.

Научная и учебная литература

15. Бавсун Н. В., Баландюк В. Н., Вишнякова Н. В.Конспект лекций по уголовному праву России. Общая часть : учеб. пособие. Омск, 2017. С. 51.
16. Баранников А.Н. Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Законность. 2017. № 8. С.53-55.
17. Ведищев Н.П. Ответственность по ст. 228 УК РФ: вопросы правотворчества и правоприменения // Адвокат.2014. № 8. С. 25-27.
18. Гаврилин, Н.Г. Шурухнов. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: Курс лекций. М.,. 2019. 54 с.
19. Жеенмырзаева Б.Ж. Субъект преступлений в сфере незаконного оборота наркоических средств // Психопедагогика в правоохранительных органах. № 3(54). 2018. С.48-51.
20. Кузнецов И.В. Проблемы соотношения предмета преступления со способом, орудиями и средствами совершения преступления. Орловский ГТУ. Орел. 2016. С.93-94.
21. Мартынович А.Ю. К вопросу об объекте и предмете преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Сибирский юридический вестник. 2022. № 2 (17). С. 58 – 60.
22. Михайлов В.И. Правомерный вред в уголовном законодательстве и правовой доктрине: Монография. СПб, 2021. С. 20 - 33.
23. Мурашов Н.Ф. К вопросу о предмете наркопреступления по уголовному законодательству России // Наркоконтроль. 2018. № 3. 7 с.
24. Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. / отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. Ярославль, 2019. № 4. С. 242.
25. Российское уголовное право. Общая часть: учеб. для вузов / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. М., 2020. С.119.
26. Рузевич О.Р, Фокеев А.Ю. Законодательная конструкция и общественная опасность преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Волгоград, 2014. С.159-161.
27. Тонков Е.В. Квалификация преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков на стадии судебного разбирательства: моногр. Белгород, 2018. С.87.
28. Уголовное право России. Особенная часть: учеб. для студентов вузов / под ред. А.И. Рарога. М., 2018. С.427.
29. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А.Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2017. 943 с.
30. Шалагин А. Е. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности : учеб. пособие. М., 2017. С. 106.