Доволен работой автора
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Сельская местность всегда считалась колыбелью российской нации. Если изучить генеалогическое древо каждой российской семьи станет очевидным - многие ее члены имеют прямое отношение к сельской местности. Сельская местность всегда ассоциируется со свежим воздухом, в котором отсутствуют газовые выхлопы, кристально чистой водой, вкусным молоком и овощной продукцией. Однако к концу первого десятилетия XXI века сельская местность погрузилась в ужасные экологические проблемы. Крайне загрязненная жизненная среда - вот реальное состояние сельской местности в настоящее время.
В результате трансформации агросектора произошли коренные изменения в землепользовании и землевладении, которые спровоцировали появление ряда необратимых процессов, которые по-разному повлияли на развитие сельской местности. Особенно опасными эти процессы оказались для жителей сельской местности, настоящим экологическим бедствием обернулось для сел оживление деятельности сельскохозяйственных предприятий. Среди них особый вред нанесло функционирование большого количества птицефабрик - достаточно доходной части бизнеса агрохолдингов - современных гигантов экономики. В результате активизации работы птицефабрик сельские населенные пункты, вблизи которых эти предприятия чаще всего размещались, столкнулись с проблемами экологического характера, спровоцировавших ухудшение состояния здоровья людей и оказавших отрицательное влияние на местную флору и фауну. Так, на начало XXI века были существенно загрязнены наземные водоемы, почва и грунтовые воды твердыми отходами (помет, подстилка, птица, которая погибла, отходы забоя птицы и т.д.) и продуктами их разложения, а также сточными водами, насыщенными минеральными и органическими веществами, дезинфектанты, инсектицидами, лекарственными препаратами, нитратами и т.п., которые образуются при поении птицы, переработке продукции, мытье помещений, оборудования, хранении и утилизации отходов. Выбросы вредных газов и пыли, образовавшихся в результате жизнедеятельности птицы, негативно повлияли на состояние атмосферного воздуха. Таким образом, актуальной является проблема изучения экологической безопасности сельской местности и путей ее обеспечения.
Объект – экология сельской местности.
Предмет – пути обеспечения экологической безопасности сельской местности.
Цель – теоретически проанализировать особенности обеспечения экологической безопасности сельской местности.
Задачи:
Рассмотреть понятие и сущность сельской местности, проанализировать ее экологические проблемы;
Изучить основные причины возникновения экологических проблем в сельской местности;
Раскрыть направления и пути обеспечения экологической безопасности сельской местности.
Методы – теоретический анализ специализированной литературы, анализ нормативно-правовых актов по обеспечению экологической безопасности сельской местности.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы экологических проблем в сельской местности 5
1.1. Глобальные экологические проблемы в сельском хозяйстве 5
1.2. Причины экологических проблем в сельской местности 8
Глава 2. Пути решения проблем экологической безопасности сельской местности 14
2.1. Понятие и характеристика экологической безопасности 14
2.2. Направления обеспечения экологической безопасности сельской местности 17
Заключение 24
Список литературы 26
Проведенный анализ научных, научно-популярных, электронных источников дает право утверждать, что понятие «деревня», «сельский сектор», «сельские территории», «сельская местность» в зависимости от цели и объекта исследований могут рассматриваться как в широком, так и узком понимании. В первом случае, они в значительной степени не совпадают, во втором - тождественны. В наиболее общеупотребительном варианте в «советской» географии под сельской местностью понимали всю населенную территорию стран и регионов, которая находится за пределами городских поселений, с ее природными и превращенными человеком (антропогенными) ландшафтами, населением и населенными пунктами
1. Борисова Е.Б., Юрина Е.А. Приоритетные направления устойчивого развития аграрного сектора // Социально-экономические явления и процессы, 2014. Т. 9. № 5. С. 18-23
2. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. СанПиН 2.1.5.980-00. Минздрав России Москва. 2001 г.
3. Забалуева А.И., Конн В.Ю. Обеспечение экологической безопасности сельских территорий как критерий их устойчивого развития // ИВД. 2017. №4 (47). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-ekologicheskoy-bezopasnosti-selskih-territoriy-kak-kriteriy-ih-ustoychivogo-razvitiya (дата обращения: 16.04.2021).
4. Иванов В.А., Пономарева А.С. Методологические основы устойчивого развития аграрного сектора // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2011. № 4 (16). С. 109-121.
5. Игнатьев Ю.А. Индекс техногенной загрязнённости как мера экологической безопасности продукции и товаров, потребляемых человеком. Тезисы Второго СанктПетербургского Международного экологического форума «Окружающая среда и здоровье человека» 1—4 июля 2008 г., Санкт-Петербург
6. Игнатьев Ю.А., Александрова М.Л., Кульбицкий Г.Н., Бабаина Е.В. Интегральный индекс техногенного загрязнения как мера экологической безопасности потребляемой человеком продукции // Медицина экстремальных ситуаций. 2011. №1 (35). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/integralnyy-indeks-tehnogennogo-zagryazneniya-kak-mera-ekologicheskoy-bezopasnosti-potreblyaemoy-chelovekom-produktsii (дата обращения: 16.04.2021).
7. Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду» Методические рекомендации. М.: Санэпидмедиа, ГУ НИИ ЭЧ и ГОС им. А. С. Сысина РАМН, Центр Госса- нэпиднад-зорав г. Москве, 2003.
8. Милешко Л.П. Введение в экологическую безопасность // Технологии техносферной безопасности, № 1 (47). 2013. С. 188-193. URL: ipb.mos.ru/ttb.
9. Милешко Л.П. Общая теория обеспечения экологической безопасности: монография. Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2016. 174 с.
10. Онищенко Г. Г., Новиков С. М., Рахма- нин Ю. А., Авалиани С. Д., Буштуева К. А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Под ред. Ю. А. Рахманина, Г. Г Онищенко. М., НИИ ЭЧ и ГОС, 2002 г. - 408 с.
11. Петров В.В., Мясоедова Т.Н., Копылова Н.Ф. Экологическое нормирование и экологический мониторинг водной и воздушной сред: учебное пособие. Таганрог, 2012. 84с. URL: sfedu.ru/www/stat_pages22.show?p=EDU/umr/D
12. Приваленко В.В., Безуглова О.С. Экологические проблемы антропогенных ландшафтов Ростовской области. Т.1. Экология города Ростова-на-Дону. СКНЦ, ВШ, Ростов-на-Дону, 2003 г. 290 с.
13. Роттердамская конвенция о процедуре предварительного обоснованного согласия в отношении отдельных опасных химических веществ и пестицидов в международной торговле. UNEP. 1999 г.
14. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду Р2.1.10.1920-04—Москва.: Федераль- ный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004.-143 с.
15. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. СанПиН4630—88. Министерство здравоохранения СССР. Москва. 1988 г.
16. Семенова Ф.З., Ганюков Д.В. Устойчивое развитие сельских территорий аграрного района // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2012. № 12 (48). С. 108
17. Слепян Э.И. Экологическая сертификация жилой среды — значение, содержание, осуществление. Региональная экология. №12, 1996, с.39-54.
18. Слепян Э.И. Экологический риск. Региональная экология. №1-2, 2002, с.62-82.
19. Стойкие токсичные вещества (Persistant Toxic Substances). Программа ООН по окружающей среде UNEP. 1998 г.
20. Стокгольмская конвенция по стойким органическим загрязнителям. Стокгольм. 2001
21. Уровни минимального риска опасных веществ. Агентство по токсичным веществам и регистру болезней ATS DR . США. 1998 г.
22. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изменениями от 22 августа, 29 декабря 2004г., 9мая, 31 декабря 2005 г., 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 26 июня 2007 г.).
23. Хотунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность. М.: Издательский центр "Академия", 2002. 480 с.
24. Черемных М.Э., Попова О.В., Забалуева А.И. Анализ причин загрязнения вод таганрогского залива нефтепродуктами // Инженерный вестник Дона, 2014, №2 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2014/2391.
25. Ясакин В.В. Экологическую безопасность сельских территорий через развитие водохозяйственной инфраструктуры. В сборнике: Научные основы стратегии развития АПК и сельских территорий в условиях ВТО Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 70-летию образования ВолГАУ. Волгоград, 2014. С. 96-101.
26. Anderson C.J., Hess T.A. The effects of oil exposure and weathering on black-needle rush (Juncus roemerianus) marshes along the Gulf of Mexico//Marine Pollution Bulletin, 2012. -V. 64. -№ 12. -pp. 2749-2755.
27. Seoa J.-Y., Kimb M., Limc H. S., at all. The macrofaunal communities in the shallow subtidal areas for the first 3 years after the Hebei Spirit oil spill//Marine Pollution Bulletin, 2014. V. 82. -№ 1-2. pp. 208-220.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Сельская местность всегда считалась колыбелью российской нации. Если изучить генеалогическое древо каждой российской семьи станет очевидным - многие ее члены имеют прямое отношение к сельской местности. Сельская местность всегда ассоциируется со свежим воздухом, в котором отсутствуют газовые выхлопы, кристально чистой водой, вкусным молоком и овощной продукцией. Однако к концу первого десятилетия XXI века сельская местность погрузилась в ужасные экологические проблемы. Крайне загрязненная жизненная среда - вот реальное состояние сельской местности в настоящее время.
В результате трансформации агросектора произошли коренные изменения в землепользовании и землевладении, которые спровоцировали появление ряда необратимых процессов, которые по-разному повлияли на развитие сельской местности. Особенно опасными эти процессы оказались для жителей сельской местности, настоящим экологическим бедствием обернулось для сел оживление деятельности сельскохозяйственных предприятий. Среди них особый вред нанесло функционирование большого количества птицефабрик - достаточно доходной части бизнеса агрохолдингов - современных гигантов экономики. В результате активизации работы птицефабрик сельские населенные пункты, вблизи которых эти предприятия чаще всего размещались, столкнулись с проблемами экологического характера, спровоцировавших ухудшение состояния здоровья людей и оказавших отрицательное влияние на местную флору и фауну. Так, на начало XXI века были существенно загрязнены наземные водоемы, почва и грунтовые воды твердыми отходами (помет, подстилка, птица, которая погибла, отходы забоя птицы и т.д.) и продуктами их разложения, а также сточными водами, насыщенными минеральными и органическими веществами, дезинфектанты, инсектицидами, лекарственными препаратами, нитратами и т.п., которые образуются при поении птицы, переработке продукции, мытье помещений, оборудования, хранении и утилизации отходов. Выбросы вредных газов и пыли, образовавшихся в результате жизнедеятельности птицы, негативно повлияли на состояние атмосферного воздуха. Таким образом, актуальной является проблема изучения экологической безопасности сельской местности и путей ее обеспечения.
Объект – экология сельской местности.
Предмет – пути обеспечения экологической безопасности сельской местности.
Цель – теоретически проанализировать особенности обеспечения экологической безопасности сельской местности.
Задачи:
Рассмотреть понятие и сущность сельской местности, проанализировать ее экологические проблемы;
Изучить основные причины возникновения экологических проблем в сельской местности;
Раскрыть направления и пути обеспечения экологической безопасности сельской местности.
Методы – теоретический анализ специализированной литературы, анализ нормативно-правовых актов по обеспечению экологической безопасности сельской местности.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы экологических проблем в сельской местности 5
1.1. Глобальные экологические проблемы в сельском хозяйстве 5
1.2. Причины экологических проблем в сельской местности 8
Глава 2. Пути решения проблем экологической безопасности сельской местности 14
2.1. Понятие и характеристика экологической безопасности 14
2.2. Направления обеспечения экологической безопасности сельской местности 17
Заключение 24
Список литературы 26
Проведенный анализ научных, научно-популярных, электронных источников дает право утверждать, что понятие «деревня», «сельский сектор», «сельские территории», «сельская местность» в зависимости от цели и объекта исследований могут рассматриваться как в широком, так и узком понимании. В первом случае, они в значительной степени не совпадают, во втором - тождественны. В наиболее общеупотребительном варианте в «советской» географии под сельской местностью понимали всю населенную территорию стран и регионов, которая находится за пределами городских поселений, с ее природными и превращенными человеком (антропогенными) ландшафтами, населением и населенными пунктами
1. Борисова Е.Б., Юрина Е.А. Приоритетные направления устойчивого развития аграрного сектора // Социально-экономические явления и процессы, 2014. Т. 9. № 5. С. 18-23
2. Водоотведение населенных мест, санитарная охрана водных объектов. Гигиенические требования к охране поверхностных вод. СанПиН 2.1.5.980-00. Минздрав России Москва. 2001 г.
3. Забалуева А.И., Конн В.Ю. Обеспечение экологической безопасности сельских территорий как критерий их устойчивого развития // ИВД. 2017. №4 (47). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obespechenie-ekologicheskoy-bezopasnosti-selskih-territoriy-kak-kriteriy-ih-ustoychivogo-razvitiya (дата обращения: 16.04.2021).
4. Иванов В.А., Пономарева А.С. Методологические основы устойчивого развития аграрного сектора // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 2011. № 4 (16). С. 109-121.
5. Игнатьев Ю.А. Индекс техногенной загрязнённости как мера экологической безопасности продукции и товаров, потребляемых человеком. Тезисы Второго СанктПетербургского Международного экологического форума «Окружающая среда и здоровье человека» 1—4 июля 2008 г., Санкт-Петербург
6. Игнатьев Ю.А., Александрова М.Л., Кульбицкий Г.Н., Бабаина Е.В. Интегральный индекс техногенного загрязнения как мера экологической безопасности потребляемой человеком продукции // Медицина экстремальных ситуаций. 2011. №1 (35). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/integralnyy-indeks-tehnogennogo-zagryazneniya-kak-mera-ekologicheskoy-bezopasnosti-potreblyaemoy-chelovekom-produktsii (дата обращения: 16.04.2021).
7. Критерии оценки риска для здоровья населения приоритетных химических веществ, загрязняющих окружающую среду» Методические рекомендации. М.: Санэпидмедиа, ГУ НИИ ЭЧ и ГОС им. А. С. Сысина РАМН, Центр Госса- нэпиднад-зорав г. Москве, 2003.
8. Милешко Л.П. Введение в экологическую безопасность // Технологии техносферной безопасности, № 1 (47). 2013. С. 188-193. URL: ipb.mos.ru/ttb.
9. Милешко Л.П. Общая теория обеспечения экологической безопасности: монография. Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2016. 174 с.
10. Онищенко Г. Г., Новиков С. М., Рахма- нин Ю. А., Авалиани С. Д., Буштуева К. А. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Под ред. Ю. А. Рахманина, Г. Г Онищенко. М., НИИ ЭЧ и ГОС, 2002 г. - 408 с.
11. Петров В.В., Мясоедова Т.Н., Копылова Н.Ф. Экологическое нормирование и экологический мониторинг водной и воздушной сред: учебное пособие. Таганрог, 2012. 84с. URL: sfedu.ru/www/stat_pages22.show?p=EDU/umr/D
12. Приваленко В.В., Безуглова О.С. Экологические проблемы антропогенных ландшафтов Ростовской области. Т.1. Экология города Ростова-на-Дону. СКНЦ, ВШ, Ростов-на-Дону, 2003 г. 290 с.
13. Роттердамская конвенция о процедуре предварительного обоснованного согласия в отношении отдельных опасных химических веществ и пестицидов в международной торговле. UNEP. 1999 г.
14. Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду Р2.1.10.1920-04—Москва.: Федераль- ный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России, 2004.-143 с.
15. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения. СанПиН4630—88. Министерство здравоохранения СССР. Москва. 1988 г.
16. Семенова Ф.З., Ганюков Д.В. Устойчивое развитие сельских территорий аграрного района // Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2012. № 12 (48). С. 108
17. Слепян Э.И. Экологическая сертификация жилой среды — значение, содержание, осуществление. Региональная экология. №12, 1996, с.39-54.
18. Слепян Э.И. Экологический риск. Региональная экология. №1-2, 2002, с.62-82.
19. Стойкие токсичные вещества (Persistant Toxic Substances). Программа ООН по окружающей среде UNEP. 1998 г.
20. Стокгольмская конвенция по стойким органическим загрязнителям. Стокгольм. 2001
21. Уровни минимального риска опасных веществ. Агентство по токсичным веществам и регистру болезней ATS DR . США. 1998 г.
22. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (с изменениями от 22 августа, 29 декабря 2004г., 9мая, 31 декабря 2005 г., 18 декабря 2006 г., 5 февраля, 26 июня 2007 г.).
23. Хотунцев Ю.Л. Экология и экологическая безопасность. М.: Издательский центр "Академия", 2002. 480 с.
24. Черемных М.Э., Попова О.В., Забалуева А.И. Анализ причин загрязнения вод таганрогского залива нефтепродуктами // Инженерный вестник Дона, 2014, №2 URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n2y2014/2391.
25. Ясакин В.В. Экологическую безопасность сельских территорий через развитие водохозяйственной инфраструктуры. В сборнике: Научные основы стратегии развития АПК и сельских территорий в условиях ВТО Материалы международной научно-практической конференции, посвящённой 70-летию образования ВолГАУ. Волгоград, 2014. С. 96-101.
26. Anderson C.J., Hess T.A. The effects of oil exposure and weathering on black-needle rush (Juncus roemerianus) marshes along the Gulf of Mexico//Marine Pollution Bulletin, 2012. -V. 64. -№ 12. -pp. 2749-2755.
27. Seoa J.-Y., Kimb M., Limc H. S., at all. The macrofaunal communities in the shallow subtidal areas for the first 3 years after the Hebei Spirit oil spill//Marine Pollution Bulletin, 2014. V. 82. -№ 1-2. pp. 208-220.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—6 дней |
300 ₽ | Цена | от 500 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 145035 Курсовых работ — поможем найти подходящую