Понятие контрафактного товара. Таможенный контроль за товарами, содержащими объекты интеллектуальной собственности

Таможенные органы играют определенную роль в противодействии неправомерным посягательствам на объекты интеллектуальной собственности, хотя данная сфера для них является еще новой. Ранее контроль в отношении перемещения товаров через государственную границу был связан преимущественно с отслеживанием соблюдения порядка перемещения, уплаты таможенных и иных платежей, а также с недопустимостью перемещения объектов, ограниченных в обороте или запрещенных к свободному обращению.
После более активного вовлечения России в международные отношения, в том числе связанные с торговлей, которая ведется не только на государственном уровне, но и на уровне частных организаций и физических лиц, риск перемещения контрафактных товаров существенно повысился. Контрафактные товары привлекательны для покупателей тем, что имеют гораздо более низкую по сравнению с оригинальными, брендовыми товарами, стоимость. Он выгодны продавцам, которые уклоняются частично либо полностью от уплаты предусмотренных действующим законодательством платежей. Подобное поведение не может поощряться государством, поскольку является неправомерным. В результате возникает необходимость пресечения подобного поведения и установления ответственности за неправомерный оборот контрафактных товаров, в том числе связанный с перемещением их через государственную границу. Вовлечение таможенных органов для этих целей является необходимым, поскольку именно они контролируют пересечение товаров через границу. Несмотря на существование системы таможенных органов, постепенного совершенствования законодательства в области защиты интеллектуальных прав, проблема контрафакта сохраняет свою актуальность до настоящего времени, что свидетельствует о необходимости проведения исследований с целью поиска путем ее решения.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Теоретические и законодательные аспекты понятия «контрафактный товар» 5
1.1 Правовая регламентация понятия «объект интеллектуальной собственности» 5
1.2 Общая характеристика понятия «контрафактный товар» 10
1.3 Понятие и цели таможенного контроля за товарами, содержащими объекты интеллектуальной собственности 15
2. Анализ деятельности структурных подразделений Дальневосточного таможенного управления, расположенных на территории Камчатского края, в пресечении ввоза контрафактной продукции 19
2.1 Общая характеристика Камчатской таможни 19
2.2 Анализ деятельности Камчатской таможни в сфере пресечения ввоза контрафактной продукции 21
2.3 Направления совершенствования деятельности таможенных органов в части противодействия ввозу контрафактной продукции 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34

Тема: Понятие контрафактного товара. Таможенный контроль за товарами, содержащими объекты интеллектуальной собственности
Предмет: Таможенный контроль после выпуска товаров
Дата изготовления: ноябрь 2020 года.
Учебное заведение: Российский университет кооперации
Практическая часть работы сделана на примере деятельности Камчатской таможни за 2017-2019 годы.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
Уникальность работы по Antiplagiat.ru на 10.01.2021 г. составила 87%.
Если не можете купить данную работу на этом сайте (такое бывает) или хотите получить дополнительную информацию (например, об оригинальности работы в разных системах проверки), то выберите меня исполнителем этого заказа и мы поговорим в чате. ..

1. «Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности» от 14.07.1967 (с изм. от 02.10.1979). Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
2. «Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS)» [рус., англ.] (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994) (с изм. от 06.12.2005) // «Собрание законодательства РФ», 10.12.2012, № 37 (приложение, ч. VI), с. 2818-2849.
3. «Всемирная декларация по интеллектуальной собственности» от 26.06.2000. Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
4. «Таможенный кодекс Евразийского экономического союза» (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // Официальный сайт Евразийского экономического союза http://www.eaeunion.org/, 12.04.2017.
5. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
6. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 26.07.2019, с изм. от 24.07.2020) // «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, № 52 (ч. 1), ст. 5496.
7. Постановление Правительства РФ от 16.09.2013 № 809 «О Федеральной таможенной службе» (вместе с «Положением о Федеральной таможенной службе») (ред. от 03.06.2019) // «Собрание законодательства РФ», 23.09.2013, № 38, ст. 4823.
8. «ГОСТ Р 58223-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Интеллектуальная собственность. Антимонопольное регулирование и защита от недобросовестной конкуренции» (утв. приказом Росстандарта от 13.09.2018 № 597-ст) (ред. от 04.02.2019). – Москва: Стандартинформ, 2018.
9. Приказ ГКНТ РФ от 29.01.1997 № 13 «О распределении интеллектуальной собственности в договорах на выполнение научно-исследовательских, опытно конструкторских и технологических работ и в договорах о совместной научно-технической деятельности, заключаемых между российскими и иностранными организациями». Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
10. Приказ ФТС России от 31.05.2018 № 833 «Об утверждении Общего положения о таможне» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.09.2018 № 52281) (ред. от 24.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.09.2018.
11. Приказ ФТС России от 28.06.2019 № 1069 «О местонахождении и регионах деятельности таможенных органов Дальневосточного таможенного управления» (ред. от 14.10.2020). Документ опубликован не был // Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
12. Закон Российской Федерации от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименования мест происхождения товаров» (ред. от 11.12.2002, с изм. от 24.12.2002). Документ утратил силу // «Ведомости СНД и ВС РФ», 22.10.1992, № 42, ст. 2322.
13. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Редакция не действует // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

Научная и учебная литература

14. Архипов И.В. Объекты гражданских прав и объекты защиты // Вопросы российского и международного права. – 2017. – Т. 7. – № 5А. – С. 110-120.
15. Белов В.А. Гражданское право. В 4 т. Т. II. Общая часть. В 2 кн. Книга 1. Лица, блага: учебник для академического бакалавриата и магистратуры. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2016. – 453 с.
16. Булгакова М.В. Контрафакт брендовой одежды: феномен и угроза экономической безопасности // 76-я научная конференция студентов и аспирантов Белорусского государственного университета. Материалы конференции. В 3-х частях / Редколлегия В.Г. Сафонов [и др.]. – 2019. – С. 477-479.
17. Диканова Т.А. Проблемы борьбы с оборотом контрафактных и фальсифицированных товаров в Евразийском экономическом союзе // Глобальное и региональное евразийское сотрудничество: форматы взаимодействия, проблемы и возможные пути их решения в контексте обеспечения безопасности государств-участников СНГ. Сборник научных статей участников научно-практической конференции в Институте проблем безопасности. – 2019. – С. 122-131.
18. Казаченок О.П., Пономарев С.С. Объекты гражданских прав в общей теории права // Социально-экономические и правовые основы развития современного общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции. – 2018. – С. 130-132.
19. Лагутько С.А., Иванова М.Д. Контрафакт: проблема и решение // Materials of the VII international scientific conference. – 2019. – С. 5-7.
20. Левочко В.В. Объекты гражданских прав в недропользовании: автореф. дисс. … канд. юр. наук. – Владивосток, 2019. – 25 с.
21. Мейбалиев М.Т.О., Кореняко Л.Б. Интеллектуальная собственность // Достижения науки и образования. – 2019. – № 3 (44). – С. 78-80.
22. Озолинг А.Е. О некоторых способах защиты прав интеллектуальной собственности (таможенный аспект) // Управленческое консультирование. – 2014. – № 6 (66). – С. 33-37.
23. Павлова А.С. Основы таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности // Вестник молодых ученых Самарского государственного экономического университета. – 2019. – № 2 (40). – С. 192-193.
24. Права на товарный знак: монография / отв. ред. Л.А. Новоселова. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. – 144 с.
25. Право интеллектуальной собственности. Т. 1. Общие положения. Учебник / Под общ. ред. д.ю.н. проф. Л.А. Новоселовой. – М.: Статут, 2017. – 512 с.
26. Российское гражданское право: учебник. В 2 т. Т I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.С. Суханов. – 2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2011. – 958 с.
27. Сальникова А.В. Теоретическое осмысление понятия «контрафакт» // Научно-практический электронный журнал Аллея науки. – 2018. – № 11 (27). – С. 1-9.
28. Соколов В.И. Лузгина Ю.В. Система защиты от контрафакта и параллельного импорта // Менеджмент в социальных и экономических системах. Сборник статей XI Международной научно-практической конференции. – 2019. – С. 90-92.
29. Чадова Т.В., Некрасов А.Е., Бабаева А.Е. Особенности таможенного контроля товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности // Вестник евразийской науки. – 2017. – Т. 9. – № 4. – С. 7-21.
30. Челяндина Э.В. Контрафакт и фальсификат как правонарушение международного характера // Образовательная система: новации в сфере современного научного знания. Сборник научных трудов. – Казань, 2019. – С. 103-107.
Материалы судебной практики

31. Постановление Конституционного Суда РФ от 13.12.2016 № 28-П «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края» // «Собрание законодательства РФ», 26.12.2016, № 52 (Часть V), ст. 7729.
32. Постановление Арбитражного суда Камчатского края от 10.09.2019 по делу № А24-3464/2019. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/ (Дата обращения 22.10.2020 г.).
33. Решение Арбитражного суда Камчатского края от 15.11.2019 по делу № А24-6535/2019. – Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/ (Дата обращения 22.10.2020 г.).

Электронные ресурсы

34. Более 15 тыс. товаров с признаками контрафактности выявлено камчатскими таможенниками / Альта-Софт. – Режим доступа: https://www.alta.ru/dvfo_news/44255/ (Дата обращения 22.10.2020 г.).
35. Камчатская таможня. Общая информация о таможне / Дальневосточное таможенное управление. – Режим доступа: https://dvtu.customs.gov.ru/folder/130396 (Дата обращения 22.10.2020 г.).
36. Основные результаты деятельности таможенных органов Российской Федерации по защите интеллектуальной собственности / Федеральная таможенная служба. – Режим доступа: http://service.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=27150:--162------2018-&catid=40:2011-01-24-15-02-45&Itemid=2055 (Дата обращения 22.10.2020 г.).
37. Основные результаты деятельности таможенных органов Российской Федерации по защите интеллектуальной собственности в III квартале 2020 года / Федеральная таможенная служба. – Режим доступа: https://customs.gov.ru/document/text/254529 (Дата обращения 22.10.2020 г.).
38. Пять тысяч единиц контрафактной продукции выявлено камчатскими таможенниками / ООО «ТКС-РУ». – Режим доступа: https://www.tks.ru/crime/2017/04/26/02 (Дата обращения 22.10.2020 г.).
39. Структура и время работы таможни и таможенных постов / Дальневосточное таможенное управление. – Режим доступа: https://dvtu.customs.gov.ru/folder/130397 (Дата обращения 22.10.2020 г.).
40. Таможенная статистика / Дальневосточное таможенное управление. – Режим доступа: https://dvtu.customs.gov.ru/folder/147046?page=2 (Дата обращения 22.10.2020 г.).
41. ФТС отвечает на вопросы: защита таможенными органами прав на объекты интеллектуальной собственности / Альта-Софт. – Режим доступа: https://www.alta.ru/expert_opinion/76127/ (Дата обращения 22.10.2020 г.).