Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
Современные историки о Великой Отечественной войне
- 26 страниц
- 2014 год
- 418 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Совсем недавно Россия отпраздновала 69 годовщину победы в Великой Отечественной войне. 69 лет назад прозвучал победный салют, ознаменовавший окончательный крах гитлеровской Германии, крах фашизма. Казалось бы, такое антисоциальное явление как фашизм, не должен был бы повторится никогда, но вот история сделала виток, и бритоголовые головорезы с нацисткой свастикой шагают снова по странам Европы, да и в самой стране Победительнице. Впрочем, фашистские идеи шагнули намного дальше и вот уже 2 мая 2014 г. в Одессе, городе, некогда доблестно противостоящем фашизму, современные его приспешники совершают преступление, сравнимое, разве, что с карательной операцией нацистов времен Великой Отечественной. Данные обстоятельства обуславливают актуальность заявленной темы исследования.
Несмотря на то, что Великая Отечественная война в истории России занимает основной место, до сих пор в ней остается масса «белых пятен».
Особый интерес представляют произведения современных авторов относительно данной проблематики. Истории Великой Отечественной войны в современной литературе уделяется достаточно большой интерес. Так, по мнению автора, анализу подлежат такие работы следующих авторов: «Теракт на лобном месте» В. Жиляева, «Прохоровка» В. Замулина, «Сталинград – наша победа» А. Исаева, «Правда Сталинградского плена» М. Колерова, «Неслыханная удача Гитлера» В. Макарова, «Наступление ради наступления» А.Смирнова, «Смерш против вервольфа» В.Макарова и В. Христофорова.
Объектом настоящего исследования выступают события периода Великой Отечественной войны и их анализ современными историками, их точка зрения на данный вопрос.
Целью настоящей работы является рассмотрение вопроса Великой Отечественной войны современными историками.
По своей структуре настоящая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.
нет
Итак, подведем итог настоящего исследования.
Таким образом, можно говорить о том, что современные историки пытаются рассмотреть вопросы истории с точки зрения современности, через призму прошествия десятилетий.
Исследованию подвергаются как масштабные операции, так и отдельные операции военного периода. К сожалению, данные исследования носят субъективный характер, не основанный на достоверных фактах.
Недооценка Красной Армии, переоценка собственных сил и самонадеянность - это одна из характерных ошибок политического и военного руководства нацисткой Германии в войне с СССР. Но просчет, допущенный при решении вопроса о начале наступлением на Курск, вероятно, был самым очевидным и привёл к масштабному провалу. Именно с этого периода гитлеровская армия покатилась неудержимо восвояси, терпя поражение за поражением.
К сожалению, до сих пор многие факты Великой Отечественной войны остаются засекреченными и о них домысливают псевдоисторики. Система сегодняшнего образования настолько деградировала, что многие события той жестокой и кровавой войны просто не изучаются. В этой связи назрела насущная необходимость пересмотра программ изучения истории вообще и отечественной истории в частности.
1. Жиляев В. «Теракт на лобном месте». Родина №9, 2008.
2. Замулин В «Прохоровка». Родина №7,8, 2008.
3. Исаев А. «Сталинград это наша победа». Родина №2, 2008.
4. Колеров М. «Правда Сталинградского плена». Родина №4, 2008.
5. Макаров В. «Неслыханная удача Гитлера». Родина №5, 2008.
6. Смирнов А. «Наступление ради наступления». Родина №5, 2008.
7. Макаров В., Христофоров В. «Смерш против вервольфа». Родина №12, 2008
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
