Спасибо.
Информация о работе
Подробнее о работе
Современные теории происхождения древнерусского государства
- 35 страниц
- 2016 год
- 239 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Актуальность темы. Актуальность темы исследования обусловлена рядом следующих факторов. До сих пор одним из дискуссионных вопросов остается вопрос о возникновении славянской государственности, аспектах истории государства на Руси. В XVIII в. на этой почве возникает так называемая «норманнская теория». Эта теория сама по себе по отношению к истории России является, по сути, варварской, и, в частности, к ее истокам.
Практически на основе этой теории всей русской нации вменялась некая второстепенность, вроде бы на достоверных фактах русскому народу приписывалась страшная несостоятельность даже в сугубо национальных вопросах. Вызывает определенное недоумение, что именно норманистская точка зрения на происхождение государства на Руси в отечественной исторической науке была на правах совершенно точной и, при том, непогрешимой теории. При этом, сторонников данной теории было много не только среди западных историков, но и среди отечественных ученых. Долгое время позиции норманнской теории в отечественной науке были достаточно прочны и непоколебимы. Лишь во второй половине XX в. норманизм стал утрачивать в науке свои позиции.
В настоящий момент преобладает утверждение, что норманнская теория в корне неправильна и не имеет под собой почвы. Впрочем, как первая, так и вторая точка зрений должны быть подтверждены доказательствами. Именно поэтому, нередко доказательства стали фабриковаться, основываться на беспочвенных догадках и теориях. Именно этим обусловлен выбор автора темы настоящего исследования.
Сама проблема присутствия на Руси норманнов достаточно сложна для исследования. Объективную трудность составляет, прежде всего, состояние источников, которые хотя и многочисленны и разнообразны, но не являются ни точными, ни полностью достоверными.
Объект работы. Объектом настоящего исследования выступают политическая и этническая панорама Восточной Европы периода VI-IX вв.
Предмет работы. Предметом данной работы является возникновение Древнерусского государства, его политические и общественные институты.
Цель работы. Целью работы является исследование вопроса о современных теориях происхождения древнерусского государства.
Задачи работы. Задачи исследования предопределены поставленной целью и состоят в:
- в изучении и обобщении материалов имеющихся по данной тематике, определении степени их содержательной ценности;
- в рассмотрении общетеоретического вопроса происхождения государства на Руси;
- в анализе существующих на сегодняшний день теорий и суждений, связанных с происхождением древнерусского государства; научных концепций и дискуссий по вопросу возникновения государства в Древней Руси;
- в подведении итогов.
Степень разработанности. На сегодняшний день по теме заявленного исследования представлено большое количество всевозможных работ посвященных проблематике происхождения государства в Древней Руси, однако точного ответа на данный вопрос нет. Большинство трудов посвящено либо норманнской либо антинорманской теории происхождения.
Теоретическую основу работы составили труды видных отечественных ученых историков публикации, касающиеся вопроса исследования. Стоит отметить, что источниковая база достаточно обширна. При написании настоящей работы автором были использованы исследования в данной области таких известных отечественных авторов как: В.С.Апальков, О.Г. Вропекин, В. Демин, В.Я. Петрухин и др.
Значимость настоящего исследования заключается в том, что изучение темы происхождения государства на Руси, анализа существующих на сегодняшний день теорий помогает глубже понять действительные процессы связанные с возникновения государства, конкретных государственно – правовых институтов.
Структура работы соответствует требованиям для данного типа работ и включает: введение; основную часть, состоящую из двух глав, разделенных на параграфы, где нашли отражение вопросы, поставленные в задачах работы; заключения и списка используемых источников.
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика возникновения государства на Руси, его предпосылки 6
1.1. Исторический процесс формирования государства 6
1.2. Сказание монаха Нестора о происхождении Руси. Вымысел и реальность 11
Глава 2. Состояние изучения ранней истории Древнерусского государства в современной науке 17
2.1 Археологические изыскания 17
2.2. Норманская теория происхождения государства 20
2.3. Научный антинорманизм 28
Заключение 33
Список литературы 35
Итак, на основе изложенного материала подведем итог проведенного исследования по теме заявленного исследования.
Важнейшей вехой в истории нашей страны, несомненно, является образование Древнерусское государство. Россия, как и Древняя Русь, была и остается крупнейшим европейским государством во все времена.
Древнерусское государство, стало колыбелью трех крупнейших славянских народов - великороссов, украинцев и белорусов.
С самого момента образования Древняя Русь была полиэтническим государством.
Характерной особенностью государственности на Руси являлось то, что оно сразу сформировалось как форма раннефеодальной монархии, минуя рабовладельческий строй, которая сохранилась и в дальнейшем, на протяжении нескольких веков, у ее преемников.
Христианство стало значительной вехой в развитии государственности на Руси, по сути, изменившей уклад жизни. Вместе с тем, введение единобожия способствовало укреплению великокняжеской власти, а крещение содействовало укреплению международного положения государства в мире.
Государственность русского народа вышла из общей колыбели трех славянских народов – русских, украинцев и белорусов.
Можно ли при рассмотрении вопроса возникновения государства на Руси, говорить о Киевской Руси, как о государстве того времени? На этот вопрос также нет однозначного ответа, поскольку не содержится ни одного источника, где бы государство, образованное у славян называлось – Киевская Русь. Собственно, в этом кроется и глубокое заблуждение современных киевских политиков, которые говорят о том, что зарождение государства связано именно с Киевом. В обиход название Киевская Русь вошло, скорее всего, только в XVIII в. с целью обозначения такого государства.
Русь развивалась в рамках общих закономерностей историко-культурного процесса средневековой Европы, в котором каждый народ принимал участие, прежде всего, собственными культурными традициями. Древнерусским народом была создана яркая и самобытная культура, он фактически выступил автором ли соавтором многих достижений мировой цивилизации.
Итак, проанализировав весь изложенный материал, можно сказать, что для картины скандинавского присутствия в Восточной Европе свойственен, если так можно сказать, хоть и очень детальный, но мозаичный характер. Возникает вопрос, а все-таки, можно ли варягов назвать создателями государства в Древней Руси или нет? Определенно, что ответ будет отрицательным. Вместе с тем, роль варяжского, внешнего завоевательного и торгового импульса в процессе складывания государства в Древней Руси и степень участия (вне сомнения – значительного) скандинавов в тех процессах, которые происходили на Руси того периода должны быть изучены с особой тщательностью и определены.
Возвращаясь к теориям происхождения государства на Руси стоит отметить, что помимо двух наиболее распространенных (норманнской и антинорманской) присутствует также и ирано-славянская и компромиссная. Кроме того, можно назвать кельто-славянскую теорию, индо-иранскую теорию и хазарскую теорию. И все же, наиболее предпочтительной и аргументированной, является теория происхождения государства задолго до призвания на Русь варягов.
1. Анохин. Новая гипотеза происхождения государства на Руси. Вопросы истории. 2000, №3, с.51-61.
2. Демин В. «Загадки русских летописей» «Вече», 2001.
3. Захаревич А.В. История отечества. Учебник.- Издательство: Дашков и Ко, 2004.
4. Ключевский В.О. Курс русской истории. Приводится по публикации на web-сайте www.hrono.ru.
5. Лесной С. «Откуда ты, Русь?». Донское слово, Ростов-на-Дону, 1995.
6. Новосельцев А.П. Образование древнерусского государства и первый его правитель // Вопросы истории. - 1991. № 2-3. С. 3-17.
7. Петрухин В.Я. Русь в IX-X веках. От призвания варягов до выбора веры / Издание 2-е, испр. и доп. - М.: ФОРУМ: Неолит, 2014.
8. Флоря Б.Н. Древнерусские традиции и борьба восточнославянских народов за воссоединение // Пашуто, Флоря, Хорошкевич, 1982.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
