Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Введение 3
Предпосылки революции 3
Последствия и оценка революции 12
Заключение 14
Список использованной литературы 16
Последствия и оценка революции
Постсоветское историографическое пространство характеризуется условным разделением работ и тематической раздробленностью, которые в значительной степени были детерминированы процессами «национализации» истории в 1990-х гг.
Фактически национальный нарратив, который был доминирующим даже среди историков разных формаций и идейно-политических убеждений, обозначенный архаикой в рецепции исторического опыта с преобладанием сюжетов политической истории и истории власти.
Исследовательская парадигма академического дискурса во многом зависела от господствующих в обществе политических стереотипов, режима власти и личных убеждений исследователя. Именно эти черты наложили отпечаток на проблематику исследований революции в 1990—2000-х годах, которую характеризуют постсоветские историографические тенденции – постоянное продуцирование «врага», идеализация «своих», героизация вооружённой борьбы, гиперболизация истории государственности на основе колониального подхода.
...
Заключение
Февральская революция 1917 г. открыла в истории России новую эпоху, связанную с попыткой утверждения в стране демократического строя. Молниеносный переворот в Петрограде, который за считаные дни ликвидировал царскую власть, а также общая и безоговорочная поддержка революции на местах показали, что старый режим окончательно потерял поддержку в обществе. Победа революции была быстрой и необратимой. Осознание тех огромных общественных изменений, которые принесло жителям Российской империи падения царизма, стало главным импульсом для развёртывания революционных преобразований в стране.
Поскольку практически все без исключения политические партии были захвачены Революцией неожиданно, инициатива формирования новой власти на местах в первые недели полностью оказалась в руках общественных организаций. Общественные организации на протяжении достаточно короткого времени фактически заменили собой старый административный аппарат.
...
Список использованной литературы
1. Алексеев А.А. Падение монархии в России: заговоры и революция / Наука и жизнь, 2007, № 11. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.nkj.ru/archive/articles/12053/
2. Варфоломеев Ю. В. Деятельность Чрезвычайной следственной комиссии в контексте политико-правовой доктрины Временного правительства // Государство и право. – 2012. – № 3. – С. 87–95.
3. Гайда Ф.А. Последний февраль империи, 2007. – № 2. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://clubs.ya.ru/4611686018427422232/replies.xml?item_no=241
4. История России 1861 – 1917 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://stud.com/16225/istoriya/lyutneva_revolyutsiya_1917
5. История СССР. (XIX — начало XX в.). / Под ред. И. А. Федосова. — М, 1981. — С. 376.
6. Катков Г.М. Февральская революция [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://you1917-91.narod.ru/katkov_fevr_rev.html#otrech
7. Кистяковский Б. А. В защиту права. (Интеллигенция и правосознание) // Вехи: Сб. статей о русской интеллигенции [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.vehi.net/vehi/kistyak.html
8. Козак О. Многопартийность (1917 - 1925 гг.): Историография проблемы: дис. ... на соискание наук. степени канд. ист. наук: 07.00.06 / А.В. Козак. – Харьков, 1999. – 220 с.
9. Кудинов О. А. Теоретические основы Учредительного собрания в России в 1917 году // Журнал российского права. – 2002. – № 3 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lawlist.narod//library/magazinerussianpravo/2002/3.htm
10. Ленин В. И. Полное собрание сочинений (5-е издание) – М.: Издательство политической литературы, 1967 — 1981 гг. – Т. 30. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://politazbuka.info/biblioteka/118-mnogotimnieizdania/614-lenin-vladimir-polnoe-sobranie-sochineniy-5-izdanie-tom-30.html
11. Малышева С. Ю. Миф о революции 1917 года: первый советский государственный проект // Ab Imperio. Теория и история национальностей и национализма в постсоветском пространстве. –2001. – № 1-2. – С. 285-303.
12. Назаров Ю. Н. Революция как переворот в политико-правовой сфере // История государства и права. – 2006. – № 8. – С. 44–46.
13. Нефедов С.А. Февраль 1917 года: власть, общество, хлеб и революция / «Уральский исторический вестник», 2005. - № 10-11 - С. 112-123. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Fevr1917.htm
14. Нора П. Проблематика мест памяти // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ec-dejavu.ru/m-2/Memory-Nora.html
15. Причины отречения Императора Николая ІІ от Престола и православное отношение к этому акту [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://orthodox.etel.ru/2003/35/otrechenie.shtml
16. Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 года в Петрограде / Пер. с англ. — Москва: «Прогресс», 1999. — 416 с.
17. Рабинович А. Большевики у власти. Первый год советской эпохи в Петрограде / Пер. с англ. — Москва: АИРО-XXI; «Новый хронограф», 2008. — 624 с.
18. Староверова Е. В. Правовой статус Императора Российской Империи (1721–1917 гг.): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 2009. – 36 с. – С. 17.
19. Троцкий Л. Д. История русской революции. 2 тт. — Москва: «Терра—Terra», «Республика», 1997. — 464 с.; 216 с.
20. Февральская буржуазно-демократическая революция. Двоевластие, его суть [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://studies.in.ua/idpzk-shporu/3824-lyutneva-burzhuazno-demokratichna-revolyucya-dvovladdya-yogo-sut.html
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Введение 3
Предпосылки революции 3
Последствия и оценка революции 12
Заключение 14
Список использованной литературы 16
Последствия и оценка революции
Постсоветское историографическое пространство характеризуется условным разделением работ и тематической раздробленностью, которые в значительной степени были детерминированы процессами «национализации» истории в 1990-х гг.
Фактически национальный нарратив, который был доминирующим даже среди историков разных формаций и идейно-политических убеждений, обозначенный архаикой в рецепции исторического опыта с преобладанием сюжетов политической истории и истории власти.
Исследовательская парадигма академического дискурса во многом зависела от господствующих в обществе политических стереотипов, режима власти и личных убеждений исследователя. Именно эти черты наложили отпечаток на проблематику исследований революции в 1990—2000-х годах, которую характеризуют постсоветские историографические тенденции – постоянное продуцирование «врага», идеализация «своих», героизация вооружённой борьбы, гиперболизация истории государственности на основе колониального подхода.
...
Заключение
Февральская революция 1917 г. открыла в истории России новую эпоху, связанную с попыткой утверждения в стране демократического строя. Молниеносный переворот в Петрограде, который за считаные дни ликвидировал царскую власть, а также общая и безоговорочная поддержка революции на местах показали, что старый режим окончательно потерял поддержку в обществе. Победа революции была быстрой и необратимой. Осознание тех огромных общественных изменений, которые принесло жителям Российской империи падения царизма, стало главным импульсом для развёртывания революционных преобразований в стране.
Поскольку практически все без исключения политические партии были захвачены Революцией неожиданно, инициатива формирования новой власти на местах в первые недели полностью оказалась в руках общественных организаций. Общественные организации на протяжении достаточно короткого времени фактически заменили собой старый административный аппарат.
...
Список использованной литературы
1. Алексеев А.А. Падение монархии в России: заговоры и революция / Наука и жизнь, 2007, № 11. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.nkj.ru/archive/articles/12053/
2. Варфоломеев Ю. В. Деятельность Чрезвычайной следственной комиссии в контексте политико-правовой доктрины Временного правительства // Государство и право. – 2012. – № 3. – С. 87–95.
3. Гайда Ф.А. Последний февраль империи, 2007. – № 2. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://clubs.ya.ru/4611686018427422232/replies.xml?item_no=241
4. История России 1861 – 1917 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://stud.com/16225/istoriya/lyutneva_revolyutsiya_1917
5. История СССР. (XIX — начало XX в.). / Под ред. И. А. Федосова. — М, 1981. — С. 376.
6. Катков Г.М. Февральская революция [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://you1917-91.narod.ru/katkov_fevr_rev.html#otrech
7. Кистяковский Б. А. В защиту права. (Интеллигенция и правосознание) // Вехи: Сб. статей о русской интеллигенции [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.vehi.net/vehi/kistyak.html
8. Козак О. Многопартийность (1917 - 1925 гг.): Историография проблемы: дис. ... на соискание наук. степени канд. ист. наук: 07.00.06 / А.В. Козак. – Харьков, 1999. – 220 с.
9. Кудинов О. А. Теоретические основы Учредительного собрания в России в 1917 году // Журнал российского права. – 2002. – № 3 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://lawlist.narod//library/magazinerussianpravo/2002/3.htm
10. Ленин В. И. Полное собрание сочинений (5-е издание) – М.: Издательство политической литературы, 1967 — 1981 гг. – Т. 30. – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://politazbuka.info/biblioteka/118-mnogotimnieizdania/614-lenin-vladimir-polnoe-sobranie-sochineniy-5-izdanie-tom-30.html
11. Малышева С. Ю. Миф о революции 1917 года: первый советский государственный проект // Ab Imperio. Теория и история национальностей и национализма в постсоветском пространстве. –2001. – № 1-2. – С. 285-303.
12. Назаров Ю. Н. Революция как переворот в политико-правовой сфере // История государства и права. – 2006. – № 8. – С. 44–46.
13. Нефедов С.А. Февраль 1917 года: власть, общество, хлеб и революция / «Уральский исторический вестник», 2005. - № 10-11 - С. 112-123. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://hist1.narod.ru/Science/Russia/Fevr1917.htm
14. Нора П. Проблематика мест памяти // [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://ec-dejavu.ru/m-2/Memory-Nora.html
15. Причины отречения Императора Николая ІІ от Престола и православное отношение к этому акту [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://orthodox.etel.ru/2003/35/otrechenie.shtml
16. Рабинович А. Большевики приходят к власти. Революция 1917 года в Петрограде / Пер. с англ. — Москва: «Прогресс», 1999. — 416 с.
17. Рабинович А. Большевики у власти. Первый год советской эпохи в Петрограде / Пер. с англ. — Москва: АИРО-XXI; «Новый хронограф», 2008. — 624 с.
18. Староверова Е. В. Правовой статус Императора Российской Империи (1721–1917 гг.): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 2009. – 36 с. – С. 17.
19. Троцкий Л. Д. История русской революции. 2 тт. — Москва: «Терра—Terra», «Республика», 1997. — 464 с.; 216 с.
20. Февральская буржуазно-демократическая революция. Двоевластие, его суть [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://studies.in.ua/idpzk-shporu/3824-lyutneva-burzhuazno-demokratichna-revolyucya-dvovladdya-yogo-sut.html
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
200 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82594 Реферата — поможем найти подходящую