Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Актуальность рассмотрения данной темы обусловлена совокупностью следующих факторов.
Во-первых, для российской правовой системы каждый новый этап развития практически всегда характеризуется усложнением отношений между теорией права и практикой, закреплением на законодательном уровне новых объектов регулирования, а также формированием новых правовых институтов и категорий.
Во-вторых, в настоящее время заметно возрос интерес граждан РФ к возможностям юридической защиты своих прав и свобод, в их числе и в сфере интеллектуального права.
В-третьих, соотношение практически любых понятий либо явлений – это всегда их взаимное отношение отдельных элементов друг к другу, зависимость либо связь чего-нибудь; а также выявление сравнительных качеств. На современном этапе обозначилась необходимость сравнить и сопоставить такие понятия, как «право собственности» и «интеллектуальное право», провести сравнение их содержательной составляющей и, наконец, определить, возможно ли их соотношение в целом.
Таким образом, активное развитие законодательства об интеллектуальном праве, интерес граждан к данной сфере, а также важность соотнесения таких понятий, как «право собственности» и «интеллектуальное право», делает рассмотрение темы «Интеллектуальные права и права собственности» актуальным.
Цель данной работы – определить понятие и соотношение интеллектуальных прав и права собственности. Названная цель реализуется путем постановки и осуществления следующих задач:
- рассмотреть концепцию интеллектуальных прав;
- проанализировать право собственности в контексте применительно к интеллектуальных прав;
- изучить соотношение таких понятий, как «право собственности» и «интеллектуальное право».
Объект исследования – интеллектуальное право России.
Предмет – проблемы соотнесения понятий «право собственности» и «интеллектуальное право» гражданском законодательстве РФ.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Введение 4
Глава 1.Концепция интеллектуальных прав 6
Глава 2. Имущественное право в контексте интеллектуального права 14
Глава 3.Соотношение интеллектуального права и права собственности в российском гражданском праве 19
Заключение 29
Список литературных источников 31
Заключение
В настоящее время в научной литературе пока еще не было сформировано единого мнения относительно применяемой в области интеллектуальной собственности терминологии. То есть литературе сегодня встречаются самые различные определения, которые даются таким понятиям, как «интеллектуальные права» и «интеллектуальная собственность».
В Российской Федерации концепции исключительных прав отведена в разделе VII Гражданского кодекса РФ. При этом роль того механизма, который призван сегодня заменить базирующуюся на международном праве систему норм, направленную на регулирование интеллектуальной собственности в нашей стране. Российская концепция интеллектуальных прав родилась их положений проприетарной концепция и концепция исключительных прав. В качестве общего для этих концепций относительно юридической природе права на результаты интеллектуальной деятельности выступает то, что авторские права относятся именно к категории субъективных прав, в качестве объектов которых выступают результаты интеллектуальной деятельности. также продолжаются споры в рамках доктрины относительно самого понятия права собственности на вещи. основу обозначенного выше понятия интеллектуальных прав формируют именно имущественные права. Включение в понятие интеллектуальных прав также и личных неимущественных прав имеет условный характер.
В настоящее время в современной цивилистической литературе появление права собственности чаще всего связывается с возникновением конкретных юридических фактов, которые перечислены в гл. 14 ГК, именуемыми основаниями либо способами лицом приобретения права собственности. В целом право собственности появляется исключительно в том случае, когда передача вещи неизменно опирается на юридический факт, который является основанием приобретения права собственности.
Процесс передачи исключительных прав обязательно должен оформляться особым соглашением, так как личные неимущественные права автора являются неотчуждаемыми. В этом случае только исключительные права на произведения науки, а также литературы и искусства могут, как исключение, следовать за оригиналом произведения на тех условиях, которые предусмотрены п. 2 ст. 1291 ГК.
В качестве носителей результатов интеллектуальной деятельности в непосредственно зависимости от их содержания, а также сферы применения выступать могут не только вещно-материальные образования и определенные, сформировавшиеся исторически структуры, однако и иные виды рода носители, которые в строгом смысле этого слова не являющиеся вещами.
Относительно отдельных видов объектов, согласно четвертой части ГК РФ, интеллектуальных прав, отрыв содержания от формы в отдельных случаях становится практически невозможным. Например, в авторском праве к такого рода объектам относятся практически все произведения изобразительного искусства. Интеллектуальные права и право собственности на вещно-материальный носитель одновременно могут принадлежать одному и тому же субъекту права, при этом в роли последнего выступает автор (создатель) соответствующего получаемого результата интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации.
Список литературных источников
1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12. 1993) (в ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ; от 30.12. 2008 № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 № 2 – ФКЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 9. – Ст. 851.
2. Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 28 марта 2017 г. №43-ФЗ) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. - (дата просмотра – 06.05.2017).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4) от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 12 марта 2014 г.) [Текст] // СЗ РФ. – 2006. -№ 52 (ч. 1). – Ст. 5496.
4. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (заключена в г. Риме 26 окт. 1961 г.) [Текст] // Бюллетень междунар. договоров. – 2005. – № 7. – С. 5 – 7.
5. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (заключена в г. Стокгольме 14 июня 1967 г., с изм. от 2 окт. 1979 г) [Текст] // Публикация № 250 R. Женева: ВОИС, 1974.
6. Батычко, В.Т. Гражданское право (Часть IV). Конспект лекций [Текст] / В.Т. Батычко. – Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2012. – 544 с.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 4. Комментарии [Текст] / Д.А. Медведев, П.В. Крашенинников, А.Л. Маковский, Е.А. Суханов, В.Ф. Яковлев. – М.: Норма, 2007. – 234 с.
8. Дозорцев, В.А. Понятие исключительного права / В.А. Дозорцев // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации : сб. ст. – М. : Статут, 2003. – С. 113 - 117.
9. Жарова, А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности [Текст] / А.К. Жарова; под общей ред. С.В. Мальцевой. – М.: Юрайт, 2016. – 312 с.
10. Зенин, И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау [Текст]: учеб. пособие / И.А. Зенин. – М.: Норма, 2014. – 306 с.
11. Интеллектуальные права и право собственности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://speed-surf.ru/grazdanskoe_pr/12-intellektualnye-prava-i-pravo-sobstvennosti.html. - Загл. с экрана. – (дата обращения: 12.05.2017).
12. Иоффе, О.С. Избранные труды. Т. 2. [Текст] / О.С. Иоффе. – СПб.: Питер, 2004. – 688 с.
13. Каравай, Т.В. Понятие и правовая природа интеллектуальных прав [Текст] / Т.В. Каравай // Вестн. Омск. ун-та. Сер. Право. – 2015. – № 1 (42). – С. 175-182.
14. Маковский, А.Л. Об интеллектуальных правах [Текст] / А.Л. Маковский // Актуальные вопросы российского частного права: сб. ст., посвящённый 80-ю со дня рождения проф. В. А. Дозорцева. – М.: Статут, 2008. – С. 56-71.
15. Маркова, О.В. Правовой и экономический аспект интеллектуальной собственности [Текст] / О.В. Маркова // Федерация. – М., 2007. – № 5. – С. 33-35.
16. Мейер, Д.И. Русское гражданское право [Текст] / Д.И. Мейер. – М., 1997. – 688 с.
17. Мирских, И.Ю. Правовое регулирование интеллектуальной собственности как условие развития инновационных процессов [Текст] / И.Ю. Мирских // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопр. теории и практики. – 2013. – № 10. – С. 141-143.
18. Мозолин, П. Научно-практический комментарий к ГК РФ. Ч. 1 [Текст] / В.П. Мозолин А.И. Масляеы. – М.: Норма, 2014. – 542 с.
19. Мозолин, В.П. О концепции интеллектуальных прав [Текст] / В.П. Мозолин // Журн. рос. права. – 2007. – № 12. – С. 99 – 103.
20. Право интеллектуальной собственности [Текст]: учебник / под ред. И.А. Близнеца. – М.: Проспект, 2014. – 384 с.
21. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы [Текст]: монография / под общ. ред. Е. А. Моргуновой. – М.: Норма, 2014. – 176 с.
22. Сергеев, А.П. Право авторов служебных объектов интеллектуальной собственности на вознаграждение: история неправильного выбора [Текст] / А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко // Закон. – 2014. – № 5. – С. 46-50.
Серебрякова, Д. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права» по российскому законодательству [Электронный ресурс]. – Режим доступа: h http://отрасли-права.рф/articles. - Загл. с экрана. – (дата обращения: 12.05.2017).
24. Синайский, В.И. Русское гражданское право [Текст] / В.И. Синайский. – М.: Норма, 2012. – 684 с.
25. Теория государства и права [Текст]: учебник для вузов / отв. ред. В. Д. Перевалов. – М.: Норма, 2007. – 596 с.
26. Тыцкая, Г И. Изменения в четвёртую часть ГК РФ: есть предложения [Текст] / Г.И. Тыцкая, В.Е. Китайский, О.В. Ревинский // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2013. – № 4. – С. 3-9.
27. Чернов, С.Н. Сравнительный анализ правовой природы исключительного права: международные и национальные аспекты регулирования [Текст] / С.Н. Чернов // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства : сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. С. А. Полякова. – Новосибирск : Изд-во НГТУ 2014. – С. 440- 442.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Актуальность рассмотрения данной темы обусловлена совокупностью следующих факторов.
Во-первых, для российской правовой системы каждый новый этап развития практически всегда характеризуется усложнением отношений между теорией права и практикой, закреплением на законодательном уровне новых объектов регулирования, а также формированием новых правовых институтов и категорий.
Во-вторых, в настоящее время заметно возрос интерес граждан РФ к возможностям юридической защиты своих прав и свобод, в их числе и в сфере интеллектуального права.
В-третьих, соотношение практически любых понятий либо явлений – это всегда их взаимное отношение отдельных элементов друг к другу, зависимость либо связь чего-нибудь; а также выявление сравнительных качеств. На современном этапе обозначилась необходимость сравнить и сопоставить такие понятия, как «право собственности» и «интеллектуальное право», провести сравнение их содержательной составляющей и, наконец, определить, возможно ли их соотношение в целом.
Таким образом, активное развитие законодательства об интеллектуальном праве, интерес граждан к данной сфере, а также важность соотнесения таких понятий, как «право собственности» и «интеллектуальное право», делает рассмотрение темы «Интеллектуальные права и права собственности» актуальным.
Цель данной работы – определить понятие и соотношение интеллектуальных прав и права собственности. Названная цель реализуется путем постановки и осуществления следующих задач:
- рассмотреть концепцию интеллектуальных прав;
- проанализировать право собственности в контексте применительно к интеллектуальных прав;
- изучить соотношение таких понятий, как «право собственности» и «интеллектуальное право».
Объект исследования – интеллектуальное право России.
Предмет – проблемы соотнесения понятий «право собственности» и «интеллектуальное право» гражданском законодательстве РФ.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Введение 4
Глава 1.Концепция интеллектуальных прав 6
Глава 2. Имущественное право в контексте интеллектуального права 14
Глава 3.Соотношение интеллектуального права и права собственности в российском гражданском праве 19
Заключение 29
Список литературных источников 31
Заключение
В настоящее время в научной литературе пока еще не было сформировано единого мнения относительно применяемой в области интеллектуальной собственности терминологии. То есть литературе сегодня встречаются самые различные определения, которые даются таким понятиям, как «интеллектуальные права» и «интеллектуальная собственность».
В Российской Федерации концепции исключительных прав отведена в разделе VII Гражданского кодекса РФ. При этом роль того механизма, который призван сегодня заменить базирующуюся на международном праве систему норм, направленную на регулирование интеллектуальной собственности в нашей стране. Российская концепция интеллектуальных прав родилась их положений проприетарной концепция и концепция исключительных прав. В качестве общего для этих концепций относительно юридической природе права на результаты интеллектуальной деятельности выступает то, что авторские права относятся именно к категории субъективных прав, в качестве объектов которых выступают результаты интеллектуальной деятельности. также продолжаются споры в рамках доктрины относительно самого понятия права собственности на вещи. основу обозначенного выше понятия интеллектуальных прав формируют именно имущественные права. Включение в понятие интеллектуальных прав также и личных неимущественных прав имеет условный характер.
В настоящее время в современной цивилистической литературе появление права собственности чаще всего связывается с возникновением конкретных юридических фактов, которые перечислены в гл. 14 ГК, именуемыми основаниями либо способами лицом приобретения права собственности. В целом право собственности появляется исключительно в том случае, когда передача вещи неизменно опирается на юридический факт, который является основанием приобретения права собственности.
Процесс передачи исключительных прав обязательно должен оформляться особым соглашением, так как личные неимущественные права автора являются неотчуждаемыми. В этом случае только исключительные права на произведения науки, а также литературы и искусства могут, как исключение, следовать за оригиналом произведения на тех условиях, которые предусмотрены п. 2 ст. 1291 ГК.
В качестве носителей результатов интеллектуальной деятельности в непосредственно зависимости от их содержания, а также сферы применения выступать могут не только вещно-материальные образования и определенные, сформировавшиеся исторически структуры, однако и иные виды рода носители, которые в строгом смысле этого слова не являющиеся вещами.
Относительно отдельных видов объектов, согласно четвертой части ГК РФ, интеллектуальных прав, отрыв содержания от формы в отдельных случаях становится практически невозможным. Например, в авторском праве к такого рода объектам относятся практически все произведения изобразительного искусства. Интеллектуальные права и право собственности на вещно-материальный носитель одновременно могут принадлежать одному и тому же субъекту права, при этом в роли последнего выступает автор (создатель) соответствующего получаемого результата интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации.
Список литературных источников
1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12. 1993) (в ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ; от 30.12. 2008 № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 № 2 – ФКЗ) [Текст] // Собрание законодательства РФ. – 2014. - № 9. – Ст. 851.
2. Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 28 марта 2017 г. №43-ФЗ) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: // http://base.garant.ru//. – Загл. с экрана. - (дата просмотра – 06.05.2017).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4) от 18 дек. 2006 г. № 230-ФЗ (в ред. от 12 марта 2014 г.) [Текст] // СЗ РФ. – 2006. -№ 52 (ч. 1). – Ст. 5496.
4. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (заключена в г. Риме 26 окт. 1961 г.) [Текст] // Бюллетень междунар. договоров. – 2005. – № 7. – С. 5 – 7.
5. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (заключена в г. Стокгольме 14 июня 1967 г., с изм. от 2 окт. 1979 г) [Текст] // Публикация № 250 R. Женева: ВОИС, 1974.
6. Батычко, В.Т. Гражданское право (Часть IV). Конспект лекций [Текст] / В.Т. Батычко. – Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2012. – 544 с.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 4. Комментарии [Текст] / Д.А. Медведев, П.В. Крашенинников, А.Л. Маковский, Е.А. Суханов, В.Ф. Яковлев. – М.: Норма, 2007. – 234 с.
8. Дозорцев, В.А. Понятие исключительного права / В.А. Дозорцев // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации : сб. ст. – М. : Статут, 2003. – С. 113 - 117.
9. Жарова, А.К. Правовая защита интеллектуальной собственности [Текст] / А.К. Жарова; под общей ред. С.В. Мальцевой. – М.: Юрайт, 2016. – 312 с.
10. Зенин, И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау [Текст]: учеб. пособие / И.А. Зенин. – М.: Норма, 2014. – 306 с.
11. Интеллектуальные права и право собственности [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://speed-surf.ru/grazdanskoe_pr/12-intellektualnye-prava-i-pravo-sobstvennosti.html. - Загл. с экрана. – (дата обращения: 12.05.2017).
12. Иоффе, О.С. Избранные труды. Т. 2. [Текст] / О.С. Иоффе. – СПб.: Питер, 2004. – 688 с.
13. Каравай, Т.В. Понятие и правовая природа интеллектуальных прав [Текст] / Т.В. Каравай // Вестн. Омск. ун-та. Сер. Право. – 2015. – № 1 (42). – С. 175-182.
14. Маковский, А.Л. Об интеллектуальных правах [Текст] / А.Л. Маковский // Актуальные вопросы российского частного права: сб. ст., посвящённый 80-ю со дня рождения проф. В. А. Дозорцева. – М.: Статут, 2008. – С. 56-71.
15. Маркова, О.В. Правовой и экономический аспект интеллектуальной собственности [Текст] / О.В. Маркова // Федерация. – М., 2007. – № 5. – С. 33-35.
16. Мейер, Д.И. Русское гражданское право [Текст] / Д.И. Мейер. – М., 1997. – 688 с.
17. Мирских, И.Ю. Правовое регулирование интеллектуальной собственности как условие развития инновационных процессов [Текст] / И.Ю. Мирских // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопр. теории и практики. – 2013. – № 10. – С. 141-143.
18. Мозолин, П. Научно-практический комментарий к ГК РФ. Ч. 1 [Текст] / В.П. Мозолин А.И. Масляеы. – М.: Норма, 2014. – 542 с.
19. Мозолин, В.П. О концепции интеллектуальных прав [Текст] / В.П. Мозолин // Журн. рос. права. – 2007. – № 12. – С. 99 – 103.
20. Право интеллектуальной собственности [Текст]: учебник / под ред. И.А. Близнеца. – М.: Проспект, 2014. – 384 с.
21. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы [Текст]: монография / под общ. ред. Е. А. Моргуновой. – М.: Норма, 2014. – 176 с.
22. Сергеев, А.П. Право авторов служебных объектов интеллектуальной собственности на вознаграждение: история неправильного выбора [Текст] / А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко // Закон. – 2014. – № 5. – С. 46-50.
Серебрякова, Д. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «интеллектуальные права» по российскому законодательству [Электронный ресурс]. – Режим доступа: h http://отрасли-права.рф/articles. - Загл. с экрана. – (дата обращения: 12.05.2017).
24. Синайский, В.И. Русское гражданское право [Текст] / В.И. Синайский. – М.: Норма, 2012. – 684 с.
25. Теория государства и права [Текст]: учебник для вузов / отв. ред. В. Д. Перевалов. – М.: Норма, 2007. – 596 с.
26. Тыцкая, Г И. Изменения в четвёртую часть ГК РФ: есть предложения [Текст] / Г.И. Тыцкая, В.Е. Китайский, О.В. Ревинский // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. – 2013. – № 4. – С. 3-9.
27. Чернов, С.Н. Сравнительный анализ правовой природы исключительного права: международные и национальные аспекты регулирования [Текст] / С.Н. Чернов // Проблемы правового обеспечения безопасности личности, общества и государства : сб. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. / под ред. С. А. Полякова. – Новосибирск : Изд-во НГТУ 2014. – С. 440- 442.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
224 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82876 Рефератов — поможем найти подходящую