Все отлично!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Цель работы – анализ актуальных тенденций изменения законодательства в сфере борьбы с экстремизмом в России, а также выявление факторов, способствующих этим изменениям.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Исследовать механизм административной преюдиции, как инструмента криминализации и декриминализации деяний, подрывающих основы Конституционного строя.
2. Рассмотреть другие изменения в уголовном законодательстве, касающиеся преступлений, ответственность за которые прописана в главе 29 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Введение 3
1. Административная преюдиция как способ криминализации и декриминализации деяний против основ Конституционного строя 4
2. Иные тенденции в уголовном законодательстве в преступлениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 29 УК РФ 7
Заключение 10
Список использованных источников 11
Дата изготовления: декабрь 2024 года.
Предмет: Уголовное право и криминология.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по ЕТХТ.biz составила 90%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.12.2024). Электронный ресурс: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699 (дата обращения 22.12.2024)
2. Агапов П.В., Михайлов К.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики: Монография. - Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2007. - 144 с.
3. Востриков П.П., Петрянин А.В. Концептуальные особенности государственной политики противодействия экстремизму (теоретико-правовые аспекты) // Власть. - 2014. - № 3. - С. 101-106.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Цель работы – анализ актуальных тенденций изменения законодательства в сфере борьбы с экстремизмом в России, а также выявление факторов, способствующих этим изменениям.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
1. Исследовать механизм административной преюдиции, как инструмента криминализации и декриминализации деяний, подрывающих основы Конституционного строя.
2. Рассмотреть другие изменения в уголовном законодательстве, касающиеся преступлений, ответственность за которые прописана в главе 29 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Введение 3
1. Административная преюдиция как способ криминализации и декриминализации деяний против основ Конституционного строя 4
2. Иные тенденции в уголовном законодательстве в преступлениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 29 УК РФ 7
Заключение 10
Список использованных источников 11
Дата изготовления: декабрь 2024 года.
Предмет: Уголовное право и криминология.
Учебное заведение: неизвестно.
Оригинальность по ЕТХТ.biz составила 90%.
Работа была успешно сдана - заказчик претензий не имел.
1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.12.2024). Электронный ресурс: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699 (дата обращения 22.12.2024)
2. Агапов П.В., Михайлов К.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики: Монография. - Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2007. - 144 с.
3. Востриков П.П., Петрянин А.В. Концептуальные особенности государственной политики противодействия экстремизму (теоретико-правовые аспекты) // Власть. - 2014. - № 3. - С. 101-106.
| Купить эту работу vs Заказать новую | ||
|---|---|---|
| 0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
|
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
| Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
| 350 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 84330 Рефератов — поможем найти подходящую