Подробное решение, выполнено раньше срока. Рекомендую.
Информация о работе
Подробнее о работе
Сборник из 9 задач по экономике с подробным решением и описанием
- 6 страниц
- 2024 год
- 0 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
Иванов был принят на работу дизайнером в дизайн-бюро «Новый стиль» с месячным испытательным сроком. В течение этого месяца Иванов дважды опоздал на работу, за что и был уволен по ст. 81 ТК РФ. Иванов обратился в суд с иском об изменении формулировки увольнения на «увольнение по соглашению сторон». Сформулируйте решение суда. Обоснуйте его ссылками на нормы закона.
Дизайнеру Кузьминой был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с 4 сентября 2023 года по 17 сентября 2023. 11 сентября 2023 Работодатель сообщил Кузьминой о вызове её из отпуска в связи с производственной необходимостью (заболел другой дизайнер организации). Кузьмина отказалась, мотивируя тем, что уже отбыла к месту отпуска и у неё отсутствует возможность заменить обратный билет на более раннюю дату. 15 сентября 2023 Работодатель уволил Кузьмину за прогул. Правомерно ли решение работодателя? Обоснуйте ответ со ссылками на нормы закона
Кракова была принята на работу в ООО «Сентябрь» 01.09.2022 на должность арт-дизайнера сроком на один год. 15.09.2023 она получила уведомление о том, что трудовой договор с ней был прекращен по ст.77 п.2 ТК РФ в связи с окончанием срока действия. Считая это незаконным, Кракова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. Сформулируйте решение суда.
Саяпин купил у Жмоткина полку для книг ручной работы за 10.000 рублей. Сделка была подкреплена распиской Жмоткина о получении денег. Через три дня Жмоткин пришёл к Саяпину и потребовал у него ещё 50.000 рублей в уплату за полку, мотивировав своё требование тем, что 10.000 рублей он получил как задаток, а проданная полка не может стоить так дешево, так как является произведением дизайнерского искусства. Когда Саяпин отказался выполнить требования Жмоткина, тот подал иск в суд. Сформулируйте решение суда.
Арсеньев, находясь в турпоездке в российском городе N, сфотографировался на фоне парка. В кадр также попал арт-объект, изготовленный местным дизайнером. Фотографию Арсеньев разместил на личной странице в социальной сети. Через некоторое время к нему пришло требование от дизайнера выплатить компенсацию в размере 50.000 рублей за публикацию фотографии арт-объекта без разрешения автора. Арсеньев отказался исполнить данное требование. Сформулируйте решение суда по соответствующему иску.
Задача 7
Данилов работал помощником дизайнера в арт-бюро «Креатив». В связи с производственной необходимостью ему было предложен перевод на должность художника-оформителя. Данилов от перевода отказался и был уволен с формулировкой «по собственному желанию». Через неделю после увольнения Данилов пришёл к директору арт-бюро и ходатайствовал об аннулировании приказа об увольнении, заявив, что согласен работать на должности художника-оформителя. Когда ему было отказано, Данилов подал иск в суд с требованием восстановления на работе. Как должно быть решено это дело в суде? Обоснуйте ответ
Петров подписал трудовой договор с дизайн-бюро «Иллюстратор» 15.09.2023. Срок выхода Петрова на работу в договоре не был указан. Какие вопросы должен задать Петров, чтобы определить день выхода на работу во избежании аннулирования договора.
Между Дзугашвили и Нечипоренко было достигнуто письменное соглашение о том, что Дзугашвили в течение одной недели с момента заключения договора передаст Нечипоренко свою временно свободную студию в аренду сроком на один год с условием помесячной оплаты. В обозначенный в соглашении срок арендатор явился в студию со своим имуществом, арендовав грузовой автомобиль для перевозки дивана и двух кресел. Дзугашвили же передать ключи отказался, заявив, что уже сдал квартиру двумя днями раньше своему знакомому Бушеву на более выгодных условиях. Какое решение должен принять суд по иску Нечипоренко? Обоснуйте ответ.
Симолкина в связи с проводившимся у неё в мастерской ремонтом передала на хранение написанную ею картину Ужимкину 12.08.2023. 13.09.2023 она обратилась к хранителю с требованием вернуть картину. Однако Ужимкин отказался это сделать, заявив, что Симолкина получит картину только после того, как вернёт денежную сумму в размере 100000 рублей, взятых ранее (11.05.2022 года) в долг Симолкиной у Ужимкина, о чём у Ужимкина имеется расписка. Кроме того Ужимкин в связи с тем, что срок уплаты долга истёк 11.05.2018 потребовал уплаты пени в размере 1/365 ставки рефинансирования за каждый день просрочки платежа. Симолкина обратилась в суд с требованием вернуть ей картину и выплатить моральный ущерб. Какое решение должен принять суд? Обоснуйте ответ
Иванов был принят на работу дизайнером в дизайн-бюро «Новый стиль» с месячным испытательным сроком. В течение этого месяца Иванов дважды опоздал на работу, за что и был уволен по ст. 81 ТК РФ. Иванов обратился в суд с иском об изменении формулировки увольнения на «увольнение по соглашению сторон». Сформулируйте решение суда. Обоснуйте его ссылками на нормы закона.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
