Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Особенности применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним: проблемы эффективности.
Аннотация.
В статье автора будут рассмотрены вопросы использования и дальнейшей трансформации такой меры наказания, как лишение свободы по отношению к несовершеннолетним.
Ключевые слова. Мера наказания, лишение свободы, несовершеннослетние, подростки
Введение
Отметим, что вопрос использования лишения свободы по отношению к несовершеннолетним в качестве вида наказания в течении продолжительного периода рассматривался большим числом ведущих представителей юридической науки [1,2]. При этом, как один из актуальных факторов исследования данной проблемы может быть рассмотрен вопрос по применению лишения свободы по отношению к несовершеннолетним осуждённым [3,4].
Позиции ученых-юристов в отношении применения наказания в виде лишения свободы
Наукой уголовного права рассмотрены различные позиции по отношению к необходимости и целесообразности использования такого наказания, как лишения свободы в отношении несовершеннолетних.
Например, А.П. Кондусовой лишение свободы есть приоритетный фактор в числе мер уголовно-правовых воздействий, в т.ч. наказания. Поскольку этот вид наказания имеет возможность оказать коренное действие в изменении подросткового сознания, а также обеспечить его последующее исправление и реабилитацию для возвращения к образу жизни законослушного гражданина [5].
Другой правовед, Г.В. Дровосеков предполагает, что лишение свободы неможет быть рассмотрено в качестве главного средства борьбы с несовершеннолетней преступностью. На этом основании оно может использоваться только по очень тяжким преступлениям и несовершеннолетним, которые ранее уже привлекались к ответственности (то есть появлении рецидива) [6].
По мнению В.С. Орлова, лишение свободы, не являясь базой мер борьбы с несовершеннолетней преступностью, все же в некоторых случаях есть необходимое средство по воздействию, которое оказывает наиболее сильное воздействие на некоторую часть несовершеннолетних преступников [7].
Лишение свободы, как считает М.М. Бабаев, есть необходимая и крайне действенная мера по воздействию на несовершеннолетних преступников, отличающихся повышенной общественной опасностью и не реагирующим на иные воспитательные средства. Однако, по его же мнению, при изоляции от общества, как особо острой и суровой формы государственного принуждения в применении к несовершеннолетним может предполагаться даже не как крайняя, но скорее - [8].
Таким образом, к настоящему времени подавляющее большинство специалистов склонны к тому, что такое наказание, как лишения свободы не следует рассматривать в качестве основной формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних. На этом основании требуется сводить такое данную практику к минимуму [9].
Автор полностью согласен с выдвигаемым контекстом, отмечая только назначение наказания, которые для несовершеннолетних всегда должны быть строго дифференцированными и индивидуализированным. Они должны учитывать возрастные и социально-психологические особенности наказуемых.
Содержание лишения свободы, как меры наказания несовершеннолетних
На основании действующего уголовного законодательства лишение свободы, установленное на некоторый срок, есть самая строгая мера наказания в отношении несовершеннолетних. Данный вид наказания наименее желателен по отношению к изучаемой категории лиц. На основании Правил ООН в отношении защиты несовершеннолетних, которые лишены свободы, заключение несовершеннолетних может быть применено только как крайняя мера на протяжении минимального временного промежутка.
На основании ст. 56 УК РФ лишение свободы есть изоляция от общества осужденного, через помещение его в специальное учреждение на срок, который определён приговором суда.
В статье рассматриваются различные позиции по отношению к необходимости и целесообразности использования лишения свободы в отношении несовершеннолетних. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Алтынекова, Л.М. Лишение свободы по отношению к несовершеннолетним: проблемв применения и пути совершенствования./ Л.М. Алтынбаева, КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/lishenie-svobody-v-otnoshenii-nesovershennoletnih-problemy-primeneniya-i-puti-ih-sovershenstvovaniya Обращение 9.03.2018
2. Стручков, П.Л. Правовое регулирование исполнения наказания: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук./П.П. Стручков - М., 1963; Туманов, Г.А. Режим лишения свободы по советскому исправительно-трудовому праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук./Г.А. Туманов - М.,
1964
3. Ременсон, А.Л.Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключённых: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук./ А.Л. Ременсон - Томск, 1965; Шаргородский, М.Д. Наказание, его цели и эффективность./ М.Д. Шаргородский - Л., 1973; Бойцов, А.И., Лукьянов В.В. Лишение свободы как вид наказания. А.И. Бойцов // Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. -СПб., 1992; Чучаев, А.И., Абдрахманова, Е.Р. Лишение свободы и проблемы его реализации./ А.И.Чучаев, Е.Р. Абдрахманова - Ульяновск, 1996; Дементьев, С.И. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии/ А.И. Дементьев -Краснодар, 1996 и др.
4. Астемиров, З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних./ З.А.Астемиров - М., 1970; Дровосеков Г.В. Основные вопросы применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним по советскому уголовному праву: автореф. дис. . канд. юрид. наук./ Г.В. Дровосеков - Свердловск, 1965.
5. Кондусов, А.П. Лишение свободы как вид наказания, применяемый к несовершеннолетним по советскому уголовному праву: авто-реф. дис. . канд. юрид. наук./А.П. Кондусов - Саратов, 1965. - С. 5.
6. Дровосеков, Г.В. Основные вопросы применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним по советскому уголовному праву: автореф. дис. . канд. юрид. наук. ./ Г.В. Дровосеков - Свердловск, 1965. . - С. 6.
7. Орлов, В.Н. Проблемы назначения и исполнения исправительных работ: автореф. дис. . канд. юрид. наук./В.П. Орлов - Ставрополь, 2007.
- С. 6.
8. Бабаев, М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних./Л.М. Бабаев - М., 1968. - С. 84.
9. Ашин, А.А. Наказание несовершеннолетних за хищение чужого имущества (Закон, теория, практика) / отв. ред. А.И. Чучаев./А.А. Ашин -Владимир, 2017. - С. Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних\В.О. Боровиков // Уголовное право. - 2014. - № 6. - С. 11; Лоскутов Д.П. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика квартирных краж, совершаемых несовершеннолетними: автореф. дис. ... канд. юрид. наук./ Д.П. Лоскутов - СПб., 2004. -С. 17; Авдеев В. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних. / А.Авдевв // Уголовное право. - 2015. - № 5. - С. 5 и др.
10. Курс советского уголовного права: в 5 т. Часть общая. - Т. 2. / под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. - Л., 1970. - С. 267.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Особенности применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним: проблемы эффективности.
Аннотация.
В статье автора будут рассмотрены вопросы использования и дальнейшей трансформации такой меры наказания, как лишение свободы по отношению к несовершеннолетним.
Ключевые слова. Мера наказания, лишение свободы, несовершеннослетние, подростки
Введение
Отметим, что вопрос использования лишения свободы по отношению к несовершеннолетним в качестве вида наказания в течении продолжительного периода рассматривался большим числом ведущих представителей юридической науки [1,2]. При этом, как один из актуальных факторов исследования данной проблемы может быть рассмотрен вопрос по применению лишения свободы по отношению к несовершеннолетним осуждённым [3,4].
Позиции ученых-юристов в отношении применения наказания в виде лишения свободы
Наукой уголовного права рассмотрены различные позиции по отношению к необходимости и целесообразности использования такого наказания, как лишения свободы в отношении несовершеннолетних.
Например, А.П. Кондусовой лишение свободы есть приоритетный фактор в числе мер уголовно-правовых воздействий, в т.ч. наказания. Поскольку этот вид наказания имеет возможность оказать коренное действие в изменении подросткового сознания, а также обеспечить его последующее исправление и реабилитацию для возвращения к образу жизни законослушного гражданина [5].
Другой правовед, Г.В. Дровосеков предполагает, что лишение свободы неможет быть рассмотрено в качестве главного средства борьбы с несовершеннолетней преступностью. На этом основании оно может использоваться только по очень тяжким преступлениям и несовершеннолетним, которые ранее уже привлекались к ответственности (то есть появлении рецидива) [6].
По мнению В.С. Орлова, лишение свободы, не являясь базой мер борьбы с несовершеннолетней преступностью, все же в некоторых случаях есть необходимое средство по воздействию, которое оказывает наиболее сильное воздействие на некоторую часть несовершеннолетних преступников [7].
Лишение свободы, как считает М.М. Бабаев, есть необходимая и крайне действенная мера по воздействию на несовершеннолетних преступников, отличающихся повышенной общественной опасностью и не реагирующим на иные воспитательные средства. Однако, по его же мнению, при изоляции от общества, как особо острой и суровой формы государственного принуждения в применении к несовершеннолетним может предполагаться даже не как крайняя, но скорее - [8].
Таким образом, к настоящему времени подавляющее большинство специалистов склонны к тому, что такое наказание, как лишения свободы не следует рассматривать в качестве основной формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних. На этом основании требуется сводить такое данную практику к минимуму [9].
Автор полностью согласен с выдвигаемым контекстом, отмечая только назначение наказания, которые для несовершеннолетних всегда должны быть строго дифференцированными и индивидуализированным. Они должны учитывать возрастные и социально-психологические особенности наказуемых.
Содержание лишения свободы, как меры наказания несовершеннолетних
На основании действующего уголовного законодательства лишение свободы, установленное на некоторый срок, есть самая строгая мера наказания в отношении несовершеннолетних. Данный вид наказания наименее желателен по отношению к изучаемой категории лиц. На основании Правил ООН в отношении защиты несовершеннолетних, которые лишены свободы, заключение несовершеннолетних может быть применено только как крайняя мера на протяжении минимального временного промежутка.
На основании ст. 56 УК РФ лишение свободы есть изоляция от общества осужденного, через помещение его в специальное учреждение на срок, который определён приговором суда.
В статье рассматриваются различные позиции по отношению к необходимости и целесообразности использования лишения свободы в отношении несовершеннолетних. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Алтынекова, Л.М. Лишение свободы по отношению к несовершеннолетним: проблемв применения и пути совершенствования./ Л.М. Алтынбаева, КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/lishenie-svobody-v-otnoshenii-nesovershennoletnih-problemy-primeneniya-i-puti-ih-sovershenstvovaniya Обращение 9.03.2018
2. Стручков, П.Л. Правовое регулирование исполнения наказания: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук./П.П. Стручков - М., 1963; Туманов, Г.А. Режим лишения свободы по советскому исправительно-трудовому праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук./Г.А. Туманов - М.,
1964
3. Ременсон, А.Л.Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключённых: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук./ А.Л. Ременсон - Томск, 1965; Шаргородский, М.Д. Наказание, его цели и эффективность./ М.Д. Шаргородский - Л., 1973; Бойцов, А.И., Лукьянов В.В. Лишение свободы как вид наказания. А.И. Бойцов // Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. -СПб., 1992; Чучаев, А.И., Абдрахманова, Е.Р. Лишение свободы и проблемы его реализации./ А.И.Чучаев, Е.Р. Абдрахманова - Ульяновск, 1996; Дементьев, С.И. Лишение свободы: тюрьмы, лагеря, колонии/ А.И. Дементьев -Краснодар, 1996 и др.
4. Астемиров, З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних./ З.А.Астемиров - М., 1970; Дровосеков Г.В. Основные вопросы применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним по советскому уголовному праву: автореф. дис. . канд. юрид. наук./ Г.В. Дровосеков - Свердловск, 1965.
5. Кондусов, А.П. Лишение свободы как вид наказания, применяемый к несовершеннолетним по советскому уголовному праву: авто-реф. дис. . канд. юрид. наук./А.П. Кондусов - Саратов, 1965. - С. 5.
6. Дровосеков, Г.В. Основные вопросы применения наказания в виде лишения свободы к несовершеннолетним по советскому уголовному праву: автореф. дис. . канд. юрид. наук. ./ Г.В. Дровосеков - Свердловск, 1965. . - С. 6.
7. Орлов, В.Н. Проблемы назначения и исполнения исправительных работ: автореф. дис. . канд. юрид. наук./В.П. Орлов - Ставрополь, 2007.
- С. 6.
8. Бабаев, М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних./Л.М. Бабаев - М., 1968. - С. 84.
9. Ашин, А.А. Наказание несовершеннолетних за хищение чужого имущества (Закон, теория, практика) / отв. ред. А.И. Чучаев./А.А. Ашин -Владимир, 2017. - С. Боровиков В. О совершенствовании института уголовной ответственности несовершеннолетних\В.О. Боровиков // Уголовное право. - 2014. - № 6. - С. 11; Лоскутов Д.П. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика квартирных краж, совершаемых несовершеннолетними: автореф. дис. ... канд. юрид. наук./ Д.П. Лоскутов - СПб., 2004. -С. 17; Авдеев В. Актуальные вопросы лишения свободы несовершеннолетних. / А.Авдевв // Уголовное право. - 2015. - № 5. - С. 5 и др.
10. Курс советского уголовного права: в 5 т. Часть общая. - Т. 2. / под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. - Л., 1970. - С. 267.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
0 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
580 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 4208 Статей — поможем найти подходящую