Спасибо!
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Аннотация: В данной статье автор обосновывает особенности потребительского экстремизма по отношению к медицинским услугам, через требование оценивания медицинского риска. Данное оценивание должно производиться для реализации коррекции медицинских документов, используемых при оказании медицинских услуг за плату. Указанные мероприятия могут обеспечить профилактику проявления потребительского экстремизма в платной медицине.
Ключевые слова: гражданская ответственность, услуга, платная медицинская услуга.
Потребительский экстремизм представляет собой тип потребительского поведения в области приобретения товаров и услуг, которое имеет целью получения определенной выгоды и дохода, через манипуляцию законодательством о правах потребителей в целях извлечения корысти.
В медицине потребительский экстремизм, главным образом, реализуется на основе медицинского риска.
Медицинский риск представляет собой вероятность получения неблагоприятного исхода при оказании врачом или иным медицинским персоналом, медицинской помощи. Медицинская помощь, при этом представлена комплексом работ, совершаемых в интересах пациента для диагностики, лечения и профилактики его болезни. Данная помощь должна носить внимательный и разумный характер и соответствовать современным показаниям научной медицины1. При этом акты медицинской помощи имеют в себе неустранимый риск «невыздоровления» пациента и прочих нежелательных последствий.
Таким образом, медицинский риск составляет неотъемлемую часть манипуляций в медицине. К примеру, статистические данные ЮM (Института медицины США) сообщают о том, что ежегодно от несчастных случаев и медицинских манипуляции умирают от 44000 до 98000 человек 1 2 . Однако медицинский риск нельзя и преувеличивать, поскольку в сравнении с общим числом медицинских вмешательств, несчастные случаи в медицине являются исключением.
Однако к медицинскому риску необходимо отнести и несчастные случаи медицинской практики, при которых лечение пациента было выполнено при использовании всех необходимых лечебных и диагностических процедур, но результатом их стало развитие непредвиденного неблагоприятного исхода. Поэтому при реализации медицинского риска следует учитывать степень индивидуального реагирования со стороны конкретного больного на проводимые с ним медицинские манипуляции.
Лечебно-диагностические стандарты, которые приняты в медицине, основываются на научных исследованиях, но терапевтический риск нельзя уложить в рамки значимого статистического большинства. Поскольку случайные события предотвратить не представляется возможным.
Очень сложно избавиться от появления нозокомиальных инфекций в стационарах даже при полном соблюдении всех санитарно-гигиенических требований.
Данные обстоятельства предполагают невозможность истребования от врача так называемого обязательства результата. Однако только обязательств метода.
При этом обязательство метода предполагает принятие врачом обязательств делать все возможное для того, чтобы лучше лечить больного. При этом, врач применяет рациональную совокупность технических и интеллектуальных методов лечения, доступных врачу в соответствии с данными, известными медицинской науке.
То есть обязательства врача не являются гарантией для пациента в отношении его субъективного права на охрану здоровья и медицинскую помощь. Поскольку врач должен проводить необходимые меры по лечению, но не по вылечиванию пациента.
В работе рассмотрено потребительское поведение в области приобретения товаров и услуг, имеющее целью получение определенной выгоды и дохода, через манипуляцию законодательством. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1.Гражданский кодекс РФ. (действующая оедакция) – М.: Юридическая литература, 2017 – 580 с.,
2.Основы законодательства РФ об охране здоровья. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323 ФЗ (ред. От 01.07.2017) – [Электронный ресурс] - Режим доступа - URL: http://legalacts.ru/doc/FZ-ob-osnovah-ohrany-zdorovja-grazhdan/ Обращение 5.08.2017)
3.Закон о защите прав потребителей (ред. 2017 г) – М.: Юридическая литература. 2017 – 32 с.,
4.Возмещение ущерба (вреда) застрахованным в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования: Методические рекомендации федерального фонда обязательного медицинского страхования N 1993/36.1 от 05.05.1998 г.,
5.Потребительский экстремизм в социальной сфере. Сб. материалов конференции СПбГУ от 12.06.2017 – СПб: Изд. СПбГУ 2017 – 280 с.
6.Смирнов Н.К. Анализ потребительского экстремизма в Российской медицинской практике\ Сб. материалов конференции СПбГУ от 12.06.2017 – СПб: Изд. СПбГУ 2017 – С. 42 – 35,
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Аннотация: В данной статье автор обосновывает особенности потребительского экстремизма по отношению к медицинским услугам, через требование оценивания медицинского риска. Данное оценивание должно производиться для реализации коррекции медицинских документов, используемых при оказании медицинских услуг за плату. Указанные мероприятия могут обеспечить профилактику проявления потребительского экстремизма в платной медицине.
Ключевые слова: гражданская ответственность, услуга, платная медицинская услуга.
Потребительский экстремизм представляет собой тип потребительского поведения в области приобретения товаров и услуг, которое имеет целью получения определенной выгоды и дохода, через манипуляцию законодательством о правах потребителей в целях извлечения корысти.
В медицине потребительский экстремизм, главным образом, реализуется на основе медицинского риска.
Медицинский риск представляет собой вероятность получения неблагоприятного исхода при оказании врачом или иным медицинским персоналом, медицинской помощи. Медицинская помощь, при этом представлена комплексом работ, совершаемых в интересах пациента для диагностики, лечения и профилактики его болезни. Данная помощь должна носить внимательный и разумный характер и соответствовать современным показаниям научной медицины1. При этом акты медицинской помощи имеют в себе неустранимый риск «невыздоровления» пациента и прочих нежелательных последствий.
Таким образом, медицинский риск составляет неотъемлемую часть манипуляций в медицине. К примеру, статистические данные ЮM (Института медицины США) сообщают о том, что ежегодно от несчастных случаев и медицинских манипуляции умирают от 44000 до 98000 человек 1 2 . Однако медицинский риск нельзя и преувеличивать, поскольку в сравнении с общим числом медицинских вмешательств, несчастные случаи в медицине являются исключением.
Однако к медицинскому риску необходимо отнести и несчастные случаи медицинской практики, при которых лечение пациента было выполнено при использовании всех необходимых лечебных и диагностических процедур, но результатом их стало развитие непредвиденного неблагоприятного исхода. Поэтому при реализации медицинского риска следует учитывать степень индивидуального реагирования со стороны конкретного больного на проводимые с ним медицинские манипуляции.
Лечебно-диагностические стандарты, которые приняты в медицине, основываются на научных исследованиях, но терапевтический риск нельзя уложить в рамки значимого статистического большинства. Поскольку случайные события предотвратить не представляется возможным.
Очень сложно избавиться от появления нозокомиальных инфекций в стационарах даже при полном соблюдении всех санитарно-гигиенических требований.
Данные обстоятельства предполагают невозможность истребования от врача так называемого обязательства результата. Однако только обязательств метода.
При этом обязательство метода предполагает принятие врачом обязательств делать все возможное для того, чтобы лучше лечить больного. При этом, врач применяет рациональную совокупность технических и интеллектуальных методов лечения, доступных врачу в соответствии с данными, известными медицинской науке.
То есть обязательства врача не являются гарантией для пациента в отношении его субъективного права на охрану здоровья и медицинскую помощь. Поскольку врач должен проводить необходимые меры по лечению, но не по вылечиванию пациента.
В работе рассмотрено потребительское поведение в области приобретения товаров и услуг, имеющее целью получение определенной выгоды и дохода, через манипуляцию законодательством. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1.Гражданский кодекс РФ. (действующая оедакция) – М.: Юридическая литература, 2017 – 580 с.,
2.Основы законодательства РФ об охране здоровья. Федеральный закон от 21.11.2011 № 323 ФЗ (ред. От 01.07.2017) – [Электронный ресурс] - Режим доступа - URL: http://legalacts.ru/doc/FZ-ob-osnovah-ohrany-zdorovja-grazhdan/ Обращение 5.08.2017)
3.Закон о защите прав потребителей (ред. 2017 г) – М.: Юридическая литература. 2017 – 32 с.,
4.Возмещение ущерба (вреда) застрахованным в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования: Методические рекомендации федерального фонда обязательного медицинского страхования N 1993/36.1 от 05.05.1998 г.,
5.Потребительский экстремизм в социальной сфере. Сб. материалов конференции СПбГУ от 12.06.2017 – СПб: Изд. СПбГУ 2017 – 280 с.
6.Смирнов Н.К. Анализ потребительского экстремизма в Российской медицинской практике\ Сб. материалов конференции СПбГУ от 12.06.2017 – СПб: Изд. СПбГУ 2017 – С. 42 – 35,
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
1 раз | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—5 дней |
580 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 4208 Статей — поможем найти подходящую