Спасибо!
Информация о работе
Подробнее о работе
Правовой режим интернет-сайта
- 14 страниц
- 2018 год
- 66 просмотров
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
На сегодняшний день огромную роль получает новый тип ресурса информации – сеть Интернет. Интернет не есть ни объектом, ни субъектом правоотношений, однако правовое поле ему не инородно. Главным источником в сети Интернет является сайт (страница). В настоящее время часто появляются отношения относительно составления, регистрации, поддержки, обновления и других юридически весомых действий с сайтами . Попытки ввести определение Интернет-сайта устраивались довольно давно. Еще в Письме ЦБ РФ от 03.02.2004 г. № 16-Т: WEB-сайт назывался как «представляемая в Интернет иерархически организованная, непосредственно адресуемая совокупность связанных визуально воспринимаемых информационных страниц и элементов управления доступом к программно-информационным средствам WEB-сервера» . В этом случае термин Интернет-сайта ограничивается совокупностью информационных страниц и не более. В соответствии с «Организационно-правовыми рекомендациями по представлению сайта органа власти и управления Российской Федерации в сети Интернет», сайт органа власти является информационным ресурсом, доступ к которому происходит из сети Интернет с употреблением исключительного адреса ресурса (доменного имени) за счет специализированного программного обеспечения, которое основывается на имеющихся стандартах и протоколах обмена информацией в сети Интернет. В соответствии с определением О.А. Рузаковой и С.В. Дмитриева, «Интернет-сайт представляет собой совокупность гипертекстовых документов, т.е. документов, основанных на языке программы HTML» . Такую формулировку можно принять, если не рассматривать Интернет-сайт сквозь призму его правовой природы.
Согласно формулировке, которую предложил Бабарыкин П.В., «под сайтом Интернет как цифровым произведением понимается объективная форма представления и организации электронных документов и цифровых произведений, систематизированных таким образом, чтобы эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью Интернет-технологий» . На наш взгляд, уместней было бы соединить понятия электронные документы и цифровые произведения в результаты интеллектуальной деятельности. Такое определение соединяет возможность использования объективной формы итогов интеллектуальной деятельности только посредством Интернет-технологий.
Как считает Бабарыкин П.В., это положение довольно оправдано. Так как само по себе присутствие и классификация отдельных результатов интеллектуальной деятельности без Интернет-технологии вряд ли может считаться Интернет-сайтом. Но Бабарыкин П.В. не связывает свое определение признаками сложного объекта, а именно: не указывает, что результаты интеллектуальной деятельности, которые представлены в объективной форме, должны быть не только систематизированы, но и объединены в объект, который служит единой цели и направленности.
Как считает Басманова Е.С. «Интернет-сайт – это предназначенный для размещения в сети Интернет результат интеллектуальной деятельности, состоящий из статичной основы (базового элемента сайта), представляющей собой программный (объектный) код, и порождаемые им визуальные отображения (дизайн сайта), и динамичного содержания (контента), представляющего собой совокупность разнородных объектов исключительных прав и иных материалов, системно расположенных в пределах базового элемента сайта» . Такое определение является довольно трудным для понимания, а также в качестве базы имеет описание технологических процессов создания Интернет-сайта, чем его правовой сути.
Существует мнение о том, что предмет Интернет-сайта образовывают все его компоненты, то есть результаты интеллектуальной деятельности . Такое положение довольно актуально в свете присоединения Интернет-сайта к видам сложных объектов.
Такие авторы как Калятина В.О., Серго А.Г., Смирнов Р.С. рассматривают сайт и как программу для ЭВМ, и как базу данных. Такие как Копцева О.В. – как произведение дизайна. Но при этом сайт никогда в полном объеме не сравнивали ни с одним из вышеперечисленных объектов, выделяли только сходство, подобие, любым образом подчеркивая самобытность сайта, а также сложность его организации. Конечно, в состав Интернет-сайта как сложного объекта могут входить разные результаты интеллектуальной деятельности, которые имеют определенных авторов, но в связи с тем, что Интернет-сайт – сложный объект, он является независимым объектом авторского права.
Существует проблема отнесения Интернет-сайта к СМИ.
В работе рассматривается понятие интернет-сайта с правовой точки зрения. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.
1. Бабарыкин ГІ.В. Гражданско-правовое регулирование создания и использования сайтов сети Интернет, дис.... канд. юрид. наук. - СПб, 2005.
2. Басманова Е.C. Интернет-сайт как объект имуще¬ственных прав: дис.... канд. юрид. наук. - М., 2010.
3. Бычков Л. Защищайте свою интеллектуальную собственность. Интернет-сайт // СПС «Консультант Плюс».
4. Вестник Банка России. - 11.02 2004 - № 11.
5. Гулак АС. Место сайта сети Интернет в системе обьектов гражданских правоотношения // Вестник удмуртского университета. - 2006. - №6.
6. Калятина В О Право в сфере Интернета. - М., 2004 - С. 90-95
7. Копцева О.В. Где @ порылась?! Защита прав (С) в Интернете. - М., 2009.
8. Копылов В.А. Информационное право / В.А. Копылов. М.: Юристь, 2002.
9. Малахов С.В. Гражданско-правовое регулирование от¬ношений в глобальной компьютерной сети Интернет [Текст] / С.В. Малахов. Автореф. дисс. ... к.ю.н. Москва, 2001, С. 23
10. Рузакова О.А., Дмитриев С.В. Авторские и смежные права в Интернете // Законодательство. - 2001. - №9.
11. Свердлык Г.А. Понятие, структура и юридическая при¬рода Интернет [Текст] / Г.А. Свердлык // Право и политика. 2002. № 4.
12. Свердлык Г.А., Малахов С.В. Гражданские правоотношения в сети / Г.А. Свердлык, С.В. Малахов // Российская юстиция. 2000. № 10.
13. Серго А.Г. // ЭЖ-Юрист. - 2004. - № 1.
14. Смирнов ГС Доменное имя как объект гражданских прав: дис.... канд. юрид. наук. - М., 2011 - С. 28.
15. Соколова Г. Нужно ли регистрировать интернет-сайт? // Арсенал предпринимателя. - 2010, - №3 - С. 70-79.
16. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник: В 2 т. – Т1: Общая часть. - М.: 2011.
17. Якушев М.В. «Интернет и право: новые проблемы, подходы, решения». 3-я научно-практическая конференция «Право и Интернет: теория и практика»: Доклад. Москва. 28.11.2000 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. ifap.ru/pi/02/r03.htm,
18. «Российская газета». - 08.02.1992. - № 32.
19. «Российская газета». - 18.06.2010. - № 132.
20. Федеральный закон от 08.08.2001 №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» [Электронный ресурс]. Режим доступа: Консультант Плюс. Законодательство.
21. Федеральный закон от 10.01.2002 № 1-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» [Электронный ресурс]. Режим до¬ступа: Консультант Плюс. Законодательство.
22. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» [Электронный ресурс]. Режим доступа: Консультант Плюс. Законодательство.
23. Федеральный закон от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: Консультант Плюс. Законодательство.
24. «Юридическое заключение по вопросу о правовой природе сайтов в сети Интернет» включено в информационный банк согласно публи-кации //Информационное право. - 2007. - № 1. / СПС «Консультант Плюс»
25. Якушев М.А. Интернет и право [Текст] / М.А. Якушев // Законодательство. 1997. № 1.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
