Автор24

Информация о работе

Подробнее о работе

Страница работы

ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И (ИЛИ) СБОРОВ

  • 10 страниц
  • 2017 год
  • 56 просмотров
  • 0 покупок
Автор работы

ViktorPetrovich

преподаватель ВУЗа

580 ₽

Работа будет доступна в твоём личном кабинете после покупки

Гарантия сервиса Автор24

Уникальность не ниже 50%

Фрагменты работ

Исследование вопросов квалификации любого преступления является наиболее сложно задачей, стоящей перед правоохранительными органами, поскольку от правильной квалификации содеянного зависит возможность привлечения лица к ответственности и в последствии применение действенной меры наказания за совершенное преступление.
Впервые упоминание о посягательстве на налоговые отношения можно встретить в одном из самых ранних исторических правовых документов Российского государства – Русской Правде. [7, с.141-147]
Нормы существующих позднее уложений, которые по своему существу были связаны с ответственностью за совершение налоговой повинности, были выделены как самостоятельная группа преступлений. По составу данная группа представляла собой формальную конструкцию, при этом в качестве особенности было то, что при их совершении считалось необязательным наступление вреда.
Несмотря на существование уголовной ответственности за налоговые преступления на всем протяжении становления и развития налоговых отношений в Российском государстве, говорить о существовании развитой системы уголовного законодательства в сфере охраны налоговых отношений затруднительно.
Правовое регулирование налоговых преступлений обладает своей историей развития. Это в первую очередь отражается в принятых в советский период времени Уголовных Кодексов, которые продолжали действовать до принятия Уголовного Кодекса Российской Федерации в 1996 году.
Следует учитывать, что основная идея, которая была заложена еще в дореволюционный период и содержалась в исторических документах осталась прежней, в нее просто вносились изменения, которые соответствовали периоду времени и традициям.

На сегодняшний день, наше государство признано демократическим, правовым, и социальным. По общим понятиям политика такого государства в первую очередь направлена на формирование условий, которые обеспечивают достойную жизнь и свободное развитие общества в целом.
В правовом государстве учитывается признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, кроме того, это обстоятельство является не правом, а обязанностью государства.
Смысл прав и свобод человека и гражданина определяют содержание и применение законодательных актов, а также деятельность законодательной и исполнительной власти, их исполнение обеспечивается правосудием страны.
Права и свободы человека и гражданина признаны на уровне основного закона страны - Конституции РФ, где также находит отражение основному предназначению, в виде направления деятельности органов государственной власти.
В Конституции Российской Федерации, в рамках статьи 57 закреплено положение, которое устанавливает обязанность каждого оплачивать установленные налоги и сборы. Это говорит о том, что уплата налогов относится к обязанности каждого налогоплательщика. В юридической литературе налоговые преступления характеризуются высочайшей степенью латентности [1].
Именно поэтому со стороны государства применяются меры воздействия на лиц, уклоняющихся от уплаты налогов и сборов в установленном порядке. Для этой цели на законодательном уровне были приняты изменения в законодательство по налоговым преступлениям.
Уголовный закон, устанавливающий ответственность за налоговые преступления, характеризуется крайней нестабильностью и противоречивостью. Решение проблемы уголовно-правовой охраны налоговых правоотношений, в том числе раскрытие специфики охраны всех элементов налоговых правоотношений, возможно посредством анализа развития уголовного законодательства, условий его формирования, что в целом позволит правильно оценить его тенденции развития и перспективы.
Ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов предусмотрена в рамках статьи 199 УК РФ [2].
Важным этапом в развитии российского уголовного законодательства в сфере налогообложения стало принятие Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» [3], существенно изменившего число и редакцию составов налоговых преступлений: введены новые составы преступлений и уточнен набор имевшихся ранее криминообразующих признаков.
Необходимо отметить, что ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов определяется зависимостью социально-экономических и политических положений нашего государства.
Сам по себе состав исследуемого преступления законодательно сконструирован как материальный.
В качестве обязательного условия наступления уголовной ответственности по ст. 199 УК РФ считается наличие факта неуплаты установленного законодательством налога и сбора, в крупном и особо крупном размерах.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с квалификацией уклонения от уплаты налогов и сборов, а также развитие норм ответственности за налоговые преступления.
В представленной статье анализируется характеристика ответственности за неуплату налогов, а также вопросы ответственности за неуплату налогов со стороны юридических и физических лиц. Уделено внимание вопросам, связанным с квалификацией данного преступления. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 8 дек. 2003 г. № 162-ФЗ. Доступ из СПС «Гарант»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" // СПС Консультант плюс
5. Багдасарян Л.Ю. Налоговые правонарушения: анализ проблем // Статист. 2014. №4. С.16.
6. Белоус В. Г., Градицкая Н. С. Проблема классификации хищений с использованием компьютерных технологий // Актуальные вопросы образования и науки. 2016. № 1–2 (53–54). С. 49–54
7. Ефимов И. А., Токарев Д. И. Об истории установления норм, предусматривающих уголовную ответственность за совершение налоговых преступлений // Вестник Воронежского института МВД России. 2015. № 3. С. 141–147
8. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/

Форма заказа новой работы

Не подошла эта работа?

Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать Статью», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Фрагменты работ

Исследование вопросов квалификации любого преступления является наиболее сложно задачей, стоящей перед правоохранительными органами, поскольку от правильной квалификации содеянного зависит возможность привлечения лица к ответственности и в последствии применение действенной меры наказания за совершенное преступление.
Впервые упоминание о посягательстве на налоговые отношения можно встретить в одном из самых ранних исторических правовых документов Российского государства – Русской Правде. [7, с.141-147]
Нормы существующих позднее уложений, которые по своему существу были связаны с ответственностью за совершение налоговой повинности, были выделены как самостоятельная группа преступлений. По составу данная группа представляла собой формальную конструкцию, при этом в качестве особенности было то, что при их совершении считалось необязательным наступление вреда.
Несмотря на существование уголовной ответственности за налоговые преступления на всем протяжении становления и развития налоговых отношений в Российском государстве, говорить о существовании развитой системы уголовного законодательства в сфере охраны налоговых отношений затруднительно.
Правовое регулирование налоговых преступлений обладает своей историей развития. Это в первую очередь отражается в принятых в советский период времени Уголовных Кодексов, которые продолжали действовать до принятия Уголовного Кодекса Российской Федерации в 1996 году.
Следует учитывать, что основная идея, которая была заложена еще в дореволюционный период и содержалась в исторических документах осталась прежней, в нее просто вносились изменения, которые соответствовали периоду времени и традициям.

На сегодняшний день, наше государство признано демократическим, правовым, и социальным. По общим понятиям политика такого государства в первую очередь направлена на формирование условий, которые обеспечивают достойную жизнь и свободное развитие общества в целом.
В правовом государстве учитывается признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, кроме того, это обстоятельство является не правом, а обязанностью государства.
Смысл прав и свобод человека и гражданина определяют содержание и применение законодательных актов, а также деятельность законодательной и исполнительной власти, их исполнение обеспечивается правосудием страны.
Права и свободы человека и гражданина признаны на уровне основного закона страны - Конституции РФ, где также находит отражение основному предназначению, в виде направления деятельности органов государственной власти.
В Конституции Российской Федерации, в рамках статьи 57 закреплено положение, которое устанавливает обязанность каждого оплачивать установленные налоги и сборы. Это говорит о том, что уплата налогов относится к обязанности каждого налогоплательщика. В юридической литературе налоговые преступления характеризуются высочайшей степенью латентности [1].
Именно поэтому со стороны государства применяются меры воздействия на лиц, уклоняющихся от уплаты налогов и сборов в установленном порядке. Для этой цели на законодательном уровне были приняты изменения в законодательство по налоговым преступлениям.
Уголовный закон, устанавливающий ответственность за налоговые преступления, характеризуется крайней нестабильностью и противоречивостью. Решение проблемы уголовно-правовой охраны налоговых правоотношений, в том числе раскрытие специфики охраны всех элементов налоговых правоотношений, возможно посредством анализа развития уголовного законодательства, условий его формирования, что в целом позволит правильно оценить его тенденции развития и перспективы.
Ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов предусмотрена в рамках статьи 199 УК РФ [2].
Важным этапом в развитии российского уголовного законодательства в сфере налогообложения стало принятие Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» [3], существенно изменившего число и редакцию составов налоговых преступлений: введены новые составы преступлений и уточнен набор имевшихся ранее криминообразующих признаков.
Необходимо отметить, что ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов определяется зависимостью социально-экономических и политических положений нашего государства.
Сам по себе состав исследуемого преступления законодательно сконструирован как материальный.
В качестве обязательного условия наступления уголовной ответственности по ст. 199 УК РФ считается наличие факта неуплаты установленного законодательством налога и сбора, в крупном и особо крупном размерах.

В статье рассматриваются вопросы, связанные с квалификацией уклонения от уплаты налогов и сборов, а также развитие норм ответственности за налоговые преступления.
В представленной статье анализируется характеристика ответственности за неуплату налогов, а также вопросы ответственности за неуплату налогов со стороны юридических и физических лиц. Уделено внимание вопросам, связанным с квалификацией данного преступления. Работа на оценку 5, оригинальность от 60%.

1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 8 дек. 2003 г. № 162-ФЗ. Доступ из СПС «Гарант»
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 N 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" // СПС Консультант плюс
5. Багдасарян Л.Ю. Налоговые правонарушения: анализ проблем // Статист. 2014. №4. С.16.
6. Белоус В. Г., Градицкая Н. С. Проблема классификации хищений с использованием компьютерных технологий // Актуальные вопросы образования и науки. 2016. № 1–2 (53–54). С. 49–54
7. Ефимов И. А., Токарев Д. И. Об истории установления норм, предусматривающих уголовную ответственность за совершение налоговых преступлений // Вестник Воронежского института МВД России. 2015. № 3. С. 141–147
8. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru/

Купить эту работу

ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И (ИЛИ) СБОРОВ

580 ₽

или заказать новую

Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

от 200 ₽

Гарантии Автор24

Изображения работ

Страница работы
Страница работы
Страница работы

Понравилась эта работа?

или

3 декабря 2019 заказчик разместил работу

Выбранный эксперт:

Автор работы
ViktorPetrovich
4
преподаватель ВУЗа
Купить эту работу vs Заказать новую
0 раз Куплено Выполняется индивидуально
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что уровень оригинальности работы составляет не менее 40%
Уникальность Выполняется индивидуально
Сразу в личном кабинете Доступность Срок 1—5 дней
580 ₽ Цена от 200 ₽

5 Похожих работ

Отзывы студентов

Отзыв Леонид Леонид об авторе ViktorPetrovich 2015-06-24
Статья

Спасибо!

Общая оценка 5
Отзыв Natka13 об авторе ViktorPetrovich 2014-05-10
Статья

Автор отличный! Рекомендую всем будущим юристам! Очень ответственно и качественно подходит к выполнению любой работы, будь то диплом, курсовик, речь. Учитывает все замечания, дорабатывает в короткие сроки, соблюдает все требования, всегда на связи. С его дипломом и речью я заработала высший балл. Огромная благодарность автору!

Общая оценка 5
Отзыв Glsn об авторе ViktorPetrovich 2015-04-30
Статья

.

Общая оценка 5
Отзыв prvn об авторе ViktorPetrovich 2014-06-18
Статья

Доволен работой автора

Общая оценка 5

другие учебные работы по предмету

Готовая работа

правовое регулирование договора поставки

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
8000 ₽
Готовая работа

Геноцид и экоцид

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1900 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование конкурентных отношений по российскому законодательству

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Развитие института пенсионного обеспечения инвалидов

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
15000 ₽
Готовая работа

диплом Ответственность за нарушения земельного законодательства. диплом Ответственность за земельные правонарушения

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2800 ₽
Готовая работа

Государственное управление в сфере культуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5600 ₽
Готовая работа

Управленческая деятельность в органах внутренних дел

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2000 ₽
Готовая работа

Уголовно-правовая характеристика нарушения неприкосновенности жилища

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
700 ₽
Готовая работа

Процессуальная самостоятельность следователя

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1100 ₽
Готовая работа

Правовое регулирование обязательств, возникающих при причинении вреда действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
2500 ₽
Готовая работа

общие правила доказывания в гражданском процессе

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
5000 ₽
Готовая работа

Судебная власть в системе разделения властей РФ

Уникальность: от 40%
Доступность: сразу
1500 ₽